Центристский демократический интернационал (Centrist Democrat International) выражает обеспокоенность в связи с тем, что, несмотря на замечание Венецианской комиссии о том, что конституционные поправки не соответствуют ее предложениям, правящее большинство парламента Армении беспрецедентно быстрым способом продвинуло их вперед. Об этом говорится в обнародованном Centrist Democrat International заявлении, где дана оценка событиям, происходящим вокруг Конституционного суда Армении.

Президент Армении Армен Саркисян 30 июня проинформировал председателя Национального собрания Арарата Мирзояна о том, что законопроект о внесении изменений и дополнений в конституционный закон «О Конституционном суде» им не будет подписан. Об этом сообщили в Управлении по связям с общественностью аппарата президента Армении.

Национальное собрание отменило собственное решение от 6 февраля 2020 года о проведении референдума с целью изменения одной статьи Конституции. Собственно, решение отменила правящая фракция, поскольку остальные две фракции участия в заседании не приняли: наш парламент постепенно становится однопартийным.

Сформированная партиями «Процветающая Армения», АРФ «Дашнакцутюн» и «Айреник» рабочая группа выступила с заявлением.«Как известно, сегодня партии «Процветающая Армения», АРФ «Дашнакцутюн» и «Айреник» представили в Генеральную прокуратуру состоящее в общей сложности из 9 страниц заявление о преступлениях, предусмотренных тремя статьями Уголовного кодекса РА. По сути, поданное заявление нацелено на дачу правовой оценки узурпации власти, совершенной законодательной и исполнительной властями при соучастии ...

Партии «Процветающая Армения», «Айреник» и «Дашнакцутюн» подали заявление о преступлении в генеральную прокуратуру Армении по факту узурпации власти и свержения конституционного строя. Они требуют возбудить уголовные дела против представителей законодательной власти и других высокопоставленных чиновников. Речь идет об узурпации власти и свержении конституционного строя, об узурпации конституционной власти.

На дверях КС табличка "Захвачено!" "Никол совершил гораздо более тяжкое преступление, нежели подкуп избирателей. Он пресек деятельность конституционного органа власти", - заявил член совета партии "Айреник" вице-спикер парламента 1995 г. созыва Ара Саакян.

Вчерашнее интервью Петроса Казаряна с Николом Пашиняном еще долго будет обсуждаться. Мы со своей стороны попытаемся представить те части, которые показывают реальные представления Пашиняна.

Никол Пашинян вдался в связанное с КС уголовное дело, в мелкие технические проблемы. Чувствуется, что он в ежедневном, я бы даже сказал в ежечасном режиме следит за его ходом и дает распоряжения.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью на Общественном телевидении Армении ответил на ряд вопросов, связанных с референдумом по роспуску Конституционного суда, сообщает Newsarmenia.am. .

Сегодня в Армении происходят события, которые можно, вернее нужно, рассматривать в качестве издевательства над справедливостью правосудия. И их немало. И за каждым из них – человеческие трагедии одних и циничное несоблюдение законов со стороны других. С позволения уважаемого читателя остановлюсь только на двух. .

Газета "Жоховурд" пишет со ссылкой на свои источники, что Высший судебный совет оказался перед серьезной проблемой.

Николовский агитпроп приступил к выполнению задачи по дискредитации председателя Конституционного суда задолго до стартовавшей 17 февраля официальной агитации. В обращение была запущена наглая ложь о том, что КС под председательством Грайра Товмасяна якобы покрывал выборные фальсификации. .

Со времен Руссо, воспевшего референдум как инструмент прямой демократии, прошли века. Практика XX века вскрыла слабые стороны этого политического института. Истории известны примеры использования референдума как альтернативы другим институтам власти. .

На конституционном референдуме армянское общество будет наблюдать конфликт политической мысли с правовой. Ситуация несколько неординарная. .

Пока Никол Пашинян готовится заплатить за логотип «Да» 6 млн драмов и зазывает потенциальных авторов через свою страницу в «Фейсбук», на общественной площадке обсуждается вопрос не «Да-Нет», а выбора между бойкотом и «Нет». .