Правительство Никола Пашиняна, судя по всему, нашло новую стратегию для маскировки собственного дипломатического бессилия в вопросе возвращения армянских узников из Азербайджана. Теперь обществу и семьям заложников предлагают приготовиться к тому, что процесс может растянуться на долгие годы. Своеобразным рупором этой пораженческой позиции выступила депутат Национального собрания Армении от правящей партии «Гражданский договор» Арпи Давоян.
Выступая на днях с парламентской трибуны, представительница партии власти не нашла ничего лучше, чем провести прямую параллель между нынешней ситуацией с армянскими пленными, удерживаемыми в Баку, и событиями середины прошлого века. Депутат заявила, что после окончания Второй мировой войны процесс возвращения пленных длился 10 лет. Подобная риторика вызвала не только недоумение в экспертном сообществе, но и обнажила глубокий кризис в подходах действующей власти к судьбам собственных граждан.
Исторические манипуляции и забытый ультиматум
Выбор исторической эпохи для оправдания сегодняшней неэффективности кабинета Пашиняна вызывает множество вопросов. Почему для сравнения была выбрана именно Вторая мировая война, в то время как последние десятилетия дают куда более актуальные примеры успешного освобождения военнопленных, политических заключенных и заложников?
Для сравнения: освобождение израильских заложников заняло примерно два года, а в 2024 году между Россией и странами Запада состоялся масштабный обмен большого числа заключенных, которые провели в неволе значительно меньше десяти лет.
Но даже если обратиться к истории Второй мировой, то факты явно не на стороне правящего армянского большинства. Наиболее активный период возвращения военнопленных пришелся на 1945–1948 годы. А в 1955 году состоялась поистине историческая встреча канцлера Германии Конрада Аденауэра с главой СССР Никитой Хрущёвым. Именно тогда Аденауэр сделал свое знаменитое и безапелляционное заявление: установление дипломатических отношений между двумя странами абсолютно невозможно без возвращения оставшихся военнопленных. Разумеется, об этом принципиальном ультиматуме Аденауэра депутат от «Гражданского договора» с трибуны Национального собрания предпочла умолчать. Подобная твердость явно диссонирует с нынешней политикой уступок.
Моральный удар по семьям заложников
Помимо политической несостоятельности, слова Арпи Давоян несут в себе тяжелейший морально-этический урон. Эксперты в один голос утверждают, что подобные заявления с высоких трибун причиняют жестокие душевные страдания родственникам тех, кто прямо сейчас томится в бакинских тюрьмах.
Представитель неправительственной организации «Защита прав без границ», эксперт по гуманитарным вопросам Анна Меликян подчеркивает, что говоря о людях, лишенных свободы в результате вооруженного конфликта, власти обязаны проявлять максимальную чуткость. В первую очередь это связано с крайней уязвимостью как самих заключенных, так и их семей.
Эксперт напоминает фундаментальную истину, о которой, похоже, забыли в правительстве: именно государство несет прямую ответственность за лиц, которые участвовали в конфликте на его стороне и попали в плен. На сегодняшний день в Азербайджане в условиях заключения находятся 19 армян, и причиной этому является именно вооруженный конфликт, одной из сторон которого выступает Армения.
Игнорирование Женевских конвенций
Анна Меликян убеждена, что параллели со Второй мировой войной в данном контексте абсолютно неуместны, так как у каждого конфликта свои обстоятельства и стороны. Более того, именно ужасы Второй мировой войны и катастрофические проблемы с военнопленными заставили международное сообщество четко определить статус таких лиц и закрепить обязательства государств по их репатриации.
Результатом этого осознания стали четыре Женевские конвенции, принятые в 1949 году. Одна из них детально регулирует порядок обращения с военнопленными, четко предписывая, что они должны быть освобождены и репатриированы сразу же после прекращения боевых действий. К этим конвенциям присоединились около 200 стран мира, включая Армению и Азербайджан, что доказывает универсальность заложенного в них принципа. При этом приоритетному возвращению подлежат военнопленные и задержанные гражданские лица, имеющие проблемы со здоровьем.
Мировая практика воюющих государств показывает, что нормальные правительства организуют репатриацию либо еще во время боев, либо незамедлительно после их окончания. Конвенция требует включать вопрос возвращения пленных в соглашение о прекращении огня или равноценный документ. Если же такого соглашения нет, удерживающее государство обязано само разработать и сразу же осуществить план репатриации.
Цена дипломатической импотенции
Однако в случае армяно-азербайджанского конфликта мы видим беспрецедентную картину дипломатической сдачи интересов. Как отмечает Анна Меликян, вопрос о пленных попросту не включен в текст обсуждаемого мирного соглашения. Нет и никакого другого договора, регулирующего этот жизненно важный вопрос, кроме объявления о прекращении огня от 9 ноября 2020 года.
Баку умело пользуется этой дипломатической брешью. Азербайджанские власти судят армян, захваченных уже после 9 ноября, не предоставляя им статуса военнопленных, что является грубейшим нарушением норм международного гуманитарного права. А официальный Ереван позволяет этому происходить.
Условия быстрого возвращения удерживаемых лиц напрямую зависят от активности страны, гражданами которой они являются. Это могут быть прямые жесткие переговоры с удерживающей стороной, привлечение государств-посредников или профильных организаций. Государство обязано использовать любую дипломатическую площадку для спасения своих людей.
Но вместо этого мы наблюдаем хронику упущенных возможностей. Ярким примером такого провала, по словам Анны Меликян, стала встреча в Вашингтоне 8 августа 2025 года и последовавшее за ней развитие событий, когда шанс продвинуть вопрос освобождения армян не был реализован.
Пока власти Армении ищут исторические оправдания своей слабости и предлагают ждать десятилетиями, 19 граждан страны продолжают расплачиваться за этот непрофессионализм каждый день, проведенный в азербайджанских застенках.
ИЦ «ЕРКРАМАС»