В свете последних заявлений азербайджанской стороны становится очевидным - договор о мире будет пустым документом. Об этом заявил глава парламентской фракции оппозиционного блока “Честь имею” Айк Мамиджанян.
“Давайте рассмотрим, что мы имеем в итоге сделанных заявлений. Вопрос делимитации и демаркации в договор о мире включен не будет. Вопрос разблокирования коммуникаций также не будет включен в документ. Непонятно вокруг чего будет содержание этого документа? Помимо того, что на уровне этого договора будет сделана очередная попытка окончательного закрытия вопроса о статусе Арцаха, что еще будет в этом документе?” - заявил Мамиджанян в эфире 168 ЖАМ.
Комментируя заявления Баку о том, что стороны пришли к совместному решению изъять пункт о разблокировании коммуникаций из проекта мирного договора, депутат призвал “называть вещи своими именами”. По его словам, Баку и Ереван ни к какому совместному решению не приходили, это единоличное решение Баку, которое было “продиктовано (премьеру) Пашиняну”. Мамиджанян также призвал не забывать и о том, что Армения ни с кем из своих соседей не блокировала коммуникаций, это было сделано Турцией и Азербайджаном, посему: во-первых, неприемлемо выдвигать Армении какие-то предусловия для открытия коммуникаций; во-вторых, Армения в данном случае выступает в качестве пострадавшей стороны.
Мамиджанян отметил, что это решение было озвучено также в контексте перенесение рассмотрения вопроса о предоставлении коридора через Сюник на потом. “Однако тут возникает вопрос: Трехстороннее заявление от 9 ноября 2020 года подписывал Никол Пашинян. Я не утверждаю, что это заявление содержит пункт, подразумевающий коридорную логику. Но, подписывая подобный документ, человек, занимающий пост премьера, был обязан настоять на такой формулировке, которая бы не предоставляла возможности для двояких трактовок”, - заявил он.
Депутат указал также на еще один интересный факт: в последний период представители правящей команды, а также околовластные эксперты все меньше стали озвучивать опровержения о невозможности предоставления дороги через Сюник в “коридорной логике”. Это, считает оппозиционер, наталкивает на мысль о том, что власти были больше обеспокоены не самим фактом предоставления коридора, а тем, кто его будет контролировать, и сегодня, когда “геополитические бенефициары этого проекта изменились, изменилась и позиция”. “Все сказанное - вывод, сделанный на основании звучащих из различных геополитических центров заявлений и реакции армянской власти на эти заявления”, - подчеркнул Мамиджанян.
ИАЦ «VERELQ»