Священная для каждого армянина гора Арарат — символ национальной идентичности и исторической памяти — вновь оказалась в центре внимания мирового научного сообщества. Десятилетия поисков, десятки выдвигаемых гипотез и масштабные экспедиции, кажется, близки к кульминации. Последние данные археологов свидетельствуют о том, что предание о Ноевом ковчеге, остановившемся на библейской горе, имеет под собой реальную материальную основу.
Древний «Причал» и историческая память
Связь легендарного ковчега с Армянским нагорьем прослеживается с глубокой древности. О том, что остатки грандиозного судна хранятся именно здесь, уверенно заявляли еще античные авторы.
В частности, иудейский историк и военачальник I века нашей эры Иосиф Флавий прямо указывал на армянскую традицию сохранения памяти о Потопе. По свидетельству Флавия, армяне называли место упокоения судна «причалом», где Ковчег остался лежать навеки, и даже демонстрировали современникам его сохранившиеся части.
Этот нарратив сохранялся в истории веками. В записках XV столетия, приписываемых знаменитому путешественнику Марко Поло, а позднее — в трудах немецкого географа и путешественника XVII века Адама Олеария, вновь всплывает тот же географический ориентир. Олеарий, пересказывая бытовавшие в те времена предания, отмечал, что в Армении и Персии продолжают верить: на горе Арарат покоятся обломки того самого ковчега, которые от времени приобрели прочность и твердость камня.
«Аномалия Дурупинара» и радары нового поколения
Эпицентром современных научных изысканий стали крохотные турецкие деревушки Тельчекер и Узенгили, расположенные в провинции Агры у подножия горы Арарат. Сегодня эти земли оккупированной турками Западной Армении превратились в место настоящего паломничества исследователей.
История этого участка началась более полувека назад, когда в 1959 году турецкий картограф Ильхан Дурупинар впервые нанес на карты странное образование, визуально напоминающее контуры огромной лодки. Уже весной 1960 года Военно-воздушные силы США сделали первые снимки объекта с воздуха. Габариты образования поражали: почти 200 метров в длину и 25–30 метров в ширину. Эти пропорции крайне близки к тем, что описаны в ветхозаветных текстах.
Настоящий прорыв произошел в 2021 году. Совместная исследовательская группа Стамбульского технического университета и Университета Агры применила на участке высокоточные георадары. Опубликованный по итогам экспедиции отчет констатировал: на глубине от восьми до двадцати футов приборы зафиксировали угловые структуры и параллельные линии. С точки зрения геологии, появление таких правильных форм в естественной среде практически невозможно, однако внешне аномалия явно повторяла абрис большого корабля.
В текущем археологическом сезоне к проекту присоединился профессор Джумхуриетского университета, маститый археолог Ченкер Атила, чье участие вывело расследование на новый уровень.
Как пояснил профессор Атила, детальное сканирование позволило установить, что внутри так называемой «миндалевидной аномалии» скрыты структуры с относительно правильными краями, а некоторые элементы пересекаются строго под прямым углом. По оценке эксперта, подобные закономерности прямо указывают на существование под поверхностью земли перегородок или искусственных полостей.
Органический след: углеродный анализ
Несмотря на впечатляющие данные радаров, авторский коллектив исследования столкнулся с фундаментальной проблемой: аппаратура фиксирует лишь отраженные электромагнитные волны, но не способна идентифицировать сам материал. Под землей могла скрываться как древняя древесина, так и обычная осадочная порода.
Решающим шагом профессора Атилы стал забор почвенных проб непосредственно внутри загадочной аномалии. Предварительные результаты лабораторных тестов оказались сенсационными.
Уровень углерода в образцах, извлеченных из «миндалевидной» структуры, оказался примерно на 40 процентов выше, чем в почве за ее пределами, превысив допустимую норму почти в два раза. Профессор Атила подчеркивает, что этот факт наводит на мысль о наличии в породе органических материалов, в первую очередь — древесины. В ближайшие месяцы команда планирует расширить выборку проб для получения безупречного статистического вывода и исключения других возможных источников углерода. Однако, как отмечает археолог, с каждым днем полученные данные лишь увеличивают вероятность того, что под землей действительно находится Ноев ковчег.
Урартская гипотеза и иранский след
Безусловно, Арарат — не единственная локация, привлекавшая внимание библеистов. Около десяти лет назад Библейское общество Ирана выступило с громким заявлением, утверждая, что поиски долгие годы велись не там, где следует.
Иранские исследователи апеллировали к тексту Священного Писания, где сказано, что Ной остановился «в горах Араратских», без указания конкретной вершины. Специалисты выдвинули гипотезу, что в книге Бытия под этим топонимом подразумевалось древнее государство Урарту или Араратской царство, охватывавшее с XIII по VI века до нашей эры территорию исторической Армении (ныне современной Республики Армения, восточной части Турции и северо-западного Ирана).
В качестве альтернативы была предложена вершина потухшего вулкана Тахте Солейман на территории Ирана, где были найдены куски окаменевшей древесины, чьи размеры якобы совпадали с параметрами ковчега. Представители иранского Библейского общества тогда признавали наличие «белых пятен» в своей теории, в частности, невозможность идентифицировать библейское дерево «гофер», из которого строилось судно.
Однако эта теория рассыпается при более детальном историческом и географическом анализе. Авторы критических разборов указывают на грубые недочеты иранской версии: гора Тахте Солейман расположена на территории, которая никогда не входила в состав Урарту. Кроме того, ключевая деталь истории о Всемирном потопе гласит, что Ковчег причалил к участку суши, который первым показался из-под убывающей воды. Этому строгому критерию высоты в макрорегионе соответствует исключительно Арарат.
Мифы XX века
На фоне реальных научных поисков история ковчега обросла и откровенными мистификациями. В начале XX века, когда мир охватила лихорадка поисков ветхозаветного чуда, в прессе появлялись самые невероятные истории.
Так, в 1940 году американский журнал New Eden опубликовал статью о русском лейтенанте Владимире Росковитском. Утверждалось, что в 1915 году, совершая полет над линией фронта, офицер якобы заметил гигантский объект, похожий на длинный линкор с разобранной носовой частью и большими одностворчатыми воротами. Позднее историки безоговорочно доказали, что захватывающий рассказ лейтенанта Росковитского был классической газетной уткой.
Сегодня на смену газетным мифам пришли сухие цифры георадаров и химический анализ почв. Пока научный мир ждет окончательных результатов тестов от команды профессора Ченкера Атилы, очевидным остается одно: древние армянские предания, передаваемые из уст в уста тысячелетиями, в XXI веке получают неожиданную, но весомую научную аргументацию. Окончательная разгадка тайны горы Арарат — вопрос ближайшего времени.
ИЦ «ЕРКРАМАС», по материалам РИА Новости