В понедельник стартует весенняя сессия парламента и оппозиция намерена вступить в бой сразу по нескольким фронтам.
Первый и самый злободневный вопрос для оппозиционеров — нашумевшие под занавес года газовые соглашения, ратификацию которых четыре невластные фракции — “Процветающая Армения”, АРФ Дашнакцутюн, АНК и “Наследие” — намерены оспорить в Конституционном суде. Собрать необходимое число подписей для обращения в КС не проблема, достаточно всего лишь 27 подписей и, как показала практика с пенсионной реформой, невластные фракции собрали их без труда. Проблема в том, чтобы обосновать иск как должно, то есть подвести базу под незаконность процедуры ратификации газовых соглашений, найти аргументы, которые позволят КС принять иск к рассмотрению.
Напомним, что еще в конце прошлого года, когда поднялся шум по поводу нарушений в процессе ратификации газовых соглашений (голоса подсчитывались вручную, а в счетной комиссии не было кворума. — Ред.), глава государственно-правовой комиссии НС Давид Арутюнян заявил журналистам, что вопрос находится вне компетенции Конституционного суда и у оппозиции нет аргументов, которые позволят им обратиться в КС. Отметим также, что оспаривать соответствие Конституции самих газовых соглашений не имеет смысла, поскольку, согласно процедуре КС, заблаговременно проверяет конституционность всех международных договоров и свой положительный вердикт по этим соглашениям он уже вынес, перед тем как их ратифицировал парламент. Как сообщил журналистам член фракции АРФД Арцвик Минасян, им действительно необходимо обосновать иск и с этой целью нужно собрать 44 подписи и в срочном порядке внести в повестку сессии парламента некий вопрос, который и подведет базу под их обращением в КС. Какой именно вопрос, Минасян не конкретизировал, но выразил уверенность, что им удастся реализовать задуманное.
По заверениям секретаря парламентской фракции ППА Наиры Зограбян — это еще цветочки, поскольку четыре некоалиционные фракции заготовили обширный план действий, как противостоять парламентскому большинству. “Мы планируем в каждую сессию поднимать те вопросы, которые считаем проблемными, и обсуждать все то, что напрямую касается народа. В понедельник начнем с неприемлемых для народа газовых соглашений, соберем подписи, в дальнейшем сосредоточимся на пенсионной накопительной системе, которая продолжает оставаться проблемой”, — заявила она.
Ожидалось также, что в начале февраля четыре фракции поднимут вопрос недоверия правительству, однако, похоже, с этим делом решили повременить. Арцвик Минасян подтвердил, что ожидать вотума недоверия правительству пока не стоит:
“Этот вопрос пока находится в стадии обсуждения, да и потом не надо забывать, что, согласно Конституции, он в любой момент может появиться в повестке при наличии подписей 44 депутатов, причем без каких-либо обоснований”, — заявил парламентарий.
Между тем в рядах РПА лишь посмеиваются над всеми потугами оппозиции, не принимая ее намерений всерьез. Главный аргумент, который внушает парламентскому большинству спокойствие, заключается в том, что их оппоненты “между собой никак не могут договориться, куда уж достичь чего-то конкретного”. Кстати, источник “НВ” заявил, что на самом деле вопрос о поднятии вотума недоверия правительству на данном этапе был отклонен вовсе не со стороны “альтернативной” ППА, как изначально ходили слухи, а усилиями Дашнакцутюн и “Наследия”. И если осторожность в случае Дашнакцутюн можно объяснить недавним назначением послов, то позиция “Наследия” не поддается никаким объяснениям, поскольку момент для выражения недоверия правительству как никогда благоприятен — на кону как минимум два тяжеловесных аргумента — накопительная пенсионная система и газовые соглашения. Остается предположить, что расклад внутри фракции настолько неблагоприятен, что серьезно тормозит ее активность.
Лина МАКАРЯН, "Новое время"