Премьер-министр Армении Никол Пашинян подвергся резкой критике со стороны политолога Степана Даниеляна и депутата парламентской фракции «Армения» Артура Хачатряна за свои заявления, касающиеся причин и последствий 44-дневной войны 2020 года. Оба эксперта утверждают, что Пашинян сознательно спровоцировал войну, приведшую к потере Арцаха, с целью изменения геополитической ориентации Армении.
Даниелян процитировал заявления Пашиняна, в которых тот отметил, что до сентября 2020 года сознательно избегал уступок, поскольку, по его мнению, они привели бы к усилению внешних угроз и зависимости, а также к потере независимости и государственности Армении. Политолог интерпретировал эти слова как признание Пашиняна в том, что он намеренно спровоцировал войну и допустил поражение, чтобы вывести Армению из-под влияния России и переориентировать её на Турцию. Даниелян подчеркнул, что такая позиция не была секретом для аналитиков, но публичное признание Пашиняна поднимает вопрос о последствиях этих заявлений.
В свою очередь, депутат Хачатрян акцентировал внимание на том, что отказ Пашиняна от уступок до войны привёл к трагическим последствиям: тысячам жертв, потере Арцаха, части территорий Армении и обещанию предоставить Азербайджану коридор. Хачатрян подверг сомнению логику премьер-министра, согласно которой единственным способом сохранения независимости Армении было поражение в войне для «урегулирования» отношений с Азербайджаном и Турцией. Депутат охарактеризовал действия Пашиняна как агрессивную политику, изначально направленную на капитуляцию под видом достижения мира.
Критика со стороны Даниеляна и Хачатряна подчёркивает глубокий раскол в восприятии действий Пашиняна в армянском обществе. Обвинения в сознательном провоцировании войны и сдаче национальных интересов поднимают вопросы о политической ответственности и будущем геополитическом курсе Армении.