Российский политолог Сергей Маркедонов в своем Телеграм-канале "Донской казак" пишет:
«Эрдоган сделал резкое заявление против России», «Эрдоган раскрыл позицию Турции по Крыму», «Эрдоган играет на два фронта». Вот только некоторые из заголовков сегодняшних информагентств. Повод более, чем очевиден. Президент Турции сделал заявление по Крыму, в котором признал его частью Украины.
Если бы прямо сейчас автор этого комментария вел бы семинарское занятие, то зачитал бы студентам следующий отрывок, упомянув и его автора, Реджепа Эрдогана: «Сохранение территориальной целостности, суверенитета и политического единства Украины критически важно не только для региона, но и глобальной безопасности и стабильности». Вопрос: «Когда был произнесен этот спич?» Уверен, что подавляющее большинство сказало бы про 11 сентября 2024 года. Между тем, это заявление прозвучало 23 августа 2023 года в видеообращении турецкого лидера к саммиту т.н. «Крымской платформы». Третьему по счету. Год спустя, на четвертой «Платформе» и также по видео Эрдоган снова озвучил схожий набор тезисов. Стабильность показатель класса? Но только ли он так стабилен? Посмотрите заявление МИД Турецкой республики № 44 от 16 марта 2024 года о «десятой годовщине нелегальной аннексии» полуострова. Год назад релиз № 75 под тем же примерно заголовком. И так все эти десять лет! По «крымскому вопросу» в августе 2023 года высказывался в своем развернутом интервью CNN представитель турецкого президента Ибрагим Калын. Таким образом, в сегодняшней новости нет новости, простите за тавтологию. Позиция турецкого лидера по статусу Крыма всегда (!) противоречила подходам РФ. И в этом смысле была и остается проукраинской.
При этом Турция демонстративно отказывается от участия в санкциях против России, заявляет о полезности и важности наращивания двусторонних экономических связей с Москвой. Тем самым, налицо фронда против коллективной дисциплины НАТО, накладывающей обязательства однозначно поддерживать Украинское государство. И как бы кто ни относился с Эрдогану, как к посреднику (позиция по Крыму делает его, как минимум, не самым ярким образчиком объективности), он будет продолжать это дело. Вне зависимости от оценок, которые ему будут выставлять в России. Да, он движим не российскими интересами. Но разве это открытие? Вряд ли турецкий лидер будет большим патриотом РФ, чем ее граждане и политики.
Впрочем, говоря о позиции Эрдогана, не стоит зацикливаться исключительно на геополитике. Не стоит забывать про то, что по разным оценкам от четырех до шести миллионов турецких граждан имеют крымскотатарские корни. Среди них экс-премьер и бывший советник Эрдогана, а ныне его оппонент Ахмет Давутоглу. В свое время известный отечественный тюрколог Павел Шлыков упоминал тот факт, что на момент 2013 года «общее число работавших в Крыму турецких бизнесменов превышало отметку в 5 тыс.». Таким образом, «крымские заявления» Эрдогана и Калына продиктованы и внутриполитической логикой. Тем паче, что эхо недавних муниципальных выборов, где правящая партия выступила далеко не так блестяще, как ранее, еще громко звучит.
Но самое главное, пожалуй, это то, что и для Кремля откровения Эрдогана - не сюрприз. В отличие от многих журналистов и «экспертов», открывших для себя сегодня «украинофильство» турецкого президента. Но, говоря словами классика, «где же взять других писателей»? Политика - искусство возможного, точнее в данном случае и не скажешь. Главное, чтобы сие понимание обходилось без иллюзий и завышенных ожиданий. Наверное, россиянам бы хотелось, чтобы та или иная важная для нас страна «определилась» бы со своими внешнеполитическими предпочтениями раз и навсегда. Желательно в нашу пользу и стопроцентно. Но их элиты считают иначе. Не только турецкие, но и китайские, индийские, иранские или бразильские.И продолжают лавировать, осторожничать, ходить «между струйками»…