"Повесткой объединения оппозиции должна стать борьба за проведение внеочередных парламентских выборов. Оппозиция может и должна объединиться вокруг идеи досрочных выборов, это главный шаг для пресечения антигосударственной политики", - заявил в интервью "Голосу Армении" Эдуард Шармазанов.
.
Отреагировали, как Дания или Люксембург…
- Приближение турецкой армии к городу Камышлы, где проживает в основном армянское население, пока не стало предметом заинтересованного обсуждения со стороны правительства и парламента. Как можно охарактеризовать отсутствие внятной государственной позиции по столь важному вопросу и отсутствие каких-либо планов на перспективу?
- Любые процессы на Ближнем Востоке и в особенности те, что связаны с военными действиями Турции, которая является для Армении угрозой N1, не могут не вызывать озабоченности. Между тем реакция армянских властей не отличается от реакции, которая могла бы последовать на турецкую агрессию из Дании, Люксембурга и других государств, которые не имеют в Сирии своих национальных общин. Заявления, которые мы слышали в эти дни, никаких конкретных действий не подразумевают. Это реакция ради реакции, заявления ради заявлений. Мы не знаем, ведутся ли переговоры со стратегическими партнерами, планируется ли обсуждение вопроса с Трампом и что было сказано в этой связи Путиным. Не знаем, вызывались ли послы соответствующих стран в МИД, задействованы ли представили бизнес-кругов, а также фонды Анны Акопян в контексте оказания гуманитарной помощи?
- Может случиться так, что придется предоставить временные убежища соотечественникам из Сирии, у прежней власти есть серьезный опыт в этом деле... А готова ли нынешняя власть к такому повороту событий?
- У меня создалось впечатление, что ни одна общенациональная задача не является для нынешней власти приоритетной. Разумеется, нельзя исключить вторую волну соотечественников из Сирии, однако я не знаю, готова ли власть к такому развитию ситуации? Судя по информационному потоку, власть в эти дни говорила обо всем, кроме судьбы армян Камышлы.
- Какой вам представляется роль Армении в текущих региональных процессах и вообще как фактор наша страна в этом контексте фигурирует?
- Мы находимся на пороге важнейших политических и геополитических событий, при этом у меня создалось впечатление, что власть сделала все, чтобы обнулить роль Армении как фактора в геополитических процессах. Без обсуждения и ратификации парламента отправляется контингент в Сирию, что непозволительно, совсем недавно мы так и не поняли, что дали или дадут Армении результаты состоявшегося в Ереване форума ЕАЭС, а события в Ашхабаде и вовсе показали абсолютную беспомощность власти в деле противостояния элементарным вызовам. Алиев обвинил нашу страну в пропаганде фашизма, а ответ Пашиняна оказался весьма неудачным. Несмотря на это, вот уже несколько дней агитпроп премьера поет ему дифирамбы.
Пашиняну следовало напомнить о Расул-заде
- А специалисты, напротив, публично упрекают премьера в безграмотности.
- Вместо того чтобы оправдываться перед Алиевым, Пашиняну следовало сказать, что ни один солдат Нжде не воевал против Советов. Он упустил великолепный шанс открыть истинное лицо Алиева перед российскими СМИ. Пашиняну следовало напомнить о таком деятеле, как Расул-заде, который был союзником фашистов N1 и которому власти Азербайджана поставили памятник в Гяндже. По указу Алиева в 2014 г. был отмечен 130-летний юбилей Расул-заде.
Пашинян не упомянул в ответе Алиеву о существовании "Азербайджанского легиона", который участвовал в вооруженном наступлении на Таганрог и Моздок. Этот легион отличился не только в военных действиях на Кавказе и Украине, но и участвовал наряду с фашистами в подавлении варшавского восстания в августе 1944 г. Вместо того чтобы указать на эти общеизвестные факты, Пашинян стал оправдываться перед Алиевым и говорить о роли Нжде в событиях 1918-1920 гг., хотя при чем здесь эти годы, когда твою страну обвиняют в пропаганде фашизма!
Пашинян толкает Армению к войне
- Кто должен советовать премьеру, что и как говорить? Кто обязан проводить с Пашиняном ликбез, ведь то, что произошло в Ашхабаде, не просто эпизод из жизни руководителей двух недружественных государств, это наглядное свидетельство того, как своими неграмотными шагами власть играет судьбой и репутацией государства. После встречи в Ашхабаде это поняли даже "безграмотные погосы"…
- То, что министр иностранных дел не на высоте, очевидно. Очевидно и то, что в Армении с подачи грантопоедателей нагнетается мощная волна антироссийской пропаганды. Нжде никогда не был русофобом, он был против большевизма, а ведь известно, что ни один народ так не пострадал от большевизма, как русский, который лишился блестящей интеллигенции и не менее блестящих полководцев. Пашинян пришел к власти с единственной целью - вбить клин в армяно-российские отношения и добиться вывода 102-й Российской военной базы с территории РА. Я 12 лет был депутатом, 8 лет - заместителем председателя парламента. За это время не было страны, с которой мы не обсуждали бы вопросы безопасности. Но даже в самые мрачные годы правления АОД ни Ельцин, ни Козырев, ни Грачев ни разу не обвинили армянскую сторону в провале переговоров, тогда как совсем недавно в Валдайском клубе министр иностранных дел РФ заявил, что переговоры зашли в тупик по вине нашей страны. Армянский премьер дал Лаврову повод для подобной оценки.
- Скажите, а кто должен объяснить премьеру, что глава правительства не может позволить себе повторять слова полевого командира даже в самом неистовом припадке популизма?
- Во все времена нашим козырем был конструктивизм. Мы всегда говорили о приверженности миру и готовности ко взаимным компромиссам, но при этом задавали собеседникам вопрос: как можно идти на компромисс, когда Алиев утверждает, что Ереван – это историческая территория Азербайджана? Сегодня создается впечатление, что Пашинян умышленно толкает страну к войне, прилагая максимум усилий к тому, чтобы вина за это была возложена на армянскую сторону. Речь о войне, в которой мы можем понести серьезные территориальные потери в Арцахе, а Пашинян припишет эти потери проискам "роберто-сержевских", как он выражается, сил и России. Азербайджанская пропаганда, в том числе через российские СМИ, делает все, чтобы выставить нас антироссийским государством, активно насаждая антиармянские настроения в России. А Никол этому способствует. Вместе они делают одно дело: отрывают Армению от России.
- И все это на фоне очевидного российско-турецкого и российско-азербайджанского сближения. Где же выход?
- В свете сложившейся ситуации мне хотелось бы указать на риски, которые связаны с парламентом. Это беспрецедентный в новейшей армянской истории случай, когда парламент на 75% находится в руках одного человека. Этот парламент всячески содействует премьеру в реализации плана Болтона, который подразумевает следующее: освобождение от национальных моделей и стереотипов, дискредитацию армяно-российских отношений, ослабление безопасности Арцаха и подмену традиционных ценностей, за которые мы воевали в Арцахе. С этой целью парламенту предлагают ратифицировать Стамбульскую конвенцию. Сегодня в Армении не осталось ни одного национально мыслящего человека, который не возвысил бы голос против антинациональной политики властей. Об этом говорят Вазген Манукян, Паруйр Айрикян, Хосров Арутюнян и даже Грант Багратян, который 1 марта 2008 г. был в одном лагере с Пашиняном, а сегодня критикует его политику.
Ванецян должен был арестовать Никола!
- Не кажется ли вам, что, пока политические силы гадают, что можно выиграть из сложившейся ситуации, и ждут, что кто-то сделает за них главную работу по отчуждению Пашиняна от власти, люди в погонах повели себя гораздо честнее? Я имею в виду генерала Айка Арутюняна, который своим уходом из жизни сказал многое, генерала Виталия Баласаняна, генерала Артура Ванецяна…
- Ванецяну следовало не говорить Николу "остановись!" и "одумайся!", а арестовать его. Если глава Службы нацбезопасности говорит, что государством управляет человек, который не отличает главное от второстепенного, то это значит, что дело зашло очень далеко. Если Ванецян знал наверняка, что Пашинян представляет угрозу для безопасности Армении, то он должен был его арестовать.
"Отвергни Никола"
- А как быть с консолидацией политических сил? Их лидеры явно уступают генералам в мужестве, многие из них не торопятся назвать вещи своими именами. К тому же все хотят использовать ситуацию с максимальной выгодой для себя, некоторые уже видят себя после Никола на вершине власти...
- При этом, не имея за спиной даже двух десятков последователей. Все, кто озабочен судьбой Армении и Арцаха, должны вступить в борьбу под лозунгом "Отвергни Никола!" Не стану скрывать от вас, что представители некоторых политических сил в приватных беседах говорят о том, что ждут от нас каких-то действий, а публично продолжают самоутверждаться и копить дивиденды за счет критики в адрес РПА и Сержа Саргсяна. Я уже говорил и продолжаю утверждать, что, кроме меня и моих товарищей из Республиканской партии, а также Агвана Варданяна, все прочие члены предыдущего парламента содействовали диктатуре Никола. Я имею в виду те партии, которые делегировали своих министров в его первое правительство.
- Полагаете, у влиятельных политических сил может сложиться общая повестка освобождения от Пашиняна, ведь у них, как вы напомнили, не совсем безупречное прошлое? К тому же, повторюсь, многие претендуют на роль первого лица…
- Рано или поздно все политические силы найдут в себе мужество признать, что РПА является единственной оппозиционной партией, которая сегодня готова вести с диктатурой Пашиняна системную борьбу. Поняв это, многие, надеюсь, прекратят заниматься самоутверждением за счет критики в наш адрес. Мы свои ошибки знаем как никто другой. Повесткой объединения оппозиции должна стать борьба за проведение внеочередных парламентских выборов. Оппозиция может и должна объединиться вокруг идеи досрочных выборов, это главный шаг для пресечения антигосударственной политики.
Марина Мкртчян, "Голос Армении"