Сверхвысокий темп развития общественно-политических процессов в Армении сохраняется. Используя военную терминологию, можно сказать, что все происходит в режиме блицкрига. По сути, блицкригом Серж Саргсян ушел в отставку, блицкригом Никол Пашинян совершил "бархатную" смену власти, блицкригом сформировали Правительство согласия и приняли его программу... Заметьте, всего за каких-то два месяца произошел полный рестарт страны. Теперь скоротечность наблюдается в вопросе раскола в правящей команде и возникновении откровенного конфликта интересов.
ДА, ЭТОТ КОНФЛИКТ БЫЛ ПРАКТИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНЫМ, ПОСКОЛЬКУ пресловутое согласие между политическими силами было достигнуто, по сути, только вокруг одного вопроса - свержения прежней власти. Конфликт был практически неизбежным и потому, что объединились уже в новой власти политические конкуренты, претендующие на собственную власть в будущем. Конфликт был неизбежен, наконец, потому, что нынешнюю власть терзают внутренние противоречия не только политические, но и, если можно так сказать, сугубо человеческие: не всем политикам и чиновникам легко удается лицемерить и не испытывать угрызений совести в той или иной щекотливой ситуации, когда речь заходит о выборе между популизмом и непопулярным прагматизмом.
Как бы то ни было, но борьба за следующую власть уже стартовала, и противоречия между политическими силами, вместе стоящими за рулем страны, будут углубляться. Пока, как известно, столкновения произошли между премьером и АРФД и премьером и "Процветающей Арменией". И произошли они на почве двух законодательных инициатив - закона о благотворительности и закона о накопительных пенсиях. Останавливаться на деталях возникших противоречий не имеет смысла, поскольку все, включая и суть разногласий, и жесткую риторику оппонентов, наглядно представлено в СМИ. Сейчас, пожалуй, особого внимания заслуживает другое...
Уже во вторник предмет спора между правительством и ПА - законопроект о благотворительности - будет обсуждаться в парламенте. Очевидно, что и для ПА, и для Пашиняна данный законопроект имеет принципиальное, если не сказать, судьбоносное значение, поскольку он (законопроект), мягко говоря, ставит крест на традиционно практикуемом Гагиком Царукяном привлечении электората благотворительными акциями. По сути, Пашиняну (с помощью данного законопроекта) необходимо обезоружить конкурента в лице Царукяна, а последнему - сохранить это оружие. И честно говоря, в данном вопросе компромисс представляется весьма и весьма нереальным.
ПОВТОРЮСЬ: РЕЧЬ ИДЕТ О КОНКУРЕНТАХ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ. И вот тут у обеих сторон, каждая из которых, кстати, считает себя народной, возникает необходимость в поддержке самой антинародной (как эти обе силы считают) стороны - РПА. Судите сами: именно от фракции РПА зависит, примет парламент данный закон или нет, именно фракции РПА предстоит решить, оставлять благотворительный козырь в руках Царукяна или помочь Пашиняну обезоружить ПА. По сути, даже потеряв решающее большинство в парламенте, РПА не лишилась роли ключевого игрока на внутриполитической арене страны.
Более того, судя по всему, по мере углубления конфликта политических интересов внутри исполнительной власти между командой Пашиняна, ПА и АРФД, что уже не вызывает никаких сомнений, миссию регулятора политических процессов практически полностью может взять на себя РПА. Так что потеря большинства в парламенте республиканцев не очень-то и сковывает. Заметьте, любой законопроект, инициированный правительством, но не поддерживаемый ПА, может быть провален усилиями республиканцев. И наоборот, все, что хочет правительство, но не хочет ПА, республиканцы имеют возможность провести в парламенте.
Как они поступят в случае "благотворительного" закона, какой из сторон захотят помочь, покажет время. Но очевидно: что в обозримом будущем, в рамках уже фактически стартовавшей предвыборной гонки, игрокам придется обращаться за поддержкой "джокера".
Ара Меликсетян, "Голос Армении"