Произошедшее в Ливане – большая трагедия. Для многих армян он является второй родиной. По своей государственной, политической структуре и по вовлеченности армян Ливан является самым армянским после Армении и Арцаха государством. Учитывая все эти обстоятельства, РА должна была отреагировать на произошедшее самым оперативным образом, но, вместо пары-тройки протокольных жестов, ничего предпринято не было.

Когда заявлялось, что эпидемия является также шансом, это были всего лишь слова. На деле никаких шагов по превращению кризиса в шанс предпринято не было. Приведу один пример.

Сначала России предлагалось адаптироваться к «бархатной» революции, а сейчас «бархатная» революция адаптируется к России – по варианту «А теперь я – Наташа». В обоих случаях обоснованием было то, будто отстаивается суверенитет. В действительности всё наоборот.

Турецко-азербайджанский дуэт имеет в Армении поддерживающие себя СМИ, которые параллельно агитируют в пользу действующей власти и критикуют ее оппонентов. Турецкая 5-ая колонна действует без маски и без «социального дистанцирования» от интересов нашей страны, заражая информационную, общественную и политическую среду.

На завершающем этапе «холодной войны» Запад поощрял и приветствовал в СССР национальные настроения, так как они усиливали центробежные процессы в стране. Когда СССР развалился, Запад возвестил конец истории. Началось построение глобального мира. В глобализирующемся мире поощрялись уже не национальное и самобытное, а стандартизированное и одномерное.

Когда эпидемия стучалась в двери Армении, мы били тревогу, что ожидаются серьезные проблемы и что нужно готовиться к антикризисной политике. Вместо этого было предпринято совершенно другое. Жизнь показала, что правительство не только не подготовилось к противоэпидемиологической и антикризисной политике, но и само стало источником распространения эпидемии и кризиса.

В чем отличие новой Стратегии национальной безопасности Армении от старой? Изменились ли приоритеты во внешней политике Армении, в частности в отношениях с глобальными и региональными центрами силы? С чем связан столь большой акцент на вопросах демократии и прав человека в новой Стратегии по сравнению с предыдущей? На эти вопросы ИАЦ VERELQ ответил директор исследовательского института "Политэкономия" Андраник Теванян.

5 августа 2019 года Никол Пашинян, в попытке понравиться собравшимся на площади Степанакерта и урвать восторженные восклицания слушающих его погосов, высосал из пальца цифру. Он заявил, что доведет население Армении до 5 млн человек. К 2050 году. Реакция собравшихся на улице была прогнозируемой: аплодисменты, ура, да, Ни-кол, Ни-кол!

«Бархатная» революция/смена власти произошла под лозунгом «полицейский – наш». Что осталось от этого лозунга? Ставшие властью распорядители революционных подмостков, и впрямь, сделали полицию своей и опираются на полицейскую силу, а некоторые из стоявших ниже этих площадок в последние дни переиначили данный лозунг на многозначительный «полицейский, я вашу…».

Когда заявлялось, что коронавирусный кризис открывает также поле для новых возможностей, в этом была своя доля истины, но на деле ничего сделано не было. На начальном этапе проникновения эпидемии власть не хотела ее замечать, так как узкополитические вопросы были поставлены превыше жизни и здоровья людей. Затем она вынужденно объявила чрезвычайное положение, но эффективных действий не последовало.

5 июля 1995 года была принята Конституция РА. В тот же день состоялись первые в истории независимой Армении парламентские выборы. Одного лишь того обстоятельства, что Центризбирком собственным решением продлил на 2 часа отведенное законом для голосования время, уже достаточно, чтобы утверждать, что результаты конституционного референдума и выборов НС были незаконными. Кроме того – нелегитимными.

Директор Исследовательского института «Политэкономиа» Андраник Теванян сделал пост на своей странице в Facebook, в котором говорится:

Большую часть книг о нашей истории можете не читать (в особенности когда они касаются формы, а не содержания). Ответы на все вопросы у всех перед глазами. Армянская историко-политическая мысль, как правило, любит искать виноватых вовне – в соответствии со своими внешними ориентирами и предпочтениями заказчика. Выводов из ошибок не делается, а правда преподносится искаженно. В результате страдают государство и народ. Но кому это интересно?

Если бы для осуществления революции или смены власти нужны были лишь виртуальная бабушка, псевдодедушка, дворняжка, визгливый охлократ, целующиеся пары и женщины, то во всех странах мира раз в месяц происходили бы революции/смены власти. Технологии выполняют важную, но не решающую роль. Если оснований для революции/смены власти нет, то она не происходит.

Пашинян пытается скорректировать произошедшее в Мюнхене, но все напрасно. Об этом на своей странице в Facebook написал политолог Андраник Теванян."Пашинян пытается скорректировать произошедшее в Мюнхене, но все напрасно. Его единственной стратегией остается избежать ответственности принимать решения, непредставление собственной точки зрения, выражение отвлеченных мыслей и переложение этого вопроса на чужие плечи.