Очевидное преимущество власти Пашиняна - отсутствие культа поражений, искусство не замечать собственного провала. Все - победа у них. Все - величие. Все - Олимп. Проиграли - но не на первой же минуте! Недоделали - но хоть начали! Вечный мир и братство с турками и азербайджанцами - чистый бред, но ведь размахиваем же этим лозунгом, как флагом! Народ нас презирает и ненавидит, но люди не главное! Пашиняна никто в мире всерьез не воспринимает, но ведь с лидерами держав фотографируется! Страна без трусов, ...

Думаем, давно пора провозгласить Пашиняна великим защитником и спасителем армянского народа. Поскольку очевидно, что он лично спас от уничтожения пару миллионов армян. Каким образом? Очень просто. В Армении сегодня проживает чуть меньше трех миллионов человек. Пашинян, при желании, мог бы большую часть их уничтожить. Но он этого не сделал. Пока. Следовательно, он армян спас. В особо крупных масштабах. Все сходится.

Слова - наша профессия. Лаборантка смотрит в микроскоп на выделения (даже и премьера, членов правительства, депутатов), чтобы увидеть, например, яйца глистов или еще что-нибудь подобное. Так и мы в микроскоп обязаны рассматривать их словесные выделения, чтобы увидеть, не больны ли они. Ведь вытекающие из человека слова позволяют определить, что у него в голове, в душе, в печенках.

Помните старый анекдот, который заканчивается словами: "Дорогой, кому ты больше веришь: мне или своим бесстыжим глазам?" Так вот, уже почти семь лет я ощущаю себя человеком, которому хочется верить кому угодно, но только не собственным глазам. Уж слишком гротескны явления, которые видишь вокруг.

Граница между войной и миром, и без того не слишком отчетливая, теперь совершенно стерлась. Наше время покончило со стеснительными ритуалами открытого объявления войны и ввело в обиход такие понятия, как нападение без предупреждения, массовые диверсии, "холодная война", война через посредников, война посредством провокаций и т.д. И все это является доказательством уничтожения границ между войной и миром. На смену альтернативе "война или мир" пришло состояние войны, неотличимой от мира, и мира, неотличимого ...

Бесспорный, не требующий никаких дополнительных доказательств и обоснований факт, что Армения и Спюрк представляют собой нерушимое двуединство, без которого само существование армянского народа окажется под вопросом, с самого начала был воспринят Пашиняном без особого интереса. Точнее, никак не был воспринят. Пропущен мимо ушей. Проигнорирован. Что для Пашиняна было реакцией характерной: не в первый раз за время своего премьерства он реагировал так на факты, не совпадающие с его картиной мира и целями. ...

"Как вы можете столько писать о каком-то Пашиняне?" – удивляются иногда наши читатели. Что им сказать... На вопрос, как вы можете всю жизнь изучать какого-то червяка, один известный гельминтолог ответил: жизнь коротка, а червяк такой длинный! Так что писать о Пашиняне мы будем, тем более что он каждый день преподносит нам на блюдечке все новые и новые темы.

В одной из басен великого Эзопа говорится: "Рыбак ловил рыбу, ударами палки по воде пугая рыбу и загоняя ее в сеть. Некто стал бранить его: зачем воду мутишь? Ответил рыбак: "Но ведь если не мутил бы реку, пришлось бы с голоду умереть". Эзоп делает вывод: "Так и демагогам в государствах тогда живется лучше всего, когда им удается замутить сознание людей".

Существует так называемая "теория разбитых окон", авторами которой являются Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг. "Если в здании разбито окно, а его никто не чинит, то скоро все окна будут разбиты. Бить окна всегда так весело", - писали они.

Сегодня Армения находится в глубоком политическом кризисе. И объясняется он не только катастрофическим падением рейтинга Пашиняна и правящей партии. Так, согласно последнему соцопросу армянского представительства Gallup International Association, только 11,3% граждан готовы проголосовать за "Гражданский договор". Это самый низкий показатель с 2018 года. По-настоящему кризисной является ситуация недоверия к государственным институтам, в которой мы находимся уже шесть с половиной лет. У общества абсолютно ...

Режим Пашиняна ни при каких обстоятельствах нельзя охарактеризовать как национально ориентированный и национально ответственный. Эти личности меньше всего озабочены национальными интересами, нуждами и чаяниями народа. Зато чрезвычайно восприимчивы к сохранению власти любой ценой, к собственным материально-финансовым обретениям, одержимы стремлением достижения своих целей, невзирая ни на какие нравственные запреты и ограничения.

Из всех наркотиков я, например, предпочитаю передачи по Общественному телеканалу. Репортажи из парламента возбуждают, бодрят и разжигают, вести из правительства - убаюкивают, успокаивают, умиротворяют. Комментарии представителей власти вызывают смех и хохот, переходящий в слезы, сопли, всхлипывания и полыхания души, сообщения о зарубежных вояжах правящей семейки - стыд, икоту и тошноту. Вся палитра чувств, как видите.

Еще Эйнштейн предупреждал, что все относительно. Чем люди вокруг мельче, тем ты крупнее. Это прежние руководители Армении могли позволить себе настоящих политических конкурентов. А когда шапка Мономаха накрывает тебя целиком, лучше, чтобы рядом обитал кто-нибудь еще меньших размеров. Вот и дожила страна до Алена Симоняна с Араратом Мирзояном.

В эпоху Ренессанса возник образ - Корабль дураков, загадочный пьяный корабль, бороздивший тихие воды притоков Рейна и фламандских каналов. Известно, что Narrenschiff - это литературный образ, заимствованный, судя по всему, из древнего цикла легенд об аргонавтах. В моду вошло большое количество сочинений о "кораблях", чьи экипажи, состоящие из вымышленных героев, отправляются в великие символические плавания. Однако Narrenschiff - единственное из всех этих судов, которое существовало не только в романах, ...

Во власти Пашиняна много кто рукоблудием занимается. Как минимум в виде простого процесса, который в наше время изящно и по-иностранному именуют коррупцией. Хотя малообразованные предки называли это просто воровством. Правящий режим имеет имидж чистейшей клептократии. В переводе с греческого означает "власть воров". Что справедливо обижает ее носителей. Но не до такой степени, чтобы прервать этот увлекательный процесс в масштабах страны. Или в каких-нибудь других более или менее значимых размера ...