На войне как на войне. Даже информационной
О необходимости, результативности, важности в современном мире пропаганды, контрпропаганды, пиара и прочих способов воздействия на сознание человека сказано и написано более чем достаточное количество раз. Но, к сожалению, не всеми это признается и, главное, не принимается к сведению и не становится указанием к действию. Много раз говорилось о необходимости создания некоего центра по мониторингу ведущейся против нас пропагандистской деятельности, но воз, как говорится, и ныне там. А факты копятся, ряды пытающихся пнуть нас сознательно и так сказать, без задней мысли, ширятся. И никто, за исключением отдельных энтузиастов, не делает ничего, чтобы прекратить это или хотя бы отвечать на подобные выпады, я уже не говорю о переходе в «контратаку».
Неделю назад весь Интернет был забит информацией о скандале, разразившемся в московском аэропорту. Рейс опаздывал, пассажиры мучались, сотрудники аэропорта хамили, по крайней мере, так комментировал событие знаменитый шоумен Леонид Якубович, оказавшийся в тот момент в аэропорту. Он возмущался, ему отвечали... Обычная, казалось бы, ситуация. Вот только господин Якубович при этом в перепалке с сотрудниками «Аэрофлота» бросил странную фразу, которую кто-то записал и выложил в YouTube: «Пять часов нам сообщают одно и то же. Это вранье для Нагорного Карабаха. Это не пустые люди здесь. Каждый уважаемый, мы не стадо баранов. И я вам запрещаю так к нам относиться». Из этой фразы Якубовича следует, что в Нагорном Карабахе живут пустые люди, да просто бараны. Мне как минимум стало обидно. Думаю, всем нормальным людям у нас тоже должно быть обидно. А теперь скажите, кто-то выдвинул какое-нибудь обвинение, послал запрос, затребовал объяснений и главное, извинений у господина Якубовича? Уверен — никто, кроме блогеров и активных пользователей Интернета. Но это не тот уровень! Вспомните, когда телеведущий Иван Ургант ляпнул что-то про украинцев в прямом эфире, вся Украина со всеми своими официальными органами встала на защиту чести и достоинства нации. Предлагали даже объявить Урганта персоной нон грата и т.д. В результате Ургант дважды извинился в телеэфире за необдуманные слова. Вот это был уровень борьбы. А мы ни у кого ничего в подобных случаях не требуем... То ли боимся, то ли недосуг нам.
Пару месяцев назад российский писатель и публицист Александр Проханов высказался в поддержку азербайджанской позиции по Карабаху с передергиванием исторических фактов. Чем ответила наша сторона? Да ничем особенным — ограничилась открытым письмом к Проханову, которое было опубликовано в одной из местных газет. И что, он прочитал, испугался, извинился? Простите, но при мизерных тиражах наших газет и их значимости для читателей СНГ, думаю, он даже не заметил этого «комариного укуса». А надо было брать выше — писать в Госдуму РФ, требовать объяснений и извинений. Если б он даже не извинился, то, по крайней мере, был бы соответствующий резонанс.
Если внимательно просматривать российскую и западную прессу, то можно заметить, что количество и направленность материалов про Армению и Азербайджан резко отличаются не в нашу пользу. По той простой причине, что соседи наши ЗАНИМАЮТСЯ этим делом, а у нас, как и многое другое, это пущено на самотек. Последний пример — слет выпускников МГИМО в Баку, организованный под патронатом Ильхама Алиева. Судя по российской прессе и телевидению, все было организовано на самом высшем уровне — от размещения до питания и подарков. О чем они там говорили и зачем собрались, конечно, непонятно, но эффект был потрясающий — все российские медиа только и писали об этом событии.
А через несколько дней огромной статьей разразилась Ксения Собчак, которая описала это событие в самых превосходных степенях и все время ставила азербайджанских чиновников во главе с Алиевым-младшим в пример их российским коллегам. Не хочу голословно обвинять автора в продажности, да это и не главное. Главное — как вы думаете, что подумает средний российский обыватель про Азербайджан после этого? «Город сверкающих огней», «Новый Дубай», «Самая толерантная республика, где мирно уживаются десятки национальностей и вероисповеданий» — вот эпитеты, которыми пестрят российские СМИ. А что знает о нас тот же среднестатистический читатель и пользователь Интернета? Что-то слышал про геноцид, знает, что Армения — это страна камней, что «у них там» сохранились развалины старых церквей, что армяне — это не только соседи по дому, не только продавцы на базаре, пытающиеся всучить некондиционный товар, но еще и, оказывается, Арам Хачатурян, Шарль Азнавур, плюс Гарик Мартиросян с Мишей Галустяном. Но это, пожалуй, все. А кто виноват? Мы сами. Почитайте статьи об Армении не в нашей прессе. Куда везут у нас приезжих корреспондентов в первую очередь? Конечно, в Эчмиадзин, Гарни-Гегард, на развалины храма Звартноц, в Матенадаран. А еще показывают дедушку Мкртыча, который небритый, с самокруткой в руках, обтесывает камень, или бабушку Вартуш, которая выпекает лаваш в тонире. Что остается в голове у приезжего, что фиксируют его мозг и глаза, какой имидж страны создается? Правильно: что Армения — это заброшенная страна, доживающая свой век в окружении развалин своих некогда, может быть, и красивых церквей, далекая от цивилизации. А вот Баку — это да, это новый Дубай, центр Востока, в котором живут молодые, красивые, модно одетые, продвинутые и образованные люди, к тому же симпатичные и хлебосольные.
Почему о наших достижениях, пусть даже самых маленьких, не трезвонят во все колокола, в том числе и зарубежные СМИ? Ведь туда попадает же информация об армянах-ворах, насильниках и казнокрадах. И в памяти у людей остается лишь очередное преступление и связанная с этим фамилия на «ян». А почему мы не пробиваем в зарубежную прессу информацию о нашей молодежи, о нашей музыке, о каких-то достижениях в области современного искусства, спорта?
Вот мне интересно, есть ли в нашем Совете национальной безопасности отдел, занимающийся информационной безопасностью? Я не имею в виду чисто техническую сторону вопроса — кибербезопасность. Я говорю именно о вопросах создания имиджа страны, ее лица, о работе по предупреждению и противодействию антиармянской пропаганде соседей в том же информационном пространстве. Вот опять-таки недавний пример. Сайт vesti.az опубликовал статью Рамеллы Ибрагимхалиловой о том, что в Баку более 30 человек армянской национальности обратились за получением новых паспортов Азербайджана. При этом в статье, естественно, подчеркивалось, что в Азербайджане мирно уживаются представители всех национальностей, и все такое прочее... И как армянам там и сегодня хорошо, вопреки утверждениям «дашнаков». А заодно там была весьма любопытная фраза: «К великому сожалению армянских фашистов, бакинских армян никто никогда не выкидывал с балконов, не сжигал, не резал». А завершается статья о толерантности азербайджанцев другим пассажем, также достойном упоминания: «Мы более чем уверены, что будь в Армении азербайджанцы, их бы вообще заставили отречься от религии. Это в лучшем случае…» Интересно, кто-то откликнулся на эти инсинуации? Кто-то взял эту статью, прокомментировал, снабдил фактами и разослал в редакции международных СМИ? Уверен — нет!
Нет, конечно, что-то делается. Книги издаются по истории, где разоблачаются лживые домыслы наших противников и приводятся правдивые факты всего происшедшего и происходящего. Только вот беда — книги эти в основном издаются только на армянском языке. Кстати, ту же книгу азербайджанского писателя Акрама Айлисли «Каменные сны» было бы неплохо перевести не только на армянский, но и на английский, французский, немецкий и другие языки. Но это так, к слову.
Думаю, давно уже пора представлять нашу Армению не как склад исторических памятников, а динамично развивающимся государством с богатой национальной историей и культурой. Мониторить, делать регулярный скрининг всей прессы на предмет выявления вредных для наших интересов идей и фактов, передавать их соответствующим людям, которые будут оперативно и веско реагировать на все это. Вот тогда можно будет говорить о настоящей информационной войне. А сейчас, к сожалению, с нашей стороны это больше похоже на игру в «войнушку». И счет пока не в нашу пользу.
О «скотских выражениях»
Кстати, известный телеведущий Леонид Якубович, который устроил скандал в аэропорту «Шереметьево» во время задержки рейса «Аэрофлота», извинился за свое поведение. Но не перед армянами — телеведущий принес свои извинения оскорбленной им сотруднице «Аэрофлота».
Напомним, что 1 апреля в Интернете появился ролик, в котором приводится разговор Якубовича с сотрудницей авиакомпании «Аэрофлот», которую он оскорбил. Инцидент произошел 15 марта, однако, получил огласку лишь в апреле, когда всплыло видео с речью телеведущего, снятое в аэропорту. Якубович требовал составления акта о причинах задержки рейса в Хошимин и об отсутствии питания для пассажиров. «Аэрофлот» — тире мразь. Потому что вот это вот (надпись на табло.— Ред.) — для стада, для скота»,— кричал Якубович, до этого заявивший: «Пять часов нам сообщают одно и то же. Это вранье для Нагорного Карабаха. Это не пустые люди здесь. Каждый уважаемый, мы не стадо баранов».
Авиакомпания «Аэрофлот» в своем официальном Twitter’е назвала поведение ведущего «хамским». По словам сотрудников авиакомпании, он «у всех на глазах угрожал физической расправой другим работникам авиакомпании». Сотрудница авиакомпании Юлия Щипакина, которая была названа ВИП-пассажиром «толстожопой дамой», объявила, что готова к юридическим разборкам.
Конфликтная ситуация вылилась в прокурорскую проверку авиаперевозчика.
В ходе проверки выяснилось, что 15 марта 2013 года рейс Москва-Хошимин был задержан на 3 часа 50 минут из-за плохой погоды. По данным правоохранителей, пассажиров самолета оповестили о задержке и предложили им напитки и питание.
Кроме того, клиентов «Аэрофлота» постоянно держали в курсе событий: на электронном табло было написано, что рейс задерживается из-за погодных условий.
В беседе с ведущим «Правды-24» Евгением Додолевым ведущий «Поля чудес» заявил: «Да ничего особенного не было. Я не понимаю, зачем так раскачивать ситуацию. Дело в том, что я-то предъявлял претензии не «Аэрофлоту» вообще, а конкретным работникам, которые не выполнили до конца свои обязанности должностные. И, конечно, взрыв был, и я там много непечатных слов наговорил. Но надо понять, что человек имеет право взорваться... Я готов принести свои извинения за некоторые резковатые выражения. Но, тем не менее, ситуации это не меняет совсем… Если разобраться, то ведь я прошу только одного: пусть к нам по-человечески относятся. Потому что если к нам относятся как к стаду баранов, как к скоту, то тогда и скотские выражения в обратный адрес тоже приемлемы».
Но при чем тут Нагорный Карабах? А вот за это «скотское выражение» Якубович должен принести извинения! В первую очередь, жителям НКР и всем армянам.
.
Сурен АРАМЯН, "Собеседник Армении"