Пока в Армении, с подачи властей, продолжает усиливаться нарратив «Россия кинула, Россия не выполнила своих обязательств перед Арменией в сфере безопасности, Россия тормозит поставки армянской продукции в РФ» параллельно с усилением нарратива о том, что «Запад нам поможет, Америка поможет», мало кто обращает внимание на то, как США обращаются со своими союзниками. Вот уж действительно, как говорил Генри Киссинджер (во всяком случае, фразу приписывают именно ему): быть врагом Америки может быть опасно, но быть другом Америки — смертельно.
США ТРЕБУЮТ ОТ СОЮЗНИКОВ И ПАРТНЕРОВ СОЛИДАРНОСТИ, ПОДДЕРЖКИ АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИКИ И УЧЕТА АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРЕСОВ. Но стоит союзнику (или партнеру) сказать: «Погодите, а наши национальные интересы? Мы не можем сделать то, чего вы от нас хотите», тут же начинаются угрозы разбомбить, уничтожить, обложить санкциями, задавить тарифами. Очень интересный формат союзничества, не так ли?
Сегодня именно это происходит во взаимоотношениях США с Канадой, Испанией, Южной Кореей, Оманом и другими странами, считающимися американскими союзниками, партнерами, близкими друзьями.
Посмотрите на Канаду – на минуточку, не просто соседа США, а одного из важнейших торговых партнеров, союзника по НАТО, участника общей системы обороны Северной Америки. А сегодня Вашингтон и Оттава оказались в состоянии торговой войны. В августе 2026 года Трамп вновь пригрозил Канаде 50-процентными тарифами на ряд товаров, канадское правительство заявило – раз так, Канада ответит тем же. На что Трамп заявил, что пришло время «научить Канаду» и что она не может вести себя определенным образом. Каким таким? Защищая собственные интересы или не желая превращаться в 51-й штат США?
Другой пример – Испания, член НАТО и ЕС, тоже, получается, союзник США. Но когда Испания отказалась поддержать американские требования в связи с войной против Ирана и не предоставила Вашингтону ту степень поддержки, которой хотела американская администрация, реакция Трампа была предельно жесткой. Американский президент назвал Испанию «ужасным партнером», заявив, что нужно прекратить торговлю с Испанией, включая поездки в эту страну. Только за то, что испанцы сказали Вашингтону в контексте иранской проблематики: «В данном вопросе наши интересы не совпадают». Тогда мы вас накажем – заявила Америка.
Далее – Южная Корея, прямо-таки образцовый союзник США, которому Трамп взял, да и с места в карьер сократил военное сотрудничество. Это при том, что между США и Южной Кореей существует договор о взаимной обороне и американские войска десятилетиями пребывают на территории этой страны. За что Южная Корея «впала в немилость»? Сеул посмел высказать собственную позицию по войне с Ираном, отказавшись присоединяться к американской кампании в том объеме, которого хотел Вашингтон. И все – сокращение военного сотрудничества в качестве наказания.
Вовсе поразительный пример – Оман, традиционно имевший прекрасные отношения с США, добросовестно игравший роль посредника между США и Ираном и неоднократно помогавший американцам вести переговоры там, где прямой дипломатический диалог буксовал.
Где «спасибо»? Стоило Оману начать переговоры с Ираном о будущем режиме судоходства через Ормузский пролив, как Трамп взбеленился и… пригрозил Оману бомбардировкой, если тот будет «мешать» американским переговорам по Ормузу. Причем и до этого Трамп заявлял, что Оман должен «вести себя» как все остальные, иначе США придется его «разбомбить».
То есть стоит какой-нибудь стране начать блюсти в первую очередь свои интересы или выразить в чем-то несогласие с Вашингтоном, как из-за океана летят угрозы – задавим, уничтожим, разбомбим. И в этом контексте совершенно непонятны иллюзии армян на предмет того, будто близость с США ценой разрыва с Россией — это какой-то особый статус, автоматически превращающий американцев в гаранта армянских национальных интересов.
МЫ МНОГО РАЗ ПИСАЛИ О ПРОЕКТЕ TRIPP (МАРШРУТЕ ТРАМПА) – ПО СУТИ, «КОЛОНИАЛЬНОМ» ДЛЯ АРМЕНИИ проекте почти на столетие, в котором американская сторона получает 74% контролирующей доли в совместной TRIPP Development Company, Армения — 26%. Первоначальный срок предоставляемых компании прав составляет 49 лет. При взаимном согласии сторон соглашение может быть продлено еще на 50 лет, и тогда доля Армении увеличится до 49%, а американская сторона сохранит 51%.То есть на протяжении всего возможного 99-летнего периода, контрольный пакет всегда будет у американцев. И какие бы высокопарные слова о суверенитете Армении не звучали, речь идет о стратегическом инфраструктурном проекте на армянской территории, который на десятилетия вперед будет зависеть от доброй (или недоброй) воли США.
И если посмотреть, как США поступают со своими союзниками и партнерами (вышеупомянутые примеры в помощь), какая гарантия, что завтра Америка не потребует от Армении такого участия в американской политике, которое поставит нас в крайне опасное положение? А если Армения не согласится – Трамп заявит, что «научит армян, как себя вести».
Причем речь идет не о потенциальных требованиях сделать что-то в пику России. Речь в первую очередь об Иране, с которым у США «терки» все больше обостряются. Здесь тебе и санкции, и военные действия в одном флаконе. И США, ничуть не церемонясь, прямо пытаются заставить другие государства и компании сокращать экономические связи с Тегераном, угрожая вторичными санкциями.
Иран — наш непосредственный сосед, причем хороший сосед. Плюс, послушать власти, так отношения с Тегераном стремятся к уровню стратегического партнерства; развиваются совместные проекты в энергетике, инфраструктуре, транспорте, и т.д. Позиция Ирана по территориальной целостности и неприкосновенности границ Армении была озвучена неоднократно. То есть для нас Иран, плюс ко всему прочему, часть непосредственной системы безопасности Армении.
И вот вопрос: а если Вашингтон заявит Еревану, дескать, «мы понимаем ваши отношения с Ираном. Но сейчас необходимо, чтобы Армения…». И дальше могут последовать какие угодно требования: присоединиться к американским санкциям, или прекратить энергетические проекты, или занять определенную позицию в отношении иранского правительства. Вариантов – куча. И? Положим, Ереван откажется, и от Трампа прилетит его фирменное «это недостаточная солидарность».
Что тогда? Армения окажется между молотом и наковальней. Потому что отказаться от американского требования может означать серьезные последствия в отношениях с Вашингтоном, а выполнить его — серьезные последствия в отношениях с Тегераном.
Чем глубже Армения входит в американскую систему, тем выше цена американо-иранского конфликта для самой Армении. Сегодня Трамп может заявлять, дескать, США поддерживают суверенитет и территориальную целостность Армении», называть Никола «большим другом», писать в соцсетях «Make Armenia Great Again». А почему бы нет, когда Армения расписалась под «колониальным» TRIPP, да еще открыла доступ американцам к стратегическим недрам республики? Но завтра тот же Трамп может заявить: «Вы должны выбрать: ваши отношения с Ираном или наши стратегические требования».
Еще раз: что произойдет с армянским суверенитетом в тот момент, когда США потребуют от Еревана сделать нечто смертельно опасное для собственных национальных интересов? Задумывалось над этим армянское руководство, те, кто подливает масло в огонь и без того висящих на ниточке армяно-российских отношений, твердя «Россия – прочь, мы идем на Запад, Америка нас защитит»? Надо полагать – нет. А следовало бы.
Зара Геворкян, "Голос Армении"
Прочитал сам – поделись с другом:
АРЦАХ — АРМЯНСКИЙ, И ПРАВО НАРОДА АРЦАХА НА ВОЗВРАЩЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ ТОРГУ! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG