12 июня партия «Процветающая Армения» проводит акцию протеста перед зданием Центральной избирательной комиссии Армении. Повод — решение ЦИК, которое для власти Пашиняна выглядит слишком уж удобным, а для оппозиции — как очередной эпизод политической инженерии, замаскированной под избирательную процедуру.
Накануне, 11 июня, Центральная избирательная комиссия Армении на внеочередном заседании признала недействительными результаты голосования на двух избирательных участках — N 10/51 и N 35/65. В результате партия «Процветающая Армения» потеряла 213 голосов. Эти голоса могут оказаться решающими: из-за такого решения «ПА» рискует не набрать необходимые 4% и не пройти в парламент.
Иными словами, речь идет не о сухой арифметике, а о политическом будущем оппозиционной силы. В стране, где власть Пашиняна уже давно демонстрирует удивительную способность замечать нарушения именно там, где ей это выгодно, такой поворот событий вряд ли кого-то шокировал. Но возмущение вызвал — и вполне заслуженно.
Протест у ЦИК: «поднять свой голос» против вседозволенности
Еще до акции начальник предвыборного штаба партии «Процветающая Армения» Грачья Ростомян призвал граждан собраться у здания Центральной избирательной комиссии, чтобы «поднять свой голос протеста против происходящих несправедливостей и вседозволенности».
Формулировка получилась точной. Потому что в нынешней армянской политической реальности слово «вседозволенность» уже давно звучит не как публицистическое преувеличение, а как краткое описание управленческого стиля власти. Особенно когда речь заходит о выборах, оппозиции и парламентских мандатах.
Власти делают все, чтобы ППА не попала в парламент
12 июня на пресс-конференции пресс-секретарь партии «Процветающая Армения» Ивета Тоноян заявила, что власти предпринимают все возможные шаги, чтобы воспрепятствовать появлению ППА в парламенте.
По словам Тоноян, происходящее является прямым вмешательством в избирательный процесс и нарушением прозрачности и легитимности выборов. Она напомнила, что после завершения голосования цифры постоянно менялись. Именно поэтому ППА потребовала пересчета. По итогам пересчета, как заявила представитель партии, «Процветающая Армения» получила вдвое больше голосов, чем ей недоставало для преодоления парламентского порога.
На этом фоне решение ЦИК признать недействительными итоги именно на тех участках, где ППА получила больше голосов, в партии расценивают не как юридическую необходимость, а как политическую операцию.
«Вчера ЦИК реализовала пожелание Никола Пашиняна не пропустить ППА в парламент, были признаны недействительными результаты по участкам, где ППА набрала больше голосов. Это прямой удар по демократии, всем принятым и не принятым нормам. Это политическая вендетта в отношении оппозиционной силы», - заявила Тоноян, подчеркнув, что эксперты и общественность выразили содействие ППА в связи с создавшейся ситуацией. «Происшедшее ставит под вопрос легитимность итогов выборов и реализацию права граждан на свободу выбора», - подчеркнула Тоноян.
В этой оценке трудно не заметить главный нерв происходящего: если партия после пересчета получает недостающий запас голосов, а затем ЦИК внезапно аннулирует результаты на участках, где эта партия успешна, то вопросы возникают не только к арифметике. Возникают вопросы о политическом заказе.
ЦИК промолчала о главном: что делать с повторным голосованием
Юридическую сторону ситуации на пресс-конференции представила представитель ППА Элинар Варданян. Она указала, что Центральная избирательная комиссия, признавая недействительными итоги голосования на участках N 10/51 и N 35/65, не рассмотрела ключевой вопрос: как результаты на этих участках повлияли на общую картину выборов.
По словам Варданян, вне зависимости от выбранной ЦИК логики комиссия должна провести повторные выборы на этих участках. ППА, кроме требования повторного голосования, намерена представить иск в суд.
«Очевидно, что это политическое решение, чтобы воспользоваться всеми возможностями не пустить ППА в парламент, что является жизненно важной задачей для властей», - уверена Варданян.
Фактически представитель партии говорит о том, что власть не просто спорит с оппонентом, а решает задачу собственного политического выживания. В парламенте ППА для команды Пашиняна — это не дополнительный голос в дискуссии, а неудобный свидетель, который может задавать вопросы не по утвержденному властями сценарию.
Обыск у Арегназ Манукян: силовая система как политический инструмент
Элинар Варданян также коснулась обыска в доме кандидата в депутаты от партии «Процветающая Армения» Арегназ Манукян. Она назвала этот обыск хулиганством и заявила, что правоохранительная система поставлена на службу незаконным решениям властей.
Этот эпизод хорошо вписывается в общую картину. Когда у власти заканчиваются политические аргументы, на сцену обычно выходят силовики. В Армении последних лет эта пьеса идет с завидной регулярностью: оппозиция участвует в выборах, после чего внезапно находятся поводы для давления, приводов, обысков и прочих «случайных» совпадений. Совпадения, как известно, иногда бывают настолько частыми, что перестают быть совпадениями.
ППА не исключает обращения в Конституционный суд
Адвокат Арам Орбелян, представляющий правовую позицию партии «Процветающая Армения», сообщил 12 июня на пресс-конференции, что ППА не исключает обращения в Конституционный суд.
По словам юриста, текст решения Центральной избирательной комиссии он получил только что, и сейчас идет работа над его обжалованием. Орбелян отметил, что нарушение, связанное с голосованием, произошло у всех на глазах: о нем говорили и писали с первого же дня. Однако ЦИК, власти и правоохранительные органы, по его словам, молчали до тех пор, пока не стало ясно, что на этих участках ППА набирает много голосов. После этого нарушение внезапно «увидели», а результаты признали недействительными.
При этом, как подчеркнул Орбелян, сохраняется полное молчание по поводу повторного голосования. Юрист напомнил, что в подобных случаях проводится повторное голосование — либо на конкретном участке, либо по всей Армении. Дальнейшие шаги партии будут зависеть от решения ЦИК по готовящейся жалобе ППА. В зависимости от этого партия может обратиться в Конституционный суд.
«Очевидно, что выборы подтасованы. Крайне неряшливая организация выборов и подсчета. Неважно о чьих голосах идет речь, но такие колебания цифр тоже говорят о крайне неряшливой организации», - отметил юрист, также напомнив о многочисленных случаях приводов «по ошибке», что было призвано дезорганизовать работу оппозиционных партий.
Эта характеристика звучит почти мягко. «Крайне неряшливая организация» — дипломатичный способ описать процесс, в котором цифры сначала скачут, потом пересчитываются, затем становятся политически неудобными, после чего отдельные результаты внезапно аннулируются. Если бы это был бухгалтерский отчет небольшой фирмы, его бы отправили на проверку. Но это выборы — поэтому власть, видимо, рассчитывает отделаться привычной фразой о «законности процедур».
Два участка как зеркало всей избирательной системы
История с участками N 10/51 и N 35/65 важна не только из-за 213 голосов. Эти 213 голосов могут решить, будет ли партия «Процветающая Армения» представлена в парламенте. Но еще важнее другое: сама ситуация показывает, насколько уязвимой стала избирательная система Армении при власти Никола Пашиняна.
Сначала после голосования меняются цифры. Затем ППА требует пересчета. После пересчета партия получает вдвое больше голосов, чем ей недоставало для прохождения 4-процентного барьера. Потом ЦИК признает недействительными результаты на двух участках, где ППА набрала больше голосов. В итоге партия теряет 213 голосов и может остаться за пределами парламента.
Даже если убрать эмоции, картина выглядит слишком аккуратно подогнанной под политический результат. А если эмоции не убирать, то становится очевидно: у оппозиции есть все основания говорить о прямом ударе по демократии и праву граждан на свободный выбор.
Политический итог: когда власть боится лишних голосов
Скандал вокруг «Процветающей Армении» — это не спор о двух участках и даже не только борьба за 4-процентный барьер. Это тест на то, остались ли в Армении хотя бы базовые правила политической конкуренции.
Пока картина выглядит мрачно. Партия проводит акцию у ЦИК. Ее представители говорят о вмешательстве в выборы, политической вендетте, незаконных решениях и использовании правоохранительной системы против оппозиции. Юристы готовят обжалование и не исключают обращения в Конституционный суд. А Центральная избирательная комиссия, вместо того чтобы снять вопросы прозрачной и убедительной процедурой, создает новые подозрения.
Власть Пашиняна, судя по происходящему, готова бороться не только за голоса, но и против самих голосов — если они отданы не тем, кому надо. И в этом смысле 213 голосов, потерянные ППА после решения ЦИК, выглядят не просто статистикой. Они выглядят как символ выборов, где результат становится легитимным только тогда, когда устраивает власть.
По материалам СМИ
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! Если хотите поддержать проект — вот ссылка для донатов –
https://dzen.ru/yerkramas?donate=true