Парламентские выборы в Армении, которые власти Никола Пашиняна, премьер-министра страны, очевидно, хотели представить как очередной триумф «демократии», в российском политическом истеблишменте встретили без особого восторга. Если точнее — с жестким скепсисом, прямыми обвинениями в нелегитимности и вполне прозрачными намеками на то, что армянскую государственность вновь пытаются использовать как инструмент в чужой геополитической игре.
Комментарии Alpha News дали сразу несколько заметных российских политиков: первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий, заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов и лидер Коммунистической партии Российской Федерации Геннадий Зюганов. Их оценки различаются по интонации, но сходятся в главном: происходящее вокруг выборов в Армении выглядит не как торжество народовластия, а как политическая операция по удержанию власти.
И да, если верить описанным эпизодам, армянская электоральная магия вышла на новый уровень: электричество выключается — голоса у партии Пашиняна растут. Даже фокусники обычно работают тоньше.
Водолацкий: «Это неправильно, это нелегитимно»
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий, комментируя Alpha News парламентские выборы в Армении, заявил, что вопрос легитимности этих выборов, по его мнению, фактически снят — не в пользу действующей власти.
Российский депутат сослался не только на оценки наблюдателей СНГ, но и на наблюдателей из Евросоюза, которые, по его словам, также признавали наличие серьезных проблем.
«Учитывая, что не только наблюдатели СНГ, но и наблюдатели из Евросоюза, которые были там и в кулуарах, признают, что выборы, прошедшие в Армении, нельзя назвать легитимными, поскольку они были сфальсифицированы. Были угрозы членам избирательных комиссий и их семьям, были нарушения при подсчете голосов, когда выключали электроэнергию, а после этого у партии Никол Пашинян сразу вырастало количество голосов. Это нонсенс, когда таким путем завоевывают парламент. Это неправильно, это нелегитимно», — сказал Виктор Водолацкий.
По сути, Водолацкий описывает не просто набор нарушений, а политическую технологию: давление, сбои при подсчете, странные скачки результата и последующее оформление всего этого в красивую обертку «волеизъявления». В нормальной политической системе подобные эпизоды стали бы поводом для скрупулезной проверки. В системе Пашиняна, судя по оценкам критиков, это скорее воспринимается как рабочий инструмент.
Оппозиция под уголовным катком
Отдельный акцент Виктор Водолацкий сделал на преследовании армянских оппозиционных фигур. В его оценке речь идет не о случайных правовых процессах, а о последовательной зачистке политического поля.
Он упомянул Гагика Царукяна — армянского политика и лидера партии, Роберта Кочаряна — второго президента Армении и одного из ключевых оппонентов действующей власти, а также Самвела Карапетяна — крупного предпринимателя и общественно значимую фигуру армянского происхождения.
По словам Водолацкого, Никол Пашинян пытается прийти к власти нелегитимно, используя модели фальсифицирования выборов в Молдавии или Румынии.
«То, что сегодня терроризируют, возбуждают уголовные дела против Гагика Царукяна, ведут преследование Роберта Кочаряна и других политических лидеров, того же Самвела Карапетяна, говорит о том, что Никол Пашинян и его окружение, а также его кураторы, которые прибыли из Франции и Румынии, и, которые также фальсифицировали выборы в Молдавии, сегодня идут по пути беспредела, уничтожая оппозицию, возбуждая уголовные дела и стараясь таким образом задавить ее. И посадив того же Гагика Царукяна, они считают, что его партия согласится с тем результатом, который сегодня огласила Центральная избирательная комиссия. Поэтому любой здравомыслящий человек сегодня понимает, что Никол Пашинян пришел или пытается прийти к власти нелегитимно», — заключил Виктор Водолацкий.
Формула, которую описывает депутат, стара как политический мир: сначала оппонента объявляют проблемой, затем превращают в фигуранта, затем делают вид, что выборы прошли в условиях свободной конкуренции. Бумага все стерпит, протоколы тоже. Вопрос только в том, поверит ли этому общество.
Климов: Народовластия действующая власть обеспечивать не собиралась
Заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов в комментарии Alpha News также усомнился в демократическом характере парламентских выборов в Армении.
Сенатор подчеркнул, что еще до голосования у него не было иллюзий относительно намерений действующей армянской власти. По его словам, он следил за ситуацией в стране и общался с гражданами Армении на разных площадках.
«Там есть органы, которые сейчас должны делать какой-то пересчет. Но еще до этих выборов, наблюдая за тем, что происходит в Армении, и беседуя с некоторыми гражданами Армении – у меня была такая возможность на разных площадках, – был уверен, что никакого народовластия действующая власть там обеспечивать не собирается. И то, что я после этого увидел, только подтвердило мою догадку. Признавать эти выборы будут только те, кто пытается использовать армянское государство в разного рода пакостях в отношении России. Не знаю, осознанно они выполняют задачи коллективного Запада или бессознательно себя ведут, не понимая, во что их втравливают, но ощущение того, что Армения становится заложником такого антироссийского процесса, на мой взгляд, совершенно очевидно, что бы там кто кому ни рассказывал», — сказал Климов.
Здесь важен не только упрек в адрес Пашиняна, но и более широкий контекст. Климов фактически говорит о превращении Армении в площадку для антироссийского проекта. И в этой логике выборы нужны уже не как механизм выражения воли граждан, а как декорация: занавес поднят, актеры расставлены, аплодисменты желательно обеспечить заранее.
Три партии требуют пересчета — поздравления подождут
Андрей Климов отдельно отметил, что позиция России по армянским выборам сформулирована достаточно ясно. По его словам, при отсутствии консенсуса и на фоне требований пересчета говорить о признании результата как о бесспорном факте преждевременно.
«Позиция России очень чётко сформулирована, тут не надо никаких догадок. Поскольку три политические партии требуют пересчёта голосов, консенсуса там не наблюдается, и возникает много вопросов по поводу того, кто там чего победил. Поэтому вопрос о поздравлениях преждевременный», — подчеркнул Климов.
Сам по себе факт, что три политические партии требуют пересчета голосов, разрушает красивую картинку «уверенной победы». Когда значимая часть политического поля не признает итоговую арифметику, а вопросы возникают не в телеграм-чатах, а на уровне официальных политических сил, разговор о триумфе выглядит, мягко говоря, преждевременным.
Звонок в Париж: отчет или просьба о легитимности?
Особое внимание Климов обратил на поведение Никола Пашиняна сразу после завершения голосования. По словам сенатора, премьер-министр Армении практически сразу позвонил в Париж и, как понял Климов, обсуждал ситуацию с Эммануэлем Макроном, президентом Франции.
«Практически сразу после окончания голосования господин Пашинян вдруг зачем-то звонит в Париж – то ли с отчетом, то ли с какими-то надеждами на дополнительные признаки легитимности того, что произошло, не знаю. То есть человек участвовал в выборах, еще ни парламент не сформирован, ни его самого не переназначили, а он уже звонит в Париж и что-то там обсуждает, как я понимаю, с Макроном. Это о многом говорит. Поэтому поздравлять можно тогда, когда есть отчетливый результат. А сейчас отчетливого результата нет», — заключил Климов.
Картина действительно красноречивая: парламент еще не сформирован, сам Пашинян еще не переназначен, окончательная политическая ясность отсутствует, но звонок в Париж уже состоялся. В старых бюрократических школах это назвали бы консультацией. В политической публицистике — поиском внешней подпорки для внутренней легитимности. А в народе, вероятно, выразились бы короче.
Зюганов: «Это не выборы, это недоразумение»
Лидер Коммунистической партии Российской Федерации Геннадий Зюганов оказался еще жестче в оценках. В комментарии Alpha News он назвал произошедшее в Армении «абсолютно безобразным» и предупредил о тяжелых последствиях не только для армянского народа, но и для более широкого регионального контекста.
«Считаю, что произошедшее абсолютно безобразно. Это не выборы, это недоразумение. Но оно может иметь очень тяжёлые последствия и для армянского народа, и для всех нас. Я считаю, что американцы и европейцы не зря туда влезли – им нужен еще один очаг напряженности. Так, как ведёт себя Пашинян, государственные деятели себя не ведут. Это грубейшее нарушение всего и вся. Я смотрел его выступления, где он говорил, что надо расправиться со всеми лидерами оппозиции, всех пересажать в тюрьму. Но, извиняюсь, большую глупость трудно себе представить», — сказал Зюганов.
В оценке Зюганова линия Пашиняна выглядит не просто ошибочной, а опасной. Особенно в части риторики о расправе с оппозиционными лидерами и намерениях «всех пересажать в тюрьму». Для политика, который заявляет о демократии, такая лексика звучит как минимум странно. Хотя, возможно, в пашиняновской версии демократии оппозиция нужна только до тех пор, пока молчит, не мешает и желательно уже находится под следствием.
Армянский народ — отдельно, власть Пашиняна — отдельно
При этом Геннадий Зюганов подчеркнул принципиально важную мысль: армянский народ нельзя отождествлять с действиями нынешних властей Армении. По словам лидера КПРФ, Россию и Армению связывают многовековая история, общая память и взаимная поддержка.
Он напомнил о роли армян в Великой Отечественной войне, об Иване Баграмяне — советском военачальнике, маршале Советского Союза, командовавшем Орловским фасом знаменитой битвы, а также о личной семейной истории, связанной с лечением его отца после ранения под Севастополем.
«Надо отделять армянский храбрый, трудолюбивый народ, который дал 60 генералов и командиров в годы Великой Отечественной войны. Иван Баграмян командовал Орловским фасом знаменитой битвы. Я вместе с ним открывал Вечный огонь у памятника героям-танкистам. Нас веками связывала история. Мы много раз помогали и спасали друг друга. Мой отец, потеряв ногу под Севастополем, лечился и в Грузии, и в Армении, и в Азербайджане. Уже из Ашхабада его выписали. Он много добрых слов говорил и о врачах, и о тех, кто был рядом. А эти люди сегодня стравливают народы и занимаются просто провокацией. Поэтому это не выборы. Армянскому народу надо максимально консолидироваться и помогать друг другу, потому что то, что предлагает Пашинян, кроме войны, позора и раздора не принесет», — заключил Зюганов.
Эта часть заявления важна особенно: критика направлена не против Армении и не против армянского народа, а против курса Пашиняна и его команды. Именно этот курс, по мнению российских политиков, ведет страну не к устойчивости, а к внутреннему расколу, внешней зависимости и новым конфликтам.
Выборы прошли, вопросы остались
После парламентских выборов в Армении у властей, судя по всему, появилась не столько победа, сколько проблема. Слишком много претензий, слишком много подозрений, слишком много уголовных дел против оппонентов, слишком много внешнеполитических сигналов — и слишком мало доверия.
Для власти, уверенной в своей победе, это слишком тревожный набор симптомов. Можно, конечно, объявить все критические голоса «враждебной пропагандой» и продолжить изображать политическую стабильность. Но стабильность, которую приходится доказывать уголовными делами, пересчетами, внешними звонками и административным нажимом, обычно держится не на доверии народа, а на страхе аппарата.
А это, как показывает история, конструкция весьма недолговечная.
Масис Араратян
СПАСИБО, ЧТО ПРОЧИТАЛИ! Если хотите поддержать проект — вот ссылка для донатов –
https://dzen.ru/yerkramas?donate=true