Политический курс действующей власти Армении во главе с Николом Пашиняном и партией «Гражданский договор», направленный на форсированное сближение с Евросоюзом (а в действительности, под шумные разговоры о ЕС, направленный на встраивание в тюркский мир и впадение в полную экономическую зависимость от Баку и Анкары), столкнулся с первыми серьезными экономическими последствиями, к которым руководство страны оказалось абсолютно не готово. Реакция России и партнеров по ЕАЭС на геополитический разворот Еревана выразилась в постепенном введении жестких ограничительных мер и торговых барьеров, которые уже сегодня ставят под угрозу ключевые сектора армянской экономики. Вместо системного анализа рисков и выверенной антикризисной программы общественность наблюдает хаотичные, взаимоисключающие и откровенно панические заявления официальных лиц. Власть пытается замаскировать отсутствие реальной стратегии спасения экономики громкими политическими лозунгами, однако глубина разногласий внутри самой правящей команды выдает их полную растерянность перед нарастающим кризисом.
Свидетельством управленческого тупика стали попытки высшего руководства успокоить бизнес и население обещаниями скорого решения проблем. Пашинян, комментируя экономическое давление, попытался перенести фокус внимания на конкретную дату, заявив: «Мы полностью компенсируем все возникшие потери, все накопившиеся проблемы и спорные вопросы будут решены после 7 июня». Ему вторит и министр экономики Геворг Папоян, который также связывает стабилизацию ситуации с этой датой, подчеркивая, что «все наладится после 7 июня, мы уже активно ищем для Армении новые рынки сбыта, и параллельно правительство готовит специальные программы, компенсирующие потери хозяйствующим субъектам».
Однако Папоян тут же переводит дискуссию из прагматичной плоскости в эмоционально-патриотическую, заявляя: «Мы не сдадим свой суверенитет за помидоры». Столь очевидное смешение экономических обещаний с политической риторикой наглядно демонстрирует, что у профильного министерства нет четких расчетов и понимания, как именно возмещать убытки реальному сектору.
На фоне сдержанных попыток правительства сохранить лицо представители законодательной ветви власти от правящей партии позволяют себе гораздо более безответственные высказывания, которые окончательно дезориентируют общество. Так, депутат от фракции «ГД» Гагик Мелконян прямо продемонстрировал пренебрежение к судьбе отечественных производителей, резко заявив: «Плевать, если они запретят ввоз в РФ армянской продукции». Столь циничная позиция законодателя полностью перечеркивает обещания Пашиняна и Папояна о поддержке бизнеса и указывает на то, что внутри правящей элиты судьба тысяч фермеров и экспортеров не считается приоритетом. В то же время другой крупный бизнесмен и депутат от «ГД» Хачатур Сукиасян попытался минимизировать панику в обществе и легкомысленно утвердил, что альтернатива российским энергоресурсам уже найдена: «Есть газ и дешевле, нам его поставят». Эти слова выглядят как попытка выдать желаемое за действительное, поскольку никаких юридических и инфраструктурных оснований для быстрой смены поставщика газа по более низким ценам на данный момент не существует.
Подобная палитра заявлений — от обещаний тотальной компенсации до откровенного безразличия к потере рынков, доказывает, что команда Пашиняна сначала создала колоссальную проблему, а теперь не имеет ни малейшего внятного плана по ее преодолению. Обещания аврально найти новые страны для сбыта армянских товаров в условиях, когда традиционные логистические цепочки завязаны на евразийское пространство, выглядят утопично. Ни европейский, ни ближневосточный рынки не способны в одночасье поглотить те объемы сельскохозяйственной и промышленной продукции, которые Армения годами поставляла в Россию. Стандарты сертификации, жесткая конкуренция и логистические издержки делают быструю переориентацию экспорта невыполнимой задачей для нынешнего кабмина.
Ситуация усугубляется тем, что текущие ограничения — это лишь начало. Если Москва примет решение о полном запрете поставок в Армению и банковских переводов или пересмотрит тарифы на энергоносители, армянскую экономику ждет масштабный шок. Отсутствие у «ГД» долгосрочной стратегии диверсификации означает лишь одно: если действующая власть останется у руля, весь массив созданных ими проблем в виде стремительного обнищания, безработицы и закрытия предприятий мертвым грузом свалится на головы рядовых граждан РА, которым придется расплачиваться за геополитические просчеты руководства.
Задумайтесь об этом…
Бениамин Матевосян, политолог, политический обозреватель телеканала «Alphanews»
https://t.me/beniamin_matevos