Автором данной публикации является бывший министр иностранных дел Республики Арцах, находящийся ныне в азербайджанском плену, доктор исторических наук Давид Климович Бабаян. Статья посвящена фигуре легендарного правителя Великой Армении Тиграна Второго (Великого). Имя Тиграна Великого до сих пор не перестает будоражить воображение любого армянина. На протяжении более двух тысяч лет он является национальной гордостью армянского народа, символом его победы и веры в собственные силы. На русском языке статья впервые была опубликована в 2020 году Научно-исследовательским институтом «Арцах».
Великая Армения эпохи Тиграна Великого оставила глубокий след не только в истории армянского народа, но и в мировой истории, хотя этот след вот уже более двух тысячелетий достаточно последовательно пытаются стереть. И надо признать, данная политика приносит свои негативные плоды. К примеру, в армянское сознание внедряют порочную идею, того, что якобы империя Тиграна была второстепенной державой, не игравшей в истории человечества той роли, которую играли, например, такие великие империи того времени, как Рим или Парфия (современный Иран). Разумеется, это не только не соответствует действительности, но и в корне искажает ее. С другой стороны, это и понятно: ведь у нашего народа действительно колоссальный внутренний потенциал, и многие силы на протяжении тысячелетий систематически и весьма кропотливо пытались его уничтожить, перенаправить во внутринациональное противостояние, развить до пределов внутринациональную борьбу.
А Тигран Великий был одним из тех немногих, общенациональных лидеров, который оказался в состоянии на практике консолидировать этот потенциал и направить его в нужное русло. Впоследствии именно отсутствие консолидации этого колоссального и находящегося по преимуществу в нереализованном состоянии потенциала, особенно на этнической родине, в мононациональной среде, в течение достаточно длительного времени, представляется самым главным препятствием на пути реального возрождения былого величия армянской нации. Именно поэтому тиграновская консолидация стала для антиармянских сил вполне достаточным основанием, чтобы подвергнуть сомнению наследие Тиграна и его вклад в армянскую государственность, сделать все для его дискредитации.
Для получения более полной картины наследия Тиграна Великого необходимо рассмотреть основные этапы его биографии и ключевые геополитические достижения его правления. Эти даты, известны всем, поэтому нет смысла приводить те или иные исторические труды по тем событиям. Но их анализ будет представлен в совершенно новом ракурсе, доселе в армянской научно-аналитической среде рассматриваемым исключительно нами.
Тигран Великий родился в 140 г. до н.э. Он был правнуком царя Арташеса Великого, который восстановил независимость Армении от империи Селевкидов и основал новую династию Арташесянов (Арташесидов). В 112/111 гг.до н.э. Тигран будучи престолонаследником был взят в качестве заложника в Парфию для того, чтобы последняя оказывала еще более сильное влияние на Армению. Но в 95 году до н.э. армянский престол оказался свободным ввиду смерти отца Тиграна Великого – царя Тиграна I. Настало время царствования Тиграна II.
Однако парфянский двор не торопился отпускать Тиграна II в Армению. Напротив, престарелый парфянский царь усиленно пытался женить Тиграна на одной из своих дочерей и оставить его в Парфии. Усилия эти оказались тщетными. То, что парфяне стремились всеми доступными способами оставить Тиграна у себя свидетельствует о том, что этот человек обладал незаурядными качествами, которых всерьез опасались парфяне, тем более, что Тигран давно уже прошел пик молодости. Он вступил на престол, когда ему было уже 45 лет, и действительно достойно проходил многие испытания, что и вызывало опасения у парфян. Ведь на армянский престол восходил не только очень подготовленный человек, но и государственный деятель, прекрасно осведомленный о внутриполитической ситуации в доминирующей тогда державе региона – Парфянской империи.
Очевидно, что если бы на армянский престол восходил бы человек, не обладающий жизненным и государственным опытом и ценностями Тиграна II, наоборот, прямо противоположными им, то это было бы только на руку Парфии и другим государствам, заинтересованным в ослаблении и конечном уничтожении армянской государственности. Такие люди получали бы всяческую поддержку со стороны этих стран.
Но Тигран II не относился к такому типу людей, и парфянам необходимо было сделать все возможное для создания такой ситуации, при которой Тигран поневоле вынужден был бы подчиняться Парфии. Устранить его физически они не могли. Это вызвало бы слишком негативную реакцию как в Армении, так и в других государствах, и подорвало бы доверие к Парфии. Тем более, что тогда в Парфии, все же, не до конца представляли к чему приведет царствование Тигран II.
Чтобы быть более застрахованными от дальнейших шагов будущего армянского царя, парфяне осуществили весьма вероломный, но политически оправданный с точки зрения их национальных интересов, шаг. Он заключался в следующем: как условие беспрепятственного возвращения Тиграна в Армению в качестве царя парфяне потребовали у армянского царя передачи им ряда территорий, известных в истории под названием 70 долин. Эта территория полностью включала в себя крупнейшее озеро Армянского нагорья – Капутан (Урмия, ныне на территории Ирана), провинцию Пайтакаран с выходом к Каспийскому морю, часть Васпуракана
Данный шаг одновременно решал две стратегически важные задачи. Во-первых, переход данной территорий под контроль Парфии являлся сильным ударом по обороноспособности и экономике Армении. Это открывало прямой путь в сердце Армении – Араратскую долину, где находились крупнейшие города и сама столица страны. Армения лишалась также озера Капутан и прилегающих к нему территорий, где добывался и экспортировался в страны региона стратегически важнейший тогда продукт – поваренная соль. Получив данные территории, Парфия, естественно, получала и весьма действенный рычаг воздействия на Армению, которая становилась менее защищенной.
Карта 1. Политическая карта региона к моменту прихода Тиграна II к власти. Желтой линией указана территория, которую Тигран вынужден был передать Парфии (70 долин). Армения лишалась также выхода к Каспийскому морю и богатого пастбищами Пайтакарана.
Во-вторых, добившись от Тиграна аннексии этих территорий, парфяне наносили сильнейший удар по имиджу все еще не взошедшего на армянский престол нового царя, который в глазах соотечественников становился человеком, готовым на все ради власти и кресла. Между тем, тогда Армения была разделена на несколько частей: Великая Армения, Малая Армения и Цопк (Софена), а ряд исторических армянских земель были заняты другими государствами. На фоне всего этого дополнительная сдача очередных весьма значительных по площади территорий делали Тиграна еще до коронации «предателем и иностранным агентом» в глазах собственного народа. Но, несмотря на все это, Тигран был вынужден согласиться с условиями парфян.
Таким образом, новый царь, действительно, еще не взойдя на престол, оказался в крайне сложнейшей внутриполитической ситуации. Не менее сложной была и внешнеполитическая ситуация в регионе. С юга и юго-запада с Арменией граничила Парфия, которая тогда стремилась к глобальной гегемонии и никогда не скрывала своего экспансионизма в отношении Армении. На юго-востоке с Арменией граничила империя Селевкидов, бывший глобальный гегемон и «правопреемница» империи Александра Македонского, которая, несмотря на крупные территориальные потери все еще была сильным государством. В зоне влияния ее находилось и армянское царство Цопк, и империя постоянно пыталась расширять свою территорию — в первую очередь за счет Армении. С севера усиливалось Понтийское царство, которое также проводило экспансионистскую политику и сумело включить в сферу своего влияния ряд армянских земель, в том числе и Малую Армению, а также Каппадокию (ныне в центральной части Анатолии), значительная часть населения и политического руководства которой составляли армяне. На малоазиатском побережье Эгейского моря в то время уже начал попытки закрепления восходящий гегемон – Рим, который также не скрывал своего желания подчинить себе все территории в Малой и Передней Азии, Египет и другие страны.
В такой геополитической ситуации и начал свое царствование Тигран II. Однако новый армянский царь оказался не только прекрасным знатоком внутрипарфянской действительности, но и одним из величайших геополитиков своего времени. Именно поэтому он и согласился на предложенные Парфией кабальные условия, четко представляя себе, что при ведении правильной политики, которую он, по всей видимости, разработал еще будучи заложником у парфян, можно будет в скором времени не только вернуть переданные Парфии земли, но и начать объединение армянских земель и создание сильного армянского государства.
В самой Парфии также существовал ряд факторов, использование которых давало Тиграну прекрасную возможность для успешной борьбы против нее. Дело в том, что в Парфии началась сильная внутренняя борьба за власть, а само государство на протяжении последних 50 лет вело кровопролитные войны, наиболее разорительной из которых была война с племенами саков, живших на территории современной Центральной Азии и Афганистана.
Однако для того, чтобы осуществить свои планы и задумки, необходимо было в первую голову консолидировать народ в самой Великой Армении. Иными словами, прежде всего получить доверие народа. Поэтому параллельно укреплению и реформированию армии Тигран должен быть разработать и осуществить военную кампанию, которая не только должна была иметь военно-стратегическое значение, но и важнейшее психологическое значение для армянского народа в целом.
Такой кампанией могло стать лишь присоединение Цопка. В 94/93 гг., т.е. всего лишь через год после восхождения на престол, Тигран воссоединяет Цопк с Великой Армений. Это было событием поистине общенационального масштаба, тем более, что Цопк был оторван от остальной части Армении внешними силами еще в период Ахеменидов, т.е. более, чем за 500 лет до Тиграна II. Воссоединение Цопка полностью сняло всякие подозрения и недоверие народу к своему царю. Стало ясно, что новый царь не является иностранным ставленником, а является тем лидером, которого нация ждала уже давно. Воссоединение Цопка имело не только психологическое значение и возродило веру армянского народа в собственные силы, но и послужило важнейшим экономическим подспорьем, учитывая природные богатства данной области и наличие там высококачественной рабочей силы. Таким образом, присоединив Цопк, Тигран также усилил, выражаясь современным языком, военную промышленность страны.
Карта 2. Великая Армения после воссоединения с Цопком
Воссоединение Цопка явилось прямым ударом по позициям государства Селевкидов, под влиянием которого и находился Цопк, и, естественно, вызвало там негативную реакцию. Но Парфия и Понтийское царство отнеслись к этому спокойно. Обеим было выгодно, чтобы позиции государства Селевкидов были подорваны. К тому же ухудшение отношений между государством Селевкидов и Арменией давали как Парфии, так и Понтийскому царство возможность усилить свои позиции в одном или другом государстве путем заключения соответствующих договоров. В 93 году до н.э. Армения заключила договор с Понтийским царством. Данный договор положил начало долгосрочному стратегическому сотрудничеству между ними. Более того, наряду с договором стратегический союз между Понтом и Арменией был скреплен также браком Тиграна с дочерью понтийского царя. Этот стратегический союз давал возможность царю Понта Митридату VII Евпатору, обезопасив свой тыл, начать готовиться к расширению своих владений в Малой Азии и стать преградой на пути римской экспансии.
Армения в свою очередь также обезопасила свой тыл с севера и северо-запада и получила возможность возвращения потерянных территорий. Интересно, что Тигран согласился на то, чтобы Малая Армения вошла в состав Понтийского царства. Если Митридат, выдав свою дочь за армянского царя, пытался таким образом воздействовать на армянский двор, то дав свое согласие на то, чтобы Малая Армения вошла в состав Понтийского царства, Тигран получил весьма сильный фактор воздействия на политику своего союзника.
Создав выгодную для себя геополитическую конфигурацию, Тигран в 93 году до н.э. присоединил к Армении некоторые части Каппадокии. Между 91 и 87 гг. до н.э. в состав Великой Армении вошли Вирк (Грузия) и Агванк (Кавказская Албания). Осуществив все эти мероприятия, Тигран создал необходимые предпосылки для схватки с основным соперником – Парфянской империей. В 87 году началась армяно-парфянская война, которая закончилась в 85 году полным поражением Парфии. Парфия потеряла не только обширные территории, ее монарх уступил армянскому царю титул «царя царей». Такое в истории Ирана сумели сделать лишь Александр Македонский и Тигран Великий. Парфия стала зависимым от Армении государством. Более того союзниками Армении стали ранее подвластные Парфии племена в Центральной Азии и на побережье Персидского залива.
Здесь может возникнуть вопрос: почему Тигран не включил всю территорию Парфии в состав Армении, тем более, что парфяне потерпели сокрушительное поражение и армянские войска стояли у стен столицы Парфянской империи – Ктесифона?
Дело в том, что если бы Тигран покорил бы всю Парфию, то поддержание в покорности все племена, подвластные парфянам, особенно в Центральной Азии, Афганистане и Индии, было бы слишком большой нагрузкой, способной распылить силы государства. Гораздо более целесообразной была вассальная зависимость Парфии от Армении и поддержание стабильности в среде воинственных племен самой Парфией. После подчинения Парфии, в 83 году Тигран начал кампанию против другой империи – государства Селевкидов. И в том же году государство Селевкидов прекратило свое существование. В исторических учебниках указано, что конец существованию государства Селевкидов поставили римляне, но это не соответствует действительности, так как почти за два десятилетия до вступления римских войск на территорию этого государства, оно уже было покорено Тиграном Великим. В 83/82 годах частью империи Тиграна стало и Набатейское царство на побережье Красного моря.
Столь грандиозные военно-политические успехи Тиграна Великого, естественно, были результатом титанической работы и активной деятельности армянского царя и его команды. Но здесь надо отметить и то, что за столь короткий период времени такие успехи были бы невозможны без уже созданной базы. Иначе надо было тратить большие ресурсы на укрепление армии, тыла и т.д., что, учитывая и фактор времени, в итоге могли бы стать тщетными. А эта база была создана предшественником Тиграна Великого – его отцом Тиграном I, фигура и роль которого в нашей истории, думаю, незаслуженно предана забвению. Тигран Великий использовал уже накопленный потенциал, как материальный, так и кадровый и духовный, еще более укрепил его и достиг впечатляющих успехов.
Карта 3. Великая Армения в начале 80-х годов до н.э.
Таким образом, к концу 80-х годов до н.э. Армянская империя стала гегемоном на всем Ближнем Востоке. Для того, чтобы представить размеры этого государства необходимо попросту указать, что в его состав входили: около 35-40% территории современного Ирана, все Закавказье, почти половина Ирака, вся Сирия, Иордания, Ливан, Израиль, северная, прилегающая к Красному морю часть Саудовской Аравии, не говоря уж об исторической территории Великой Армении, большая часть территории которой сегодня находится в Турции. Тигран взял под контроль все важнейшие торговые пути из Индии и Китая в Европу. То, что он завоевал Набатейское царство, которое, как уже отмечалось, располагалось на побережье Красного моря в пределах территорий современных Иордании, Израиля и Саудовской Аравии, указывает на то, что у Тиграна, по всей видимости, были планы по включению в состав Армении также и Египта. Столицей страны стал новый город – Тигранакерт, который располагался в провинции Агдзник Великой Армении. Кроме этого были построены еще три других Тигранакерта, один из которых находится в пределах Арцаха, а два других — в пределах нынешней Азербайджанской Республики. Тигран Великий в отличие от других завоевателей не уничтожал подвластные ему народы и их города. Наоборот, все крупные города и даже столицы стран-соперниц Армении стали торговыми, финансовыми и крупными политическими центрами. Уместно здесь отметить столицу государства Селевкидов – Антиохию.
Однако в империи Тиграна Великого, особенно по мере старения «царя царей», постепенно стали прорисовываться контуры весьма опасных внутриполитических процессов. Интересно, что все сыновья Тиграна от дочери понтийского царя оказались, по существу, предателями как по отношению к отцу, так и к самой Армении. Старший из этих сыновей, Зарей, отчеканил монету с надписью «царь царей Зарей» в то время, когда Тигран находился далеко от столицы. Он же и поднял мятеж, но был разбит и обезглавлен Тиграном Великим. Другой сын также попытался захватить власть и тоже поплатился своей головой. Третий сын сыграл, пожалуй, наиболее негативную роль, подняв восстание против отца на стороне Рима.
Карта 4. Великая Армения на момент столкновения с Римом
Столкновение двух великих держав – Рима и Армении стало неизбежным в конце 70-х, начале 60-х годов до н.э. Понтийское царство, которое долгие годы препятствовало проникновению Рима в Малую Азию, после трех войн, известных в истории как Митридатовы войны, в 71 году до н.э. было практически оккупировано римлянами, а царь Митридат VI нашел убежище у Тиграна. На требования выдать понтийского царя Армения ответила отказом. В 69 году в Армению вторгся римский полководец Лукулл, отличившийся в войне с Понтийским царством. В том же году Лукуллу удалось взять столицу империи Тиграна – Тигранакерт, но в следующем 68 году римская армия потерпела сокрушительное поражение от войск Тиграна Великого в битве на реке Арацани. Армения восстановила свою власть над всеми ранее подконтрольными территориями. Однако война между двумя империями этим не закончилась. В 66 году до н.э. в Армению вторгся другой и очень известный римский полководец – Гней Помпей или Помпей Великий. Почти в то же самое время с юга в Армению вторглись парфянские войска. Тигран Великий не стал воевать с римлянами и подписал договор, в соответствии с которым уступил Риму армянские малоазиатские владения. Парфянскую армию Тигран Великий разгромил в 66 году у стен Арташата. Армянская империя, таким образом, уступила свою гегемонию Риму.
Данный договор Тиграна в истории (в том числе, как ни парадоксально, и в армянской истории) воспринимается удивительно однозначно: принято считать, что Тигран попросту был не в состоянии противостоять армии Помпея.
Однако данное утверждение не только не верно, но и является результатом римской пропаганды. Дело же в том, что Тигран Великий осуществил гениальный и стратегически безупречный дипломатический маневр в отношении Рима.
Карта 5. Великая Армения и Рим после подписания мирного договора
Такой маневр, без преувеличения, оказал влияние на всю последующую историю Рима и, можно сказать, мира. К большому сожалению, данный маневр до сих пор вообще не исследован армянской исторической наукой. Тигран, вполне был в состоянии одолеть и армию Помпея, тем более, что за два года до этого армянские войска разгромили армию Лукулла. Но заключение договора с Помпеем, как ни странно это может показаться на первый взгляд, стало намного более сильным ударом по Риму, нежели военная победа над ним. Дело в том, что в те времена Рим вступал в совершенно новый период своего развития. Подходил к концу республиканский период его истории и постепенно наступал имперский период. И здесь на первые роли встали три великих полководца и государственных деятеля: Гай Юлий Цезарь, Марк Лициний Красс и Гней Помпей. Тигран не мог не знать, что именно эти трое будут бороться за власть, причем за власть абсолютную, и будут бороться именно между собой. Поэтому заключив договор с Помпеем, он добавил ему «лавров» победителя Тиграна и послал в Рим против самого Рима. В противном случае, после победы над Помпеем, в Армению вторгся бы Цезарь или Красс. Если б даже Тигран победил одного из них, то другому было бы намного легче взять в Риме власть в свои руки, а уж потом начать поход против Армении. А Тиграну тогда было уже 74 года, и уже сам возраст, не осуществи Тигран того маневра, мог сыграть злую шутку над всем армянским народом.
Между тем, чем больше претендентов было бы в борьбе за власть в Риме, тем лучше было бы для Армении, ведь римляне были бы заняты своими внутренними проблемами, и им не было бы дела до Армении. В 64 году Тигран заключает договор с Парфией и таким образом закладывает основу будущего стратегического союза двух государств против Рима. Кстати, уже в 60 году до н.э. Цезарь, Красс и Помпей заключили так называемый первый триумвират, который и правил Римом несколько лет. Но вскоре среди них разгорелась сильная борьба за власть. Чтобы устранить Красса, в 55 году (в год смерти Тиграна Великого) его послали наместникам Сирии, откуда Красс направился в поход против парфян. Но в битве при Каррах парфянам удается разгромить его войска, а отрубленную голову римского полководца отправить парфянскому царю, который гостил тогда у сына Тиграна Великого – царя царей Артавазда II в Арташате. Голову им привезли, когда цари смотрели поставленный Артаваздом спектакль в арташатском театре.
Затем в 49 году начинается гражданская война в Риме между Помпеем и Цезарем. Именно в этом году армяно-парфянские войска берут под свой контроль территории практически всей Малой Азии, изгнав оттуда римлян. В 48 году Помпей погибает, но гражданская война этим не заканчивается. Сыновья Помпея ведут борьбу вплоть до смерти самого Цезаря в 44 году. Но и после этого борьба за власть в Риме не прекращается. Она заканчивается лишь в 31 году до н.э., т.е. в общей сложности напряженная внутриполитическая ситуация в Риме длится более 33 лет. И в этом прямая заслуга Тиграна Великого.
Римляне поняли стратегический замысел Тиграна Великого и не могли ему простить этого. Именно этим можно объяснить то, что все труды, в которых давалась объективная картина деятельности и персоналий Тиграна Великого, целенаправленно уничтожались римлянами. Труды таких авторов, как Метродор Скепсийский, Гераклид, Тевкр Апполонид, Диафант, написанные на греческом и сирийском языках были практически полностью уничтожены. Вследствие подобной политики уничтожения документов армянской, греческой, сирийской и понтийской историографии, первоисточниками о Тигране стали тенденциозно написанные труды римских государственных деятелей и проримски ориентированных историков, таких как, Сулла, Лукулл, Помпей, Плутарх и т.д.
Тем не менее, полностью уничтожить память о данном деятеле римлянам не удалось. Фигура Тиграна интересовала многих неармянских историков, писателей и деятелей культуры. Из последних — европейские, в частности, итальянские, композиторы, среди которых Йохан Адольф Хассе, Антонио Вивальди, Никколо Пуччини, Томазо Джованни Альбинони, Алессандро Скарлатти, П. Ламбуниани, Георг Гендель и др., посвятили Тиграну более двух десятков опер. Это лишний раз показывает роль и место Тиграна Великого в мировой истории. Он до сих пор остается национальной святыней для армянского народа, частью его исторической памяти и национальной идентичности.
Давид Бабаян, доктор исторических наук