Премьер Пашинян раскритиковал генералитет в озвучивании нереалистичных оценок по поводу боеспособности армянской армии до 44-дневной войны, экс-глава Генштаба Армении Оник Гаспарян ответил Николу Пашиняну, а пресс-секретарь Совета безопасности ответил Онику Гаспаряну. В итоге ясно то, что ничего не ясно, а кому верить или не верить, очевидно, каждый должен решить в соответствии со своими политическими предпочтениями. Это же бред.
Новости Арцаха - https://yerkramas.org/tag/37467/novosti-Arcaxa
Новости Армении - https://yerkramas.org/tag/37462/novosti-Armenii
ГАСПАРЯН: "НА ЗАСЕДАНИИ СОВБЕЗА, ПРОВЕДЕННОГО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ АВГУСТА 2020 ГОДА, я доложил премьеру, что эффективность общей группировки ПВО оценивается как "слабая". Сообщал, что слабы возможности разведывательных органов - по оперативному руководству и передаче информации». По его словам, он говорил о том, что количества беспилотников недостаточно для выполнения боевых задач, а также о том, что для борьбы с БПЛА азербайджанской стороны необходимы ПВО, средства радиоэлектронной борьбы, указывал необходимое количество беспилотных летательных аппаратов, и т.д.
«Серьезные промахи и ошибки, допущенные со стороны органов госуправления Армении, оказали существенное влияние на исход 44-дневной войны," - заявил Оник Гаспарян, добавив, что не стоит забывать, что вооруженные силы ведут боевые действия, а войну ведет государство. С этой точки, зрения масса ошибок, проблем и неверных шагов сыграла роковую роль.
Между тем пресс-секретарь Совета безопасности Армении в интервью Арменпресс заявил, что Оник Гаспарян в ответ на заявления премьера Пашиняна исказил собственный доклад, сделанный им на заседании Совета безопасности 14 августа 2020 года.
«На совещании того дня Гаспарян особо отметил, что на восточном и северо-восточном операционных направлениях мы в состоянии оттеснить имеющимися силами и средствами по принципу «ни шагу назад», провалить атаку противника и разгромить его группировки, не делая упор на турецкий фактор. А по Нахичеванскому и Турецкому операционным направлениям он предоставил информацию о соотношении сил и отметил задачи. Он также отметил, что большинство решений проблем видит в рамках создания ополчения.
На заседании того же дня СБ одобрил все предложения по решению проблем, выдвинутые Оником Гаспаряном. Позднее, во время 44-дневной войны, у РА не было упомянутых Оником Гаспаряном военных проблем на оперативных направлениях Нахичевана и Турции.
Несмотря на это, под руководством господина Гаспаряна Вооруженные Силы не выполнили взятое на заседании Совета Безопасности обязательство и обещание «отразить нападение противника имеющимися силами и средствами по принципу "ни шагу назад", отбить атаку врага и разгромить его группировки».
ОТКРОВЕННАЯ ИЗДЕВКА! ЧЕМУ И КОМУ, ПО-ВАШЕМУ, ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА ВЕРИТЬ? Почему мы вообще должны верить на слово тем или другим? Дело и так уже давно вышло за рамки закрытости, если речь идет о том, чтобы не выводить в поле публичного озвучивания возможную секретную информацию или государственные, военные тайны. Но если экс-глава Генштаба подробно рассказывает о том, что он заявлял на вышеупомянутом заседании Совбеза, а пресс-секретарь столь же подробно его опровергает, по сути, утверждая, что Гаспарян врет, почему бы не опубликовать тот самый пресловутый доклад, чтобы поставить все точки над «I»?! Иначе можно бесконечно валить друг на друга ответственность, а общество будет продолжать пребывать в неведении за отсутствием внятной и подтвержденной достоверной информации.
Кстати, в своем недавнем "ответе" Пашиняну, О.Гаспарян, комментируя причины поражения в 44-дневной войне, озвучил информационный фактор, дескать, «из-за отсутствия ограничений на пользование интернетом противнику удалось с высокой эффективностью посеять панику в армянском обществе и подорвать морально и психологически, ослабив волю к сопротивлению». Также он заявил о «тотальной неразберихе при получении и обработке информации, поступающей с передовой, комментируя слова Пашиняна о том, что во многих случаях Генштаб опровергал ту или иную информацию, получаемую от карабахского руководства, но затем был вынужден признать ее достоверность».
Про «тотальную неразбериху при получении и обработке информации, поступающей с передовой» экс-главе Генштаба, наверное, лучше знать. А вот что касается того, что «противнику удалось с высокой эффективностью посеять панику в армянском обществе и подорвать морально и психологически», чему причиной стал доступ к интернету – это вовсе не так, совсем не так.
Напомню: с самого начала войны власти обратились к СМИ и гражданам с призывом доверять лишь официальной информации, в частности, информации, поступающей от Минобороны, ибо враг не дремлет и может запускать информационные утки. Более того, власть запугала СМИ огромными штрафами в случае публикаций материалов, идущих вразрез с официальными сводками.
А теперь вспомните непрерывные потоки лжи, лившиеся из официальных рупоров от первого до последнего дня войны. Причем никто не понес за это ответственность, никто даже не покаялся за то, что осознанно и целенаправленно обманывал соотечественников во всем мире.
Более того, ответственность за ложь власть попыталась свалить на СМИ, видимо, подзабыв, с каким жаром она же призывала журналистов верить и публиковать исключительно официальную информацию. И подавляющая часть СМИ, в том числе оппозиционные, именно так и поступили, исходя из интересов государства и Родины, даже не думая поначалу усомниться в предоставляемых госисточниками сведениях. Кто мог в те дни представить себе, что власти Армении, какими бы они ни были, способны на столь чудовищную и циничную ложь?
Вспомните, с каким трепетом вся нация в ходе 44-дневной войны до самого последнего дня внимала словам официального представителя Минобороны Арцруна Ованнисяна, который впоследствии без зазрения совести спокойно заявил: "Я считал, что мы победим, если я считал, что мы победим, это не значит, что я кого-то обманул". Он «считал» - это что, официальная информация?
==================
ВНИМАНИЕ! Предлагаем читателям подписаться на телеграм-канал ИЦ «ЕРКРАМАС», и быть в курсе всех новых публикаций на сайте yerkramas.org
==================
ВСПОМНИТЕ ВЕЧЕР И НОЧЬ 9-10 НОЯБРЯ 2020 ГОДА, когда противоречивая информация относительно Шуши, доходившая из разных источников (причем это были официальные источники!), буквально ошарашивала. То сдали, то не сдали, то обороняются и удерживают город, то вынуждены покинуть его, то информация на предмет сдачи фейковая, то она правдивая. Запись пресс-секретаря президента Арцаха о том, что Шуши пал, наши сограждане восприняли как фейк - дескать, азербайджанцы взломали его страницу, так что не верьте! Потом появилось подтверждение информации самим же Ваграмом Погосяном - все правда. Выступление Арцруна Ованнисяна, Араика Арутюняна - Шуши не будет сдан. Потом - Шуши сдан. И в качестве апофеоза – ночное выступление Пашиняна о подписанном им капитулянтском акте.
Так что, если кому и удалось «с высокой эффективностью посеять панику в армянском обществе и подорвать морально и психологически, ослабив волю к сопротивлению», то это вовсе не азербайджанцам, а представителям собственной власти. И сегодня процесс продолжается, потому что вранье продолжается. Один сказал, второй опроверг первого, третий – второго. В 2020 году никто не понес наказания за целенаправленно поставляемые государственной машиной ложные сведения огромного масштаба. Ни те, кто озвучивал "вести с фронта", как послушные пешки, ни те, кто контролировал сферу и умышленно вел государственную политику дезинформации и беспрецедентного вранья в отношении собственного народа. Сегодня то же самое. Не будут же они лупить сами себя по голове, в самом деле?
Недавно Пашинян заявил нечто абсолютно феноменальное по своей абсурдности. «В ходе всей войны правда была сказана народу – говорилось с верой и целью каждую минуту изменить ситуацию», - сказал он. Фраза, вторая часть которой принципиально опровергает первую.
И в этом абсурде мы живем уже 5 лет.
Зара Геворкян, "Голос Армении"