Оснований для нового обвинения или переквалификации нет. Об этом заявил адвокат второго президента Армении Роберта Кочаряна Арам Орбелян в беседе с журналистами после заседания суда. Напомним, что сегодня суд прекратил уголовное преследование по статье 300.1 в отношении четверых обвиняемых. Ранее Конституционный суд признал статью не соответствующей Конституции. Уголовное преследование в отношении бывшего генсека ОДКБ Юрия Хачатурова и бывшего министра обороны Сейрана Оганяна прекращено вовсе. В отношении Роберта Кочаряна и бывшего вице-премьера Армена Геворкяна продолжится по части, касающейся предполагаемой взятки. Все четверо по части дела, связанной со статьей 300.1 оправданы, преследование прекращено на основании отсутствия факта преступления.
Как сообщает Новости Армении - NEWS.am, адвокат подчеркнул, что уголовное преследование изначально было незаконным, на что сторона защиты неоднократно обращала внимания – вначале следствия, затем суда. Арам Орбелян посоветовал журналистам поинтересоваться, во сколько это все обошлось государству и налогоплательщикам.
«Маниакальное стремление любой ценой осудить – само по себе преступление», - заметил адвокат, подчеркнув, что вопрос вовсе не в технической проблеме, как это пытается представить прокуратура. Видите ли, раз одна статья плохая, давайте попробуем другую – так не получится. Именно потому суд подчеркнул – у Кочаряна и других по этой статье статус оправданных. Нет деяния, которое государство сочло бы преступлением, подчеркнул адвокат. Одновременно он заметил, что по статье 309, на которую прокуратура будет пытаться переквалифицировать обвинение, прошел срок давности.
Что касается дальнейших действий для восстановления прав бывшего президента и других обвиняемых, то адвокат отметил, что вопрос пока открыт. «Мое мнение – все они должны начать процесс для защиты своих прав, чтобы отбить у прокуратуры желание добиваться цели любой ценой, и дабы она начала действовать по закону», - отметил адвокат, напомнив в то же время, что ими поданы иски в ЕСПЧ, в том числе касательно возмещения ущерба.
По части основного дела 1 марта и гибели людей Арам Орбелян подчеркнул необходимость тщательного расследования - были ли убийства или неосторожность, был ли приказ. «В конце концов, одно дело политическая ответственность властей, совсем другое уголовная. Нынешние власти тоже несут политическую ответственность за гибель более 5 тысяч парней в войну и более 4 тысяч от коронавируса», - напомнил Арам Орбелян.
********
Прокурор по делу второго президента Армении Роберта Кочаряна и других Петрос Петросян настаивает на возможности пересмотра решения суда. Комментируя в беседе с журналистами решение суда, прокурор напомнил, что на предыдущем заседании обвинение просило суд рассмотреть вместе с ходатайством адвокатов о прекращении уголовного преследования ходатайство прокуратуры о приостановлении дела и обращении в КС для выяснения конституционности некоторых норм законодательства. Отметим, что речь идет о нормах, не позволяющих в настоящее время переквалифицировать обвинение. Суд просьбу отклонил, что делает рассмотрение ходатайства на следующем заседании беспредметным.
Как сообщает Новости Армении - NEWS.am, подробно комментировать сегодняшнее решение Петос Петросян не стал, заявив, что сперва необходимо ознакомиться с содержанием – судья зачитала лишь вводную и заключительную части. На прямой вопрос о том, согласен ли он, что дело 1 марта провалилось, прокурор заметил, что они свою позицию высказывали неоднократно, напомнил о правах потерпевших, и вновь пообещал высказаться после ознакомления с текстом решения.
Тем не менее, учитывая, что генеральный прокурор уже обратился в Конституционный суд по тому же самому вопросу, по которому пытались убедить обратиться суд прокуроры Петросян и Багдасарян, в деле, считает прокурор, возможен поворот. Он напомнил, что пересмотр возможен в ряде случаев, в том числе в случае появления новых обстоятельств, а таковым станет решение Конституционного суда, конечно, если тот признает определенные нормы противоречащими Конституции. Принцип недопустимости дважды судить человека за одно и то же деяние прокуратуру не смущает. Напротив, Петросян считает, что это как раз тот случай, когда, исходя из этого же принципа, обвинение можно пересмотреть.