«Очень странно думать, что все началось с истории десятидневной давности, связанной с «Искандером». Все началось на самом деле в 2018 году и продолжилось в сентябре прошлого года», - об этом в ходе видеомоста 3 марта заявил член Комитета Государственной думы России по делам СНГ и связям с соотечественниками, депутат Константин Затулин. Премьер-министр Армении Пашинян, как заметил депутат, все это время клялся в верности российско-армянским отношениям и договоренностям, подписанным прежними властями, против которых он активно борется.
По словам Затулина, кризис, порожденный сменой власти в Армении в 2018 году, отразился на российско-армянских отношениях, и потребовался долгий период узнавания, который ни к чему позитивному не привел, так как все в лишний раз удостоверились, что «имеем дело с некомпетентными или случайными людьми».
«Достигнув значимых «успехов» во внутренней политике, Пашинян где-то через год после того, как пришел к власти, стал задирать армяно-азербайджанские отношения. С другой стороны, породил кризис доверия в отношениях с основным союзником, не имея полного представления о том, что происходит. Он завел ситуацию туда, где Азербайджан и стоящая за ним Турция решили, что настал нужный момент. Спровоцировав в сентябре прошлого года войну, которая Армения проиграла с треском, утратив не только переговорный ресурс (а именно районы, занятые армянскими силами в 1994 году по периметру Нагорного Карабаха), но и часть бывшей Нагорно-Карабахской автономной области», - отметил Затулин.
Российский депутат подчеркнул, что русское оружие почему-то на других фронтах и военных действиях оказывается лучшим и уж по крайней мере не уступает другим образцам, а вот в случае с войной в Карабахе вдруг оказалось недостойными того уровня, на котором велись боевые действия.
«В данном случае главная претензия к Армении в том, что не была проведена должная мобилизация сил, для того чтобы организовать отпор. Какое отношение русское оружие имело к падению Шуши, который я прекрасно себе представляю? Русское оружие нужно скомпрометировать тем людям во власти Армении и поддакивающим ей депутатам, которые не избавились от своей прозападной ориентации, а просто на время ее пригасили, и теперь вышли наружу для того, чтобы предъявить претензии к русскому оружию, точнее к России. Пашинян же после разговора с Владимиром Путиным вынужден был отыграть назад и найти козлов отпущения, которые якобы ему неправильно доложили. А зачем премьер-министр Армении так легко разбрасывается такого рода обвинениями?», - заключил депутат.
Премьер-министр Армении Пашинян во время войны в Карабахе 2020 года лично заявил, что он верховный главнокомандующий, хотя не имел на это ровно никакого права, - заявил Константин Затулин. Он пояснил, что это связано с тем, что речь шла о войне в Нагорном Карабахе. «Во-вторых, премьер должен стать верховным главнокомандующим исключительно в период военных действий. Война официально объявлена не была», - напомнил Затулин. Российский депутат сделал вывод, что Пашинян всего лишь эксплуатировал образ верховного главнокомандующего ради будущих политических дивидендов.
Урок для России и всего мира, по его мнению, из всего происшедшего состоит в том, что такими путями, которые продемонстрировали Азербайджан и Турция, долгосрочного мира в регионе не достигают. По сути, посеяны «зубы дракона», которые могут через какое-то время дать о себе знать.
«Слишком много вопросов осталось за кадром, в том числе вопрос возвращения военнопленных, которых Азербайджан объявляет террористами. Недавно спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко обратилась к своей коллеги из Азербайджана с тем, чтобы вернули удерживаемых женщин. Это неслучайно. Эйфория играет с Азербайджаном злую шутку. Демонстративное присутствие Турции не может не волновать Россию и не заставлять ее переоценивать свои отношения не только с Турцией, но и с Азербайджаном. Основание для долгосрочного беспокойства у нас есть с учетом публикаций на турецких каналах карт на перспективу, куда включен и Северный Кавказ, и Крым, и Поволжье, и страны Центральной Азии. На фоне всего этого Анкара демонстративно не признает так называемую аннексию Крыма. Это постоянная позиция Турции. В эти же сроки устами родственника действующего президента Турции делаются хвастливые заявления о том, что турецкие дроны неуязвимы для русских систем ПВО. Все это складывается в определенную мозаику», - добавил Затулин.
Национальные интересы России, как пояснил депутат, состоят не в том, чтобы военным путем решались конфликты в Нагорном Карабахе, в Донецке, в Приднестровье, в Абхазии. «Российские интересы состоят в том, чтобы не позволять странам нарушать собственные договоренности 1994 года о прекращении огня, российские интересы состоят не в том, чтобы позволять Турции прийти на Кавказ и воцариться там для того, чтобы двигаться дальше. Мы относимся с сочувствием к ситуации с самоопределением Нагорного Карабаха. Чтобы реально рассмотреть возможность его возвращения в Азербайджан, как мне кажется, нужно вообще лишить его армянского населения, но после введения туда миротворческого контингента, об этом и речи быть не может», - заключил он.
«В самое ближайшее время познакомим с одной российской гуманитарной инициативой в Арцахе, которую я сейчас преждевременно анонсирую», - заявил Затулин. Он отметил, что со времени обретения независимости в Армении существуют влиятельные группы, которые всячески пропагандируют идеи многовекторности или даже переориентации на Запад. По его словам, самый лучший ответ этому - присутствие российских миротворцев в Карабахе. «Кроме того, я много встречаю людей, которые всерьез говорят о том, что они хотели бы, чтобы Нагорный Карабах вошел в состав России. Конечно, это фантазия, и она не будет осуществлена по принципиальным и по конкретным политическим соображениям. Помимо этого, в Нагорном Карабахе сейчас обсуждается вопрос того, чтобы придать русскому языку статус второго государственного. Это говорит о том, что Россия своими действиями нарастила влияние», - подчеркнул Затулин. Депутат выразил надежду, что это будет происходить не только за счет присутствия российского миротворческого контингента, но и за счет дальнейших действий, в том числе и в гуманитарной области.
«Россия официально пришла в Нагорный Карабах на 5 лет, но на самом деле, я думаю, она пришла навсегда», - заявил российский законодатель, напомнив, что там сейчас находится 2 тыс. российских миротворцев. «Я полагаю что может быть через какое-то время, если ситуация будет развиваться так, как она до сих пор развивалась, речь должна пойти об усилении российской военной группировки в Сюнике. Мне кажется, что ситуация этого требует, для того чтобы люди не бежали из Армении. Нам кажется важным, чтобы армяне оставались жить на своей исторической земле», - отметил депутат. Он напомнил, что Россия сегодня сохраняет за собой право присутствия в Армении в количестве 5 тыс. солдат и офицеров в Гюмри. «Что касается вопроса создания совместных вооруженных сил, то он связан с развитием самой ОДКБ, где есть и свои проблемы», - добавил Затулин. «Одно дело Никол Пашинян со своей политической историей, который до прихода был замечен в голосованиях на тему вывода российской базы из Армении и переориентации на Запад, а другое дело - Роберт Кочарян», - сказал Константин Затулин. Он напомнил, что именно при Кочаряне достигались важные договоренности с Россией.
«Что толку полагаться на Запад, который никакого влияния на события в Нагорном Карабахе, как выяснилось, оказать не смог. Франция и США не оказали ни военной, ни дипломатической помощи. В этом конкретном участке не они диктуют развитие событий. С этой точки зрения российско-армянские отношения безальтернативны, и в Армении должны это понять. Именно в отношениях с Россией Армения может сохранить свою субъектность и свои возможности. Россия не только в военном плане, но и в экономическом плане вполне - серьезный партнер для Армении. Мы инвесторы номер один в Армении», - отметил депутат.
Затулин пояснил, что как только будут решены внутренние проблемы в Армении, то будет время и для более активной поддержки в решении экономических проблем. «Я не знаю, насколько реальным является быстрое осуществление транспортных коридоров, о которых были договоренности между Азербайджаном и Арменией, Ираном и Арменией и так далее. Но есть масса и других проектов, которые должны быть осуществлены. Я думаю, что за этим большая перспектива», - подчеркнул он.
Сегодняшняя ситуация в Белоруссии, как заметил депутат, оставляет желать лучшего, поэтому сейчас не самое лучшее время для обсуждения перспективы включения Армении в договор о Союзном государстве, который заключен между Россией и Белоруссией. «Это может быть предметом обсуждения на следующем этапе. Мне кажется, существующих сегодня механизмов в ЕАЭС и ОДКБ достаточно для налаживания глубоких взаимоотношений. В Армении должны сделать вывод о том, кто больше соответствуют все этому внутри самой страны, какие политические фигуры будут олицетворять российско-армянские отношения», - заключил Затулин.
«Конечно, очень соблазнительно проложить путь в Россию из Армении через Азербайджан. Армения пребывает в блокаде со стороны Турции Азербайджана, и до сих пор может пользоваться только путями через Грузию и Иран», - заявил Затулин. Как напомнил депутат, на фоне последних событий активизировались обсуждения вопроса об открытии закавказской железной дороги из Абхазии в Армению через Грузию. «Думаю, это неслучайно. Грузия сейчас также должна подумать, что ей выгодно: продолжать блокировать движение по ЗКЖД или дать возможность эксплуатировать дорогу хотя бы для того, чтобы грузопотоки не пошли по другой линии», - отметил он.
«Было бы странно предъявлять ушедшей от коммунизма России претензии к Московскому и Карскому договорам, которые подписывались большевиками», - заявил Константин Затулин. По его словам, можно сколько угодно анализировать и доказывать некомпетентность, историческую вину или недальновидность тогдашней российской власти, а также декреты Ленина о турецкой Армении, которые фактически подвели черту под территориальными приобретениями России в течение десятков лет на этом участке. Он напомнил, что значительные территории, на которых до Геноцида в Османской империи проживали армяне, оказались под властью новой Турецкой республики. Затулин отметил серьезную роль РСФСР в поддержке Кемаля Ататюрка и достижении им победы, «благодарностью» же Турция ответила в годы Второй мировой войны и после нее, когда стала непотопляемым членом НАТО. «Нельзя забывать и того, что советские войска в 1942 году на кавказской границе ждали нападения турок в случае падения Сталинграда. По-разному можно оценивать прошлое, но я не сторонник того, чтобы мы сейчас зацикливались на истории 1921 года», - заключил депутат.
По материалам Новости Армении-NEWS.am