Касаясь внутриполитических развитий в Армении, Вазген Манукян недавно заметил: "Честно говоря, я никогда еще не видел наше общество таким разрозненным, дышащим ядом, доносящим друг на друга. Возбуждаются уголовные дела в отношении людей, представляющих ценность…
ПРОТИВ ОДНОГО ИЗ ВИДНЫХ, лучших врачей Армении возбуждено уголовное дело за "неправильно поставленную запятую", увольняют министра обороны Арцаха - одного из лучших министров, по их мнению, он неправильно сказал какое-то предложение. Ничего не представляющие собой люди преследуют людей, которые создали для этого государства большие ценности".
Конечно, подобные оценки в той или иной форме озвучены не раз, и далеко не только Вазгеном Манукяном. Но первый премьер-министр независимой Армении, министр обороны республики в самый сложный период 1992-1993 годов, а ныне председатель Общественного совета, против которого выдвинул высосанные из пальца обвинения осужденный за мошенничество дезертир, ныне депутат парламента Арман Бабаджанян, довольно емко и наглядно дал характеристику как политике, проводимой нынешними властями, так и общественным настроениям. Последнее, на наш взгляд, даже более опасно, так как власти - преходящи, а вот последствия деструктивных общественных настроений могут давать о себе знать на протяжении долгих лет.
Возможно, у создавшейся ситуации есть и объективные причины. Что касается общественных отношений, их формирует, например, то, что социальные сети затягивают в свою орбиту все большее количество людей, которые в свою очередь втягиваются в виртуальные войны, без которых сегодняшние социальные сети, увы, трудно представить.
ОДНАКО ОЧЕВИДНЫ и субъективные причины, например, воздействие внешних сил. Но важнее все-таки политика правящей, в широком смысле, партии. Вспоминая годы правления АОД, признаем: аодовцы тогда все-таки не были настроены к сдавшим им без боя власть коммунистам настолько агрессивно-негативно, как нынешние власти по отношению к представителям прежних властей. Возможно, потому что лидеры АОД образца конца 80 - начала 90-х годов (дальше стало хуже) были умнее?
Вероятно, так и есть, все-таки у тогдашних лидеров масс за плечами был как жизненный опыт, так и интеллектуальный ресурс, что служило определенной компенсацией неизбежному революционному популизму. В этом плане аодовцы первых лет независимости смотрятся выигрышнее, чем нынешние младореформаторы, которые зачастую плохо знают даже современную историю своей страны, не говоря уже о каких-либо более глубоких знаниях, без которых невозможно управлять страной.
На днях долго молчавший третий президент Армении Серж Саргсян использовал в отношении новых властей такие выражения, как "безответственные популисты" и "деструктивная политика", и, в частности, заявил: "Я и сейчас боюсь, - боюсь гибельной для нашей родины политики безответственных популистов".
КАК ОТМЕТИЛИ НАБЛЮДАТЕЛИ, после своей отставки это первое заявление Сержа Саргсяна, содержащее конкретные оценки внутриполитических процессов. Впрочем, заметим, что в этой своей мысли Серж Саргсян не одинок так же, как в выше приведенном примере Вазген Манукян. Подобные опасения в отношении проводимой властями политики выражают даже представители международных организаций. Как иначе расценить заявление председателя Венецианской комиссии Джанни Букиккио в связи с ситуацией вокруг Конституционного суда Армении? Заявление, в котором содержится внятная критика властей Армении, как законодательной, так и исполнительной, которые всеми правдами и неправдами стараются подмять под себя судебную власть, в частности, Конституционный суд. Иначе расценить заявление Букиккио можно только в том случае, если являешься депутатом парламента от фракции "Мой шаг"…
Последние любят выступать со своеобразной трактовкой тех или иных заявлений. Особо в этом плане отличается вице-спикер парламента Ален Симонян, который в заявлении Букиккио умудрился углядеть одобрение действий властей Армении по отношению к "кризису вокруг Конституционного суда". Исключительно к надуманному кризису, искусственно провоцируемому теми же "мойшаговцами".
Комментируя же заявление Сержа Саргсяна, Симонян сказал, что "Серж Саргсян должен бояться, Серж Саргсян каждый день должен бояться народа". Вот тут, пожалуй бы, и согласились. Только несколько дополнив мысль вице-спикера: Серж Саргсян и его политическая команда должны бояться упреков в том, что их политика привела к власти в Армении команду безответственных популистов.
Рубен Маргарян, "Голос Армении"