Предъявленное Ара Баблояну обвинение является антиконституционным и противоречит принципу функционального иммунитета. Об этом на своей странице в Фейсбуке написала исполнительный директор Международного центра по развитию парламентаризма, эксперт по конституционному праву Гоар Мелоян, сообщает Tert.am.
«Процессуальные и материальные нарушения, допущенные в рамках уголовного дела, возбужденного Специальной следственной службой (ССС) многочисленны и разнообразны.В условиях такого обилия ошибок со стороны органа, проводящего разбирательство, и суда выделяется также антиконституционность уголовного преследования в отношении бывшего спикера Национального Собрания Республики Армения Ара Баблояна.
Таким образом, согласно сообщениям, распространенным Специальной следственной службой (ССС), Ара Баблояну вменяется наиболее важный элемент публично опасных действий - умышленный обход условий, предусмотренных принятым в 2002 году законом «Регламент НС».И это в том случае, когда при распространении всех заявлений по данному вопросу и составлении протоколов, Ара Баблоян руководствовался не вышеупомянутым правовым актом, а принятым в 2016 году конституционным законом «Регламент НС».
Помимо того, что Ара Баблоян прав, так как к этим правовым отношениям применим конституционный закон «Регламент Национального Собрания», принятый в 2016 году, а не нормативный правовой акт, принятый в 2002 году (что не моя трактовка, а факт, прописанный черным по белому), ТАКЖЕ Ара Баблоян как правоприменяемое лицо решил применить к этим отношениям конституционный закон, принятый в 2016 году.
Согласно статье 96 (1) Конституции Республики Армения депутат во время исполнения своих полномочий и после этого не может быть подвергнут преследованию и привлечен к ответственности за мнение или голосование, выраженное в рамках своей депутатской деятельности.
Из вышеупомянутой нормы следует, что за голосование, а также за любое мнение, вытекающее из конституционно-правового статуса депутата, включая спикера Национального собрания, он никогда не может быть привлечен к ответственности.
Если, по мнению Ара Баблояна, по части вышеуказанного правоотношения был применим принятый в 2016 году конституционный закон, то в силу функционального иммунитета он не может в рамках какого-либо уголовного дела быть привлечен к уголовной ответственности за попытку применения любого другого правового акта вместо примененного им акта, за нарушение или попытку обхода условий любого другого правового акта.
Следовательно, преследование в отношении Ара Баблояна необходимо срочно прекратить, восстановив конституционность.
P.S. Арсен Бабаян является политзаключенным и должен быть освобожден», - пишет Г. Мелоян.