Армянские депутаты в понедельник уже во второй раз не смогли принять предложенные им правительством изменения и дополнения в Избирательный кодекс. Причем на этот раз депутатам не хватило всего одного голоса для принятия документа в первом чтении. Интересен тот факт, что, несмотря на активные обсуждения и различия в позициях, вице-спикер Арпине Ованнисян отметила, что Избирательный кодекс был бы не столь плохим, если бы обсуждался не за 42 дня до выборов.
Мавр сделал свое дело, мавр может уйти
Как считает лидер фракции "Царукян" Гагик Царукян, фракция сегодня выполнила возложенную на нее задачу и предложил искать виновных в провале законопроекта среди других политических сил.
"Мы свое дело сделали и, как один человек, проголосовали "за", а остальные - пусть ищут в своих рядах. Что касается предстоящих выборов, то меня ничего не беспокоит, нас устраивает и старый, и новый кодекс", - сказал Царукян, которого обвиняли в том, что в прошлый раз кодекс не был принят из-за отсутствия нескольких депутатов от фракции, в том числе и его самого.
При этом депутат от фракции Наира Зограбян в своем выступлении отметила, что в новом Избирательном кодексе предлагаются справедливые и честные условия и исключается рейтинговая система, которую можно будет вернуть после полноценного становления партий и политических деятелей в стране.
По ее словам, есть многие деятели, которые имеют высокий авторитет в регионах, но необходимо на данный момент руководствоваться не исключениями, а интересами большинства.
"Рейтинговая система деполитизировала предыдущие выборы и необходимо идти на них партийными списками, пропорциональной системой. Это правильно. Армения пока не готова к использованию данного инструмента (рейтинговая система – ред.). Должны работать правильные избирательные механизмы, которые предложены новым Избирательным кодексом", - сказала Зограбян.
Парламент без бизнесменов
Как считает член фракции "Елк" Эдмон Марукян, новый Избирательный кодекс разрабатывался с одной целью – не допустить присутствия бизнеса в политике, что было предусмотрено также программой правительства.
При этом он отметил, что в данном случае рейтинговая или пропорциональная система не будут иметь значения, поскольку приоритетным становится оздоровление политического поля, а для этого необходимо разделять политику и бизнес.
"Крупные бизнесмены, владельцы (компаний), олигархи, называйте их, как хотите – должны быть далеки от политики, что учтено в Конституции, но по сей день не имплементировано. Это важный фундамент оздоровления политической платформы. Мы будем последовательны, чтобы данные положения были реализованы", - сказал Марукян.
"Осажденный" парламент и Стокгольмский синдром
Зампред Республиканской партии Армении, депутат Армен Ашотян, со своей стороны, заявил, что отрицательное отношение фракции к предложенным поправкам следует рассматривать не в качестве саботажа, а политической позиции партии.
"Мы выгнали этот законопроект в дверь, а премьер заталкивает его в трубу. Изменения Избирательного кодекса являются насмешкой над демократическими выборами, поскольку ни в одной стране мира не меняют Избирательный кодекс, причем основательно, за 42 дня до выборов", - сказал Ашотян.
При этом он отметил, что депутаты подвергались давлению со стороны членов правительства, чтобы проголосовать за поправки.
"Парламент остается в осаде, как и 2-го октября, это те же методы властей, только в другом формате. Фактически парламент остается заложником правительства. Но у нас не будет Стокгольмского синдрома. Это не демократия или консенсус, это попытка вытащить каштаны из огня чужими руками. Голосование - это вопрос нашей чести, мы не должны быть заложниками и не должны менять Избирательный кодекс за 42 дня до выборов", - сказал Ашотян.
Уже после голосования Ашотян отметил, что парламент дал свою политическую оценку и показал, что он не является заложником правительства вне зависимости от любых попыток оказать влияние.
"Пашинян в среднесрочном историческом разрезе должен быть благодарным РПА, что мы проявили политическую принципиальность и не допустили, чтобы Армения как член Совета Европы так варварски отнеслась к реформам Избирательного кодекса и внесла кардинальные изменения в преддверии выборов. Это отбросило бы нас назад на пути демократического развития", - сказал Ашотян.
При этом он подчеркнул, что РПА не будет обслуживать амбиции отдельных политических деятелей, единоличную политику Пашиняна, подчеркнув, что для обеспечения продуктивности политических процессов они должны быть конституциональными, основанными на политическом диалоге.
При этом он отметил, что если бы политические силы достойно были бы вовлечены в обсуждения, сами изменения не были срочными и не подгонялись правительством, а дата выборов не была перенесена на декабрь, то изменения должны были быть осуществлены на основе политического диалога и подтвердили бы сроки проведения выборов в апреле-мае.
"Армения потеряла очередную прекрасную возможность по капитализации демократизации после революции. Демократия вместо того, чтобы распространяться на институты и процедуры, продолжает, к сожалению, активизироваться в соцсетях и на площадях. Мы хотим сильную и безопасную Армению, чтобы новое правительство выполняло свои обещания, хотим сами измениться, обновиться, понять ошибки и идти на выборы как национальная оппозиционная сила", - сказал Ашотян.
Новости-Армения