Каждая попытка самоопределения рассматривается геополитическими игроками с точки зрения их интересов, но будущее "непризнанных" зависит также от креативности их руководства.
Унифицированного подхода к движениям за самоопределение или независимость не будет. Такое мнение выразил в беседе со Sputnik Армения политтехнолог Виген Акопян.
Каждый подобный процесс, референдум будет рассматриваться со стороны геополитических центров со своей точки зрения.
"Если в вопросе Европы был более или менее одинаковый подход, то в ситуации с Курдистаном картина была совсем иной. Тот же Израиль, который имеет довольно большое влияние, выступил с отличной от всех позицией", — сказал Акопян.
Так, по отношению к карабахскому конфликту подход совсем другой. Три принципа урегулирования конфликта появились не сразу. Когда интересы международных игроков совпадут, то и в карабахском конфликте останется один принцип, как это было в Косово.
Сами государства пытаются как-то пробиться сквозь правовую стену, найти площадку, где они могут как-то выступать – например, чемпиона мира по футболу среди непризнанных стран.
"Если подобных сообществ непризнанных стран станет больше, то они, естественно, станут серьезным фактором и, так или иначе, будут иметь свое поле. Несмотря на то, что их проблемы немного отличаются, они пытаются прорвать эту правовую блокаду", — сказал Акопян.
Очень часто, когда одну из стран признают, другие обвиняют геополитические центры в двойных стандартах. На самом деле – так и есть, считает политолог.
Карабахский конфликт прошел этап отрицания самоопределения, как одного из принципов урегулирования (сейчас некоторые страны продолжают признавать только территориальную целостность).
Если та же Каталония не поймет, что декларациями вопрос не решается, ситуация не изменится.
"Все зависит от того, насколько движения за самоопределение последовательны, креативны в своих действиях, насколько они адаптируются к мировым процессам, становясь факторами в международной или региональной политике", — сказал Акопян.
Что касается тенденций в мире, то, по его словам, в различных уголках мира тлеют конфликты, которые время от времени, в случае поддержки той или иной геополитической силы, могут активизироваться.
Об автономии задумались в Венеции
Жители Венето — региона, окружающего и включающего Венецию, — проведут голосование 22 октября, чтобы определить, нужно ли региону получить большую автономию от центрального итальянского правительства в Риме.
По мнению профессора истории в Ноттингемском университете и эксперта по истории Венеции Дэвида Лейвена, если избиратели проголосуют за большую автономию, а итальянский парламент отклонит это решение (что он действительно может сделать по политическим и экономическим причинам), это "усугубит" ситуацию так же, как жестокость испанского правительства придало сил каталонскому движению за независимость.
"Сторонники референдума очень разные. Вы видели то же самое в Каталонии и в Шотландии. Пресса изображает [сторонников референдума] в Венето как сумасшедших правых. Это совершенно несправедливо", — сказал Лэйвен.
По словам эксперта, категории сторонников независимости Венето варьируются от набожных католиков, которые восхищаются католицизмом Венецианской республики, до "зеленых", которые хотят сократить производство Prosecco по экологическим соображениям: "Их общий враг – нелюбовь к Риму, но причины нелюбви к Риму очень разнообразны".
Он сказал, что даже если Венето будет предоставлена большая автономия, позиция региона все равно будет не настолько сильной, как у шотландцев или каталонцев.
В течение сотен лет, вплоть до 1797 года, Венецией и Венето управляла Венецианская республика, которой руководил Дож – "самый мудрый старец".
"Венеция была самой долгоживущей республикой в истории", — объясняет Лэйвен.
Венето был поглощен Австрией и после 70 бурных лет наконец присоединился к зарождающемуся итальянскому государству в 1866 году после плебисцита, который, по словам доктора Лэйвена, был "сфальсифицирован".
После присоединения к Италии Венето стал самым бедным регионом северной и центральной Италии, а тысячи его жителей эмигрировали в Бразилию.
К 1970-м годам это была одна из самых богатых частей Италии, и многие люди проголосовали за партию Lega Nord, которая заявляла, что трудолюбивые северяне субсидировали "ленивых" южан.
Лэйвен сказал, что у итальянцев никогда не было сильной национальной идентичности и что Венето – один из тех районов, которые сильнее всего ощущают свою региональную идентичность. Стремление к независимости или автономии на протяжении многих лет то усиливалось, то утихало, но никогда не исчезало.
По словам доктора Лэйвена, причиной растущей поддержки большей автономии частично был гнев, вызванный "довольно жалким" ответом итальянского государства на обрушение ряда венецианских банков.
"Многие люди в Венето потеряли свои сбережения, и правительство ничего не сделало с этим и более или менее допустило, чтобы банкам всё сошло с рук. Это одна из причин, которая привнесла много гнева в ситуацию", — сказал доктор Лэйвен.
По его мнению, итальянское государство явно не работает, при этом он не уверен, что и независимое венецианское государство будет функционировать.
armeniasputnik