Как оказалось, разговор о влиянии Ирана на курдов региона придётся начать именно в мае 2017 года, пусть и в последний день месяца. Формулировка «ситуация не стоит на месте» в данном случае себя полностью оправдала – и уже действительно нет времени на то, чтобы «присмотреться» и в спокойной обстановке систематизировать все данные, на основании которых в ещё более спокойной и даже академической атмосфере делать выводы и пытаться моделировать дальнейшее развитие ситуации. Происходит, конечно, вовсе не что-то неожиданное – напротив, разного рода взрывы, заявления, военные операции и т.д. абсолютно оправдали мои предыдущие прогнозы относительно того, что для тех же курдов и Турции моменты «Часа Икс» неумолимо приближаются.
Уверен, что большей части читателей и без дополнительных обоснований и разъяснений ясно, что зависит в регионе от того, кто и как использует своё влияние на различные курдские племена – я являюсь сторонником точки зрения, согласно которой, до сих пор нет единой курдской этничности, и речь может идти исключительно о неком «федеративном союзе» различных (в том числе и по языку) племён, которых привычно, десятилетие за десятилетием, в силу умышленных расчётов внерегиональных сил и стран, традиционно называют «курды». И, например, распространённые 25 мая сведения о том, что якобы «курдская» народность, а на самом деле – намного в большей степени, просто ираноязычный (а некоторые учёные вообще считают этот народ ИРАНЦАМИ – прим.) этнос заза в Турции собирается подать заявку в турецкое МВД своей отдельной политической партии (Zaza Halk Partisi, ZHP – Народная партия Заза), по моему мнению, является красноречивым доказательством того, что в реальности нет единой курдской национальности. Кстати, как передают турецкие СМИ, заза уже арендовали территорию для своего офиса в Анкаре. Они собираются провести заседание совета партии и принять свою программу. По данным инициативной группы заза, в парламенте Турции сегодня есть около 63 депутатов-представителей народа заза. И сегодня сформулировано желание и, в сущности, политический заказ от самих заза собрать всех их в составе одной партии и принимать участие в политической жизни государства. Если бы народ заза и депутаты-заза в турецком парламенте в действительности ощущали себя курдами, то разве им потребовалось бы в 2017 г. выделяться в ЭТНИЧЕСКУЮ политическую партию, а не оставаться, или же – влиться в ряды так называемой прокурдской Демократической партии народов Турции (HDP, или PDG) хорошо известного курдского политика из Элязыга, бывшего мэра Диярбекира Селахеттина Демирташа?
Кстати, для интересующихся – Элязыг это часто упоминавшийся во время Геноцида армян в 1915 г. Мамурет-уль-Азиз, или более привычный нам ХАРБЕРД… Сами турки долгое время, чтобы не мучаться с арабским «Мамурет-уль-Азиз», часто именовали его Харпут, ну а после 1-й мировой войны и массовых убийств в этом вилайете немусульманского населения… Короче, современный Элязыг отстроили на равнине «под» остатками Харберда. Если что у кого вызывает сомнения, то приведу кое-какие данные. В 1830-1850 гг. население Харберда достигло 25 тысяч, из которых 15400 были армяне, 7240 – турки и иные тюркоязычные народности, остальные - курды и ассирийцы. Однако в 1895 г. турецкие власти организовали и осуществили так называемую «Гамидийскую резню» (силами курдских иррегулярных формирований «гамидие» - прим.), и армянские кварталы города заполыхали огнём, были разрушены 2 армянские церкви и несколько школ. Погром привёл к многочисленным жертвам среди армянского населения, кроме того, более 1000 человек были насильственно исламизированны. К началу XX в., в городе проживало уже всего 12200 человек, из которых 6080 - армяне, и 6120 - турки. 26 Июля 1915 г. волна массовых убийств докатилась до Харберда. К началу 1916 г. город больше походил на морг. По неофициальным данным, в 1960-х годах в городе, уже переименованном в Элязыг, всё ещё проживало около 100 армян - в основном бывшие дети-сироты, дети жертв Геноцида. Но они уже не «числились» в турецкой «статистике» армянами.
К чему такой глубокий экскурс в историю Элязыга, - могут спросить некоторые читатели – если автор предлагает порассуждать о влиянии и новой роли Ирана в курдском факторе? Попытаюсь вкратце и деликатно разъяснить. Харберд занимает интересное географическое положение – между Малатией (Горная Киликия) и Ерзнка, или Ериза гавара Екегеац области Барцр Айк Великой Армении. Сюда, кстати, власти Турции и сейчас продолжают переселять турок-месхетинцев – видимо, до сих пор «этно-баланс» Ерзнки внушает туркам опасения. А от Харберда и Ерзнка – это уже… очень хорошо и печально известный Дерсим, до недавнего времени носивший турецкое название Тунджели. Но несколько лет назад заза добились от президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана «реабилитации» и возвращения этому городу его исторического названия – Дерсим. Что такое слово «Дерсим» в истории и армян, и заза – углубляться не буду, кто очень пожелает, то может почитать в разных ресурсах и справочниках о «Дерсимском восстании», или о «Дерсимской резне», о массовых умертвлениях армян и других христиан Дерсима, и так далее.
По истории народа заза есть немало источников, и любой желающий может прочитать и узнать, что «заза» этот народ прозвали… курды, на самом деле это потомки сугубо иранского субэтноса дэйламитов-буидов, что видно в самоназвании многих заза – «дъмли» и армянском названии – «дэлмик». Кстати, проглядывается и древнейший этноним-топоним «Элам». «Страна их (т.е. заза – прим.) изобилует армянскими древностями, развалинами городов, селений и монастырей, часто с надписями на древнеармянском языке...», - писал в конце XIX века британский консул в Карине/Эрзеруме Троттер. На некурдское происхождение народа заза указывает лингвистическая позиция его языка - зазаки, в отличие от курдских языков сближающегося с диалектами североиранского фарси - гилянским, мазендеранским, семнанским и сангесарским языками. С этими же миграционными процессами связано происхождение языка горани в центральном Загросе (в Иране), обнаруживающего ближайшее родство с зазаки. В отличие от полукочевых курдов, основными занятиями заза издавна является оседлое земледелие, хотя отгонное горное скотоводство также является важной отраслью традиционной экономики. Дерсим также славился своими садами. И всё это – не последние отличия народа заза от курдов. Дело в том, что подавляющее большинство заза – мусульмане, как указывают справочники, «персидского направления ислама, называемой алевизмом, который часто ошибочно смешивают с алавизмом, хотя многие специалисты алавизм, в отличие от алевизма, вовсе не относят к исламу, а считают отдельной религией, смежной исламу, христианству и язычеству»…
Ошибочно или не ошибочно, но после того, как примерно лет 30-40 назад шиитские богословы Ирана приняли решение приравнять к шиизму и алавитов, и хуситов-зейдитов, и исмаилитов и т.д., и т.п., честно говоря, я не вижу особой разницы в том, что считать ли заза алЕвитами или алАвитами. Всё равно – большинство заза, получается, ШИИТЫ. И, кстати, именно южные заза во время Геноцида армян зачастую укрывали у себя беженцев-армян. Так что, думаю, вовсе не случайно ещё в начале двухтысячных годов из Турции шли сообщения, что появилась действующая в подполье партия «Хезболлах», и турецкий «Хезболлах» практически неуловим. И, уверен, что теперь и большая часть читателей понимает, почему в итоге в 2017 г. среди заза зародилась идея об учреждении собственной национальной партии ZHP в Турции. Курды – курдами, а заза – это заза, и в отличие от подавляющего большинства курдов, заза – в сущности, шииты. А тогда понятно и то, почему именно сейчас, как говорится, «встав на ноги», Иран проявляет активнейший интерес к Курдскому вопросу, параллельно «работая» и над тем, чтобы и среди непосредственно курдов велась бы работа по разоблачению предательства многих властителей-суннитов Ближнего Востока и по вовлечению в различные шиитские или около-шиитские религиозные общины…
Однако же вернёмся к делам 30-31 мая. Как это ни покажется странным, но меня подтолкнуло к реализации замысла поставить общественность в известность об Иране и его факторе в современном положении курдов… сообщение о том, что экс-президент Аганистана Хамид Карзай дал интервью турецкому госинформагентству Anadolu, в котором высказал резкие антиамериканские суждения. Человек, который ведь был «назначен» Америкой президентом Афганистана и который в своей стране и по сей день воспринимается как прямая марионетка США, - и вдруг такие выкрутасы. Карзая ведь американцы «выхватили» из колоды бежавших на Запад только после того, как руками террористического движения «Талибан» 9 сентября 2001 г., т.е. за 2 дня до террористической атаки в США, американские спецслужбы физически ликвидировала «Пянджшенского льва» таджика-бадахшанца Ахмад-Шаха Масуда, а затем 20 сентября 2011 г. по той же «схеме» убили президента Афганистана также таджика-бадахшанца Бурхануддина Раббани. Чем мешали два афганских таджика-суннита властям США – это отдельный разговор, но ясно, что ветераны борьбы с последствиями «исполнения интернационального долга» Советской армией в Афганистане не давали США осуществить их давнишнюю мечту-цель: с востока окружить Иран враждебным кольцом. Ну а обратить внимание на интервью Карзая, у которого несколько лет назад «неизвестные террористы» убили родного брата, заставили уже события в том же Афганистане 31 мая.
Где звено между Курдской проблемой и интервью Карзая с чудовищным терактом в дипломатическом квартале Кабула – читатели поймут несколько позже. Основная масса взрывов в афганской столице, казалось бы, произошла возле посольства Германии. Большинство пострадавших - мирные жители. Японский телеканал NHK передает, что в результате взрыва пострадали два сотрудника посольства Японии, но их жизням ничего не угрожает. Однако выяснилось, что наиболее сильно пострадало… иранское посольство! Правда, иранские СМИ о пострадавших в результате теракта иранских дипломатах пока не сообщали. А, как сообщает китайское агентство «Синьхуа», было повреждено и здание, в котором расположено представительство этого СМИ. Взрывной волной были выбиты стекла на первом этаже дома. Но вроде бы и китайские граждане не пострадали. По данным на полдень 31 мая, местные источники в Кабуле сообщали о более 80 погибших и около 300 раненых в результате теракта. Ничем не оправданное зверство – я только так могу квалифицировать происшедшее, но обращаю внимание на то, что из зданий-то пострадали строения, закреплённые за иранцами и китайцами. И последовал теракт сразу после того, как вышеуказанный экс-президент Карзай «в сердцах» пооткровенничал с турецким агентством Anadolu! И всё это я не склонен считать «цепочкой случайностей». Явно видно – некто «кто-то» решил напомнить всем, кто «хозяин положения» в Афганистане, в Кабуле, и в то же время – провести «показное наказание» Ирану и Китаю. Ну, допустим, за их последовательную позицию и роль в нынешнем Сирийском кризисе.
Теперь о том, что наговорил Карзай туркам. Присутствие террористов группировки «Исламское государство» (ИГ) в Афганистане является результатом усилий США, неожиданно заявил афганский экс-президент. По его словам, на территории Афганистана действуют боевики ИГ, являющиеся уроженцами других стран, и США оказывают им поддержку. Экс-президент считает, что США не заинтересованы в полной победе над терроризмом в Афганистане. «Военный контингент США находится в Афганистане для борьбы с терроризмом с 2001 года. При этом террористическая угроза в Афганистане растёт с каждым днём. Американские военнослужащие только способствуют укреплению позиций ИГ», - сказал Карзай. США, Великобритания, ряд других стран Запада могут иметь связи и с афганским движением «Талибан», добваил собеседник Anadolu, подчеркнув, что в последнее время талибы укрепили свои позиции в Афганистане, чему «способствовали некоторые зарубежные силы». Итак, марионетка США обвиняет США в том, что Америка не просто не борется с терроризмом в Афганистане, но и «американские военнослужащие только способствуют укреплению позиций ИГ»!
Я удивлён, честно говоря – не тем, что в очередной раз в мир переданы сведения о связи США с террористической группировкой ИГ, а тем, что эти сведения готов дать и предоставляет деятель – марионетка Вашингтона. Месть за гибель брата? Не исключено. Попытка выторговать себе гарантии физической безопасности? Тоже возможно – судьба Ахмад-Шаха Масуда, Раббани всё ещё перед глазами всего мусульманского мира. В своих предыдущих материалах я на основании исследования потока информсообщений из России и Ирана в мае 2017-го заявил, что сейчас многое пойдёт в убыстренном ритме и темпе, и мы все – буквально в шаге от пресловутого и давно многими ожидающегося «Часа Икс», как для Сирии и Ближнего Востока, так и для Закавказья. Причём с малопредсказуемыми и взрывоопасными последствиями. А значит – и нашего Арцаха. И в этом плане интервью Карзая туркам, как и теракт в Кабуле 31 мая 2017 г., я квалифицирую как важнейшие вехи на пути ускорения механизма «взвода курка». Уверен, что многие и сами понимают – в мире «высокой политики» пресловутое «ружьё, висящее на сцене», вовсе не обязательно выстрелит в заключительном акте пьесы, но оно выстрелит обязательно. Причём – может выстрелить и тогда, когда авторы пьесы предусматривали-то «антракт». По практическому опыту, знаю точно, что, например, ни Иран и ни Китай «акций показательного устрашения» никому не прощают. Впрочем, если дело касается не каких-то марионеточных «турций» или «пакистанов», а – сверхдержав, то, естественно, Тегеран и Пекин внешне остаются сдержанными. Однако – молча переходят к контрдействиям, а порой и публичной порке. Например, миру памятны видеосюжеты, снятые иранцами, где они демонстративно «опустили» американских морских пехотинцев на колени, да ещё и довели до слёз… Как человеку, мне, конечно, интересно, чем это иранцы довели до слёз вояк, которые, если верить горделивым голливудским «экшенам», неустрашимы и непобедимы… А? Просто, по-человечески интересно…
Прошу всех зафиксировать – марионетка США Карзай 30 мая 2017 г. объявил миру о неблаговидной роли американской армии в «усилении позиций террористов» и даже в поддержке американцами группировки ИГ в Афганистане. Ну что, проамериканцы разных мастей у нас в Армении или в какой-то другой стране? Как вам признания раба-слуги США из Афганистана – опять будете голословно врать, что «это не так»?! Человек два срока «президентствовал» во имя интересов США, потворствовал деятельности по «разведению» террористов, нацеленных про продвижение интересов США в направлении бывшей советской Средней Азии, а также китайского Синьцзяна. Ну а что мешало «демократам» поверить умышленной «утечке информации», организованной спецслужбами Ирана ещё летом 2014 года? Тогда Тегеран, крайне обозлённый наглостью США и Израиля, всё-таки «запустивших механизм» преобразования Ближнего Востока в пресловутый американо-запрограммированный «Глобальный Ближний Восток» с центральной ролью наспех «наговорённого» Великого Курдистана (т.е. того, чего, как и, к примеру, «древней украины» или «древнего азербайджана», в истории-то реально никогда не было!), резко и жёстко контратаковал и ответил врагам теми же методами «прокси-войны». Напомню: 23 августа 2014 г. полуофициальная газета «Tehran Times» выдала утечку информации под видом статьи с заголовком «Исламское государство Ирака и Леванта» (ISIL) - «независимый региональный игрок или же детище ЦРУ-Моссад?».
Напомню также, что сегодняшнее «Исламское государство» и есть этот самый ISIL, в 2015 г. террористы-ваххабиты просто переименовали свою группировку, так как замахнулись не только на Ирак и Сирию (Левант), но и на Африку, на Россию, на наше Закавказье, на громадную часть Европы, на Среднюю Азию, на Китай и т.д. Я заверяю читателей – это статья заслуживала и заслуживает самого повышенного внимания. И вот почему. Иранские авторы писали в 2014 г., что «территориальные приобретения в Ираке со стороны ISIL, провозглашение «Исламского халифата», также известного как ISIS или DAESH, якобы «непредвиденные» для западных держав, ведут к вопросу, а кто стоит за «выпускниками „Аль-Каеды“? Учёные мужи поспешили обвинить Саудовскую Аравию, но и другие информированные источники указывают на Катар и Турцию, как главных виновников „выдачи диплома негосударственного актора [т.е. действующего лица – прим.] такфиристским террористам-насильникам“. Третьи утверждают, что ISIL является детищем США и Великобритании и подготовку осуществляли ЦРУ США и израильский Моссад». Но три года назад проамериканские и просионистские силы в мире категорически отрицательно отреагировали на публикацию в «Tehran Times», и чего только не наворочали «в ответ»! Тем не менее, продолжим исследование публикации, организованной спецслужбами Ирана.
«Но ISIL своими истоками восходит к курдской повстанческой группе, которая сформировалась после американского вторжения в Ирак 2003 г. и возглавлялась бывшим сверхтеррористом Абу Мусаба аль-Заркави, который клялся в верности «Аль-Каеде» в 2004 году, чтобы сформировать её отделение в Ираке (АКИ). После смерти аль-Заркави в результате воздушного налёта США в 2006 г., произошёл всплеск активности ISIL в 2007 г. и программа действий заключалась в подкупе суннитских племён, чтобы они отказались от сопротивления американской оккупации. Затем АКИ пережил период упадка, но восстановился после начала западной операции по смене режима в Сирии в 2011 г., когда лидер ISIL Абу Бакр аль-Багдади, вытесненный боевиками сирийской террористической группировки «Джебхат аль-Нусра», переименовал свои контингенты в Ираке в «Исламское государство Ирак» (ISI). Саудовский принц Бандар бин Султан был тесно связан с вооружением террористов-такфиристов в Сирии и Ираке во время его пребывания на посту главы саудовской разведки с 20 июля 2012 года до его отставки 15 апреля 2014 года. Бывший 22 года послом Саудовской Аравии в США, принц Бандар свободно внушал террористам политические цели США и Саудовской Аравии, и даже косвенно угрожал Владимиру Путину сорвать Сочинские зимние Олимпийские игры посредством экстремистов под саудовским контролем, если, мол, Москва не заручится поддержкой саудитов и не пойдёт на уступки в Сирии. «Я могу дать вам гарантию защиты зимней Олимпиады в городе Сочи на Черноморском побережье в следующем году», - якобы сказал принц Бандар Путину на встрече в июле 2013 г.
Катар же был главным логистическим поставщиком для такфиристских экстремистов, пытавшихся свергнуть правительство президента Сирии Башара аль-Асада. Согласно «New York Times», в 2013 г. Катар поставил исламистам 85 самолётов с оружием и продовольствием, в отличие от 37 из Саудовской Аравии и ещё меньших количеств «помощи» от других субъектов, таких, как Иордания. В то же время, не будучи столь большим финансовым спонсором такфиристов, как Катар, Турция, тем не менее, служит первостепенной технической базой, через которую шли и идут большинство боеприпасов, материалов и «рабочей силы» для иностранных наёмников в Сирии. На пресс-конференции в августе 2009 г. с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и турецким президентом Абдуллой Гюлем, правитель Катара шейх Хамада бен Халифа аль-Тани выразил желание проложить маршрут газопровода через Сирию в Турцию для экспорта природного газа своей страны. «Мы готовы проложить газопровод из Катара в Турцию», - воскликнул он, и в погоне за реализацией этой цели, Катар начал пособничество иностранному мятежу в Сирии почти сразу после того, как был убит полковник Муаммар аль-Каддафи в Ливии в октябре 2011 г. Ранее Катар сыграл ключевую роль в свержении ливийского режима, поставляя мятежникам оружие, снабжая и обучая их. В январе 2012 г. на американском телеканале CBS News в программе «60 минут», шейх Хамад бен Халифа аль-Тани публично объявил о своём желании свергнуть сирийское правительство, объявив: «Для того, чтобы остановить убийства… некоторые войска должны войти в Сирию». Затем в феврале, премьер-министр Катара Хамад бен Джасем аль-Тани подтвердил: «Мы должны сделать всё необходимое, чтобы помочь (сирийской оппозиции – прим.), в том числе давая им оружие, чтобы защитить себя». Для этого и по просьбе Саудовской Аравии замминистра иностранных дел этой страны принц Абдулазиз бин Абдулла аль-Сауд создал военное командование и контрольный центр в турецком городе Адана, который является «домом» для американской авиабазы Инджирлик, удобном местом для переадресации «несмертоносной» помощи Вашингтона. Тогда-то и появились некие три кувейтца, начавшие оказывать массированную поддержку боевикам ISIL - Шафи аль-Аджми, Хаджадж аль-Аджми и Аль Анизи». Вот вам, дамы и господа армяне и армянки, реальная правда и о «сирийской оппозиции», и об «американской борьбе с терроризмом в Сирии», и о подлинных ролях Саудовской Аравии, Катара и Турции в трагедии народов Сирии! Но разве ж только Сирии?
Продолжим исследование публикации иранцев. Не забывая при этом, что группировка ИГ, об усилении позиций которой в Аганистане нам 30 мая поведал марионеточный экс-президент Карзай, оказывается – созданная американцами в Ираке КУРДСКАЯ ПОВСТАНЧЕСКАЯ ГРУППА. И только к началу сирийской трагедии из неё «вылепили» монстра. «Обещания США и Катара, что «после победы» салафиты-джихадисты могут быть трансформированы в политических игроков и участников «демократического процесса», оказались химерой. Бывший эмир Катара настаивал в интервью «Аль-Джазире» 7 сентября 2011 г.: «Вы увидите, как экстремизм превратится в гражданскую жизнь гражданского общества». Но вместо того, чтобы преобразовать террористов в политических игроков, США вместе со своими саудовскими, катарскими, турецкими и западными союзниками создали монстра из свыше 50 000 убийц вне всякого контроля, контролирующих площадь размером с Бельгию. «То, что началось в Сирии в течение весны 2011 г. как простое восстание нескольких так называемых повстанцев, расцвело и превратилось в наглое и кровавое движение во главе с кликой салафитов, которые находятся в Саудовской Аравии, Катаре и Турции, чтобы свергнуть не только сирийский режим, но и захватить Ирак и Ливан», - посетовал ливанский политик Ага Шаукат Джафри. Действительно, ISIL не только создаёт непосредственную угрозу для Сирии, Ливана, Ирака и Турции. Его быстрое превращение в регионального актора ставит под угрозу саудовские интересы, которые предполагают, что Эр-Рияду было бы разумно сближение с Тегераном. Но Эр-Рияд продолжает свою иранофобскую критику в риторике и на бумаге».
И вот после этого «Tehran Times» выдаёт главную сенсацию: «Между тем, ISIL на самом деле детище ЦРУ и Моссад. Сенатор США Джон Маккейн был сфотографирован вместе с лидером ISIL Абу Бакром аль-Багдади, который, по данным источников, связанных с Эдвардом Сноуденом и вскрытых спецслужбами Ирана, на самом деле Шимон (Саймон) Эллиот, еврейский агент сионистской разведки Моссад. Реальный план был вторгнуться в страны, которые представляют собой угрозу для израильского проекта в целях создания библейского «Великого Израиля». Итак, в вопросе о происхождении и «подкармливании» боевиков-ваххабитов из ИГ, как можно заметить, иранская разведка первой раскрыла карты. И ответ до сих пор – за США, Израилем, Турцией. В предпоследнем своём материале я известил читателей, что после разговора с Путиным в тот же день 28 мая президент Ирана Хасан Роухани позвонил и эмиру Катара, напомнил тому о вреде сектантства, а сектантство, по иранским понятиям – это и есть ваххабизм, экстремистское течение в суннизме… Получила «своё» и Турция – из-за нападения курдской группировки PJAK («Партии свободной жизни Курдистана», группировка на содержании США и Израиля, дислоцируется в Турции после того, как её изгнали из Ирака – прим.), ещё раз напомню, в словах командующего иранской Пограничной охраны КСИР бригадного генерала Кассема Резайе: «Мы, конечно, дадим сокрушительный ответ на эти шаги... Мы считаем Турцию ответственной, и эта страна должна учесть этот акт».
Старт же новейшему розыгрышу «курдской карты», напомню, был дан, на фоне углубления сирийской трагедии, в январе 2013 г. очень известным на Ближнем Востоке отставным американским дипломатом Питером Гэлбрайтом, по утверждениям курдской газеты «Rudaw», посоветовавшим курдам провести конституционные переговоры с Багдадом, чтобы добиться полновесной независимости. Ещё немного напоминаний армянской общественности – и о том, что представляла собой «инициатива Гэлбрайта», и кто это такой, и как шло развитие событий после его заявлений. Обращение определённой части курдской общественности к свидетельствам и утверждениям автора книги «Конец Ирака: как американская некомпетентность создала бесконечную войну» весьма примечательно. И не только потому, что курды, ранее всецело стоявшие на бескомпромиссных позициях в самых различных спорах с центральным правительством Ирака, пытаются привлечь внимание своих соплеменников к призыву бывшего американского дипломата, известного в том числе и тем, что он всё же был больше не дипломат, а резидент известных американских структур и сообществ в Хорватии в 1993-98 годы и самым непосредственным образом причастен и к силовому одностороннему выходу Хорватии из состава Югославии, и к последующему геноциду сербов в бывшей Республике Сербска-Краина, хотя при этом Гэлбрайт был последовательным и убеждённым противником войны в Ираке. Интерес курдов к идеям бывшего американского дипломата не иссяк – и вот не далее как в апреле 2017 г. глава Курдского регионального правительства (KRG) в Ираке президент Масуд Барзани вноь провозгласил, что, мол, будет готовить референдум о независимости «Курдистана».
Совершенно очевидно, что шиитское правительство Ирака в Багдаде и в 2013-м, и сейчас также отлично осведомлено – и о том, кто же такой Гэлбрайт и что он предлагает курдам, и о том, на что нацелены курдские лидеры в Ираке и других странах региона. Это видно было по реакции ещё 13 декабря 2012 г., когда со стороны аппарата правительства Ирака последовала интригующая реплика на разговоры о возможной скорой независимости Иракского Курдистана: один из руководителей Коалиции Правового государства (SLC), возглавляемой тогдашним премьер-министром Нури аль-Малики, очень близкий к премьер-министру Ирака, Иззат аль-Шабандар в интервью газете «Asharq al-Awsat» фактически призвал иракских курдов отделиться и создать своё государство на земле своего региона, оставив спорные территории под международным контролем до решения их проблем. Аль-Шабандар заявил, что «курды могут воспользоваться своим правом на самоопределение, так как это соответствует законодательству» и выразил уверенность, что «все иракские политики или большинство из них, верят в это, в том числе и премьер-министр». Он отметил, что «это их (курдов - прим.) право законодательно объявить о своём курдском государстве, но обстоятельства или национальные, региональные и международные условия не подходят сейчас для этого». Агентство «Shafaaq News» приводило также следующие слова Аль-Шабандара: «Курдские СМИ обвиняют аль-Малики в том, что он поднимает проблемы, связанные с регионом по причине избирательной кампании, а я спрашиваю их, почему ваша конфронтация стала пропагандистской кампанией, которая зарабатывает для аль-Малики больше голосов арабской улицы в Ираке? Каждый день мы слышим угрозы об отделении, так пусть они отделятся!».
Но вопрос именно в «спорных землях», которые шииты даже не требуют априори только себе. Курды предпочитают молчать, но ведь среди спорных земель – в том числе и основные нефтеносные в Курдистане регионы вокруг Мосула и Киркука, где и в январе 2013-го явно нарастала напряжённость. В этих городах и округах, ещё во времена Саддама Хусейна, демографическая картина была сильно изменена, и сейчас арабы в них – отнюдь не количественно ограниченное нацменьшинство, их не намного меньше, чем курдов. Но кто не понимает, что независимость ограниченного территориально Курдистана, да ещё без Мосула и Киркука, не будет нужной самим курдам?! Они сейчас всё своё благосостояние строят именно на неконтролируемых Багдадом нефтяных поставок в Израиль, идущих через Турцию. Ситуация очень напоминает казус с нефтью Апшерона. Как известно, в 90-е годы XX века Запад и Баку трубили о «сделке века» и о том, что ну вот – каспийская нефть потечёт на рынки Европы и нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан станет новой нефтяной артерией всемирного значения. Однако это изначально было блефом. Сами же азербайджанские и турецкие обозреватели неоднократно свидетельствовали, что нефть с Апшерона, действительно, доходит до турецкого Джейхана. Но вот оттуда ни в какую Европу не следует, а прямиком заворачивает в Израиль. В Тель-Авиве, даже лучше, чем турки и азербайджанцы, осведомлены о скором истощении «азербайджанского нефтяного чуда», поэтому готовится запасной вариант с «независимостью» уже Иракского Курдистана, Израилю глубоко плевать, что сами курды радеют об освобождении и Сирийского, и Турецкого Курдистана и так далее. И вдруг шииты Южного Ирака ломают привычную схему «косовизации» ситуации – говорят курдам: ну и идите освобождайтесь! Но только без Мосула и Киркука. А теперь вспомним, с чего же начался «пик восхождения» группировки ИГ в регионе и что тогда писали об этом, причём не только в Иране! Ваххабиты… захватили Мосул (!), а курдов Барзани обвиняли в том, что они то ли просто сдали свои позиции вокруг города, то ли по сговору (!) с террористами отошли из окрестностей Мосула и даже из всей провинции!
Выступление Гэлбрайта же – это ещё и свидетельство того, что в США и Израиле уже поняли суть намерений шиитского правительства в Багдаде. Возможно, и – Ирана. А именно: «отпустить» курдов на все четыре стороны, но без главных нефтеносных районов Ирака. То есть – имея в перспективе идею и о том, что «безнефтяная» независимость и полунищее существование нового независимого государства рано или поздно толкнёт курдов на то, что они примутся разрушать основного союзника США и Израиля на Ближнем Востоке, т.е. Турцию. Вспоминаем: после кричащей и жестокой операции Израиля в секторе Газа «Литой свинец» и якобы провалившейся экспедиции Турции по оказанию помощи сектору Газа, Анкара всеми силами пыталась и пытается доказать, что она вступила в конфронтацию с Израилем. И чуть ли не в авангарде борьбы мусульман мира «за Иерусалим» и так далее. Но то, что как и в случае с нефтью Каспия, именно Турция обеспечивает беспрепятственный транзит нефти из Северного Ирака в Израиль, полностью разоблачает лживость и двуличность турецких, якобы, исламистов, а на деле – таких же агентов влияния США и Израиля, каковыми были создатели ещё самой первой турецкой так называемой «умеренной» исламистской партии «Рефах» во главе с Неджметтином Эрбаканом в 90-е годы. Сейчас же, как известно, тот же Эрдоган в 2016-м поторопился восстановить братскую дружбу с Израилем. И смотрим, на что нацелен призыв южно-иракцев, т.е. шиитов, к курдам «определиться»: фактически на то, что Мосул и Киркук, стало быть, и основная нефть Ирака, были бы выведены из-под контроля курдского правительства в Эрбиле, что теоретически могло бы привести к смене вектора курдского индепендентиализма – против Турции, поскольку в Сирии президент Башар аль-Асад уже нейтрализовал угрозу, передав контроль над курдонаселёнными регионами Сирии самим курдам. Иными словами, согласие иракских шиитов на курдскую независимость без Мосула и Киркука – это стратегическое копьё против распространения влияния Турции на Востоке. Заодно – и проект нанесения удара (топливно-энергетического и, значит, по центрам жизнеобеспечения) по Израилю.
Тем не менее, всё это видя и понимания, в США и Израиле принимают решение именно о таком развитии событий. Иначе бы пресекли действия своих марионеток в Сирии, в Ираке, причём Вашингтон и Тель-Авив, как представляется, даже установили контроль над частью «Отрядов народной самообороны» (YPG) сирийских курдов. А как иначе мог быть возможным сговор этой части сирийских курдов …террористами группировки ИГ и открытие для ваххабитов коридора между Эр-Раккой и Пальмирой (Тадмором). В курдских СМИ тоже своеобразным образом поддерживается ажиотаж к вопросу. Так, в январе 2013-го многократно сообщалось, что у Эрдогана уже есть целая «дорожная карта» по курдскому урегулированию, и что в феврале он направится в Вашингтон, где основной темой обсуждений станет именно курдская независимость. В том же году в Давосе был президент Иракского Курдистана Барзани. И ясно, что он был в Швейцарии именно для того, чтобы заручиться всемерной поддержкой Запада, вернее – западных инвесторов. Чтобы они и дальше инвестировали в проект о независимости Курдистана, даже если придётся согласиться с сецессией из состава Ирака без нефтеносных районов. Но изменение сценария в 2014 г. уже привело к тому, что с «посредничеством» Турции нефть Мосула, да ещё по демпинговой цене, уходила и всё ещё уходит в Израиль. Понятно теперь, почему в период 2014-17 гг. из Израиля часто доносилось, что по мнению сионистов, Иран и шииты это «опасней, чем ИГ»?! При всех оговорках о проценте результативности в версировании и прогнозах, нельзя не верить в то, что Гэлбрайт имел определённые цели, а не только решил в очередной раз покритиковать решение США о войне в Ираке или якобы «нежелание» Белого дома заниматься курдской проблемой. Меня лично в подлинных источниках заинтересованности американского дипломата в курдской независимости и необходимости для США оказывать усердную помощь курдам красноречиво убедила следующая возмущённая целая тирада 2013 г.: «Я очень разочарован политикой США, и я думаю, что США должны признать, что Курдистан является их лучшим союзником на Ближнем Востоке, и что это единственный регион в Ираке, который имеет такие же ценности и цели в отношении демократии, по сравнению с Малики, который является ближайшим союзником Ирана в мире», из-за чего, собственно, и весь сыр-бор вокруг Северного Ирака и из-за чего Гэлбрайт откровенно признаётся, что он лично будет поддерживать не шиитский Багдад, а Иракский Курдистан. Вот только было не понятно, и не понятно и в 2017 г. - а готов ли будет принять и благословить независимый Курдистан, но без нефти, то есть на расчленение Ирака по сценарию шиитов, и сам Гэлбрайт, и его страна? На мой взгляд – нет, ведь заказчик сценария сидит в Израиле, образно говоря.
А верить Гэлбрайту надо даже сейчас. Это тот самый человек, который после опосредованного участия в геноциде сербов на Балканах успел в 2000-2001 гг. поработать директором по политическим вопросам во Временной администрации ООН в Восточном Тиморе. И эта территория, как говорится, слава Богу – уже полностью независима и признана международным сообществом. В 2003 г. Гэлбрайт ушёл из правительственного аппарата США после 24 лет службы, и это дало ему возможность свободно подвергнуть критике американскую политику в Ираке. Позднее он работал старшим сотрудником Центра по контролю над вооружениями и нераспространению, а также являлся основателем независимой группы, специализирующейся на содействии международным переговорам. Наконец, 25 марта 2009 г. Гэлбрайт был назначен Генеком ООН на должность заместителя Специального представителя по Афганистану. Он приехал в Кабул и приступил к выполнению обязанностей 2 июня 2009 г., в миссии ООН он отвечал за оказание помощи афганским властям в подготовке и проведении голосования. Однако в августе 2009 г. Питер Гэлбрайт был неожиданно и быстро снят с должности. О причинах отставки ничего не сообщалось. Сам Гэлбрайт был не согласен с решением генсека ООН. В интервью Би-Би-Си он заявил, что за его увольнением стоит нежелание закрывать глаза на подтасовки в ходе президентских выборов в Афганистане. По словам американского дипломата, у него были множественные «доказательства фальсификаций», но его начальник, глава миссии ООН в Афганистане «не захотел оглашать эти факты». Решение уволить Гэлбрайта было принято на основании заявлений ряда членов афганского руководства о том, что они «больше не могут с ним работать». В итоге он возвратился в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке ожидать нового назначения... А также – пропагандой сценария о «Великом Курдистане»…
Теперь вернёмся к влиянию Ирана на курдов региона и – естественно, к иранскому народу заза в Турции. Ведь против Ирана американцы и израильтяне используют не только ИГ или группировку PJAK – есть ещё и некая партия «Комала», и другие курдские организации. Ответ Ирана – не только в том, что в августе 2014-го иранские спецслужбы разоблачили весь замысел США и Израиля, а по моему глубокому убеждению – также и Турции, но и во многих иных шагах по углублению прокси-контрвойны против врагов Исламской республики Иран. Я просто не хочу сейчас углубляться в то, что последовало после вышеописанных откровений мистера Гэлбрайта, но вкратце напомню, что тогда США и Израиль с весны 2013-го дали старт переговорам Эрдогана, причём – посредством, так сказать, прокурдской партии HDP и лично её лидера Селахеттина Демирташа с… сидящим пожизненно в тюрьме на острове Имралы (недалеко от Стамбула) лидером запрещённой и признанной чуть ли не в мировом масштабе «террористической», Курдской рабочей партии (PKK) Абдуллой Оджаланом. Сейчас эти переговоры прерваны – причём инициатором… перед летом 2014-го (!) выступило именно турецкое правительство. В навязанной США и Израилем эвакуации боевых отрядов PKK из Турции в иракские горы Кандиль ряд полевых командиров «пешмерга» (не путать с военизированными формированиями «пешмерга», подчиняющимися Барзани в Северном Ираке – прим.), о которых есть сведения или просто подозрения, что они – в принципе, не курды, а представители народа заза, увидели ловушку и потребовали дополнительных гарантий. Причём одной из них было требование об освобождении из турецких тюрем не только их боевых соратников, но и… самого Оджалана.
Кто и как, да и что будет возражать - но я считаю, что помогли полевым командирам PKK разоблачить истинные намерения США, Израиля и Турции в регионе именно иранцы. И не случайно они в 2015 г. провели массу переговоров с политическим и военным руководством PKK, а с 2016 г. боевые отряды PKK дали согласие на присоединение к шиитскому (иракскому) ополчению «Аль-Хашид аш-Шааби». Под флагами этого движения (а это – флаги шиитского великомученика Хоссейна) курды из PKK участвуют в боях за… освобождение Мосула. Помогают шиитским добровольцам в Сирии. Взаимодействуют с той частью сирийских курдов из тех же отрядов YPG и Партии «Демократический союз» (PYD) Салеха аль-Мусилма, которые тесно связаны с Россией и Ираном, получают массированную военную помощь от Москвы и Тегерана. А относительно недавно предоставили в сирийском Африне военный лагерь российским силам спецопераций. И уже широко известно, что 7 ноября 2016 г. атаковали и освобождали от террористов североиракский город Башика, а заодно – уничтожили авангардный штаб и координационный центр экспедиционного корпуса Турции в Ираке, вынудив турок бежать из Башики, именно курдские партизаны из отрядов PKK.
Когда иранцы вошли в контакт и наладили сотрудничество с частью сирийских курдов из PYD и YPG, сказать не берусь. Но, учитывая признание секретаря Совета национальной безопасности России Николая Патрушева и главы Высшего совета национальной безопасности Ирана адмирала Али Шамхани от 24 мая, в силу наличия «всеобъемлющих соглашений по вопросам безопасности между двумя сторонами», т.е. между Тегераном и Москвой, я предполагаю, что связь Ирана с сирийскими курдами началась тогда, когда именно Иран и Россия и заключили между собой эти самые «всеобъемлющие соглашения по вопросам безопасности». И год и день тут особо важной роли не играют. Ну, и заключительный «мазок» Иран нанёс на палитру своей политики по Курдскому вопросу в конце января 2017-го. Я в феврале был в Тегеране и интересовался этим вопросом. Тегеран посетил ряд езидских шейхов Ирака, а также депутатов Ирака во главе с депутатом иракского парламента Хаджи Кондори. И провели переговоры с советниками и помощниками аятоллы Сейеда Али Хоссейни Хаменеи, в том числе с советником по внешнеполитическим вопросам, экс-министром иностранных дел ИРИ Али Акбаром Велайяти. Итогом стало присоединение боевых формирований езидов Синджара (Шангала) ко всё тому же иракскому шиитскому ополчению «Аль-Хашид аш-Шааби» и вступление на стороне шиитов (и христиан, поскольку в отмеченное ополчение входит и христианская «Вавилонская бригада», в которой воюют и иракские армяне – прим.) в бои за Мосул и освобождение провинции Найнава (Ниневия). «Барзаниевцы» в Эрбиле были крайне встревожены этим визитом и даже осудили езидов… Не правда ли, понятно – под чью дудку?
Вот так постепенно Иран превратился в господствующий фактор Курдского вопроса, - ведь у него, помимо описанного, и твёрдые позиции в Сулеймании, центре внутрикурдских оппонентов клана Барзани, т.е. партии Патриотический союз Курдистана (ПСК) клана Джелала ат-Талабани. Теснейшие связи у командующего спецназа «Кодс» КСИР Ирана генерала Кассема Солеймани и с ещё одной курдской партией Ирака – «Горан» («Перемены»). И на руку Ирану играет то обстоятельство, что и в Ираке, и в Сирии, и в Турции значительное количество курдов открыто называет Масуда Барзани и его клан «предателями курдского народа», а езиды даже обвиняли «барзаниевцев» в массовых арестах в 2014-15 гг. своих повстанцев, а также в содействии террористам из ИГ в осуществлении геноцида езидов в Синджаре (Шангале).
Ну, а относительно Сирии – как уже известно, с акваторий Каспия и Средиземного моря поздно вечером 30 мая Россия ещё раз нанесла удары по террористам крылами ракетами, причём и из подводной лодки из подводного положения. Сводки скупы – отмечено, что удары нанесены «по объектам ИГ в районе Пальмиры». Уверен, что за этой формулировкой скрыто очень многое. Однако после этих ударов, как и после интервью Карзая туркам и терактов в Кабуле, 31 мая МИД РФ в лице официального представителя Марии Захаровой дал резкую отповедь администрации американского президента Дональда Трампа, да и Израилю: «Обвинения США в адрес Ирана вместо практической работы стабильности не приносят. Что касается обвинений США в поддержке Ираном терроризма, то Россия с Ираном плотно работает по антитеррору в регионе Ближнего Востока. Проводим консультации с Тегераном и в рамках „Астаны“ очень активно. Регулярно приглашали США полноформатно подключиться к этому вопросу. Практическая работа может снять вопросы США к Тегерану. Акцент же на обвинения вместо конкретной работы ни к чему не приведёт».
Пока не хочу говорить о том, куда же направит своё «курдское копьё» Иран после вышеупомянутых предупреждений генерала Кассема Резайе в адрес Турции. Отмечу лишь, что о своих ударах крылатыми ракетами, как указывает Минобороны РФ, Москва предупредила США, Израиль и Турцию – именно тех, кого Иран обвинил в соучастии в преступлениях террористов ИГ в Ираке и Сирии. И, естественно, если хоть одна ракета шла с Каспия, то согласия Ирана и Ирака российские военные беспрепятственно получили. Слова же Захаровой, да ещё после этих ударов, ясно означают, что упрямые потуги США-Израиля «свалить с больной головы на здоровую», т.е. свою вину за «запуск» проекта группировки ИГ и за разгул террора, на Иран и шиитов региона уже кое к чему привели – к полному отторжению Россией «предложения» США и сионистов «пожертвовать» Ираном и шиитами. Значит, «зелёный свет» для Ирана по задействованию Курдского фактора против виновников разгула террора в регионе скоро будет зажжён.
Сергей Шакарянц, специально для ИЦ «Еркрамас»