По сей день тема трагической гибели мирных жителей посёлка Ходжалу в конце февраля 1992 года подвергается активным информационно-пропагандистским спекуляциям. Стремясь навязать широкому общественному мнению свою версию событий, официальный Баку не гнушается никакими средствами – грубо искажает действительность, преподносит факты с точностью до наоборот, фальсифицирует исторические источники. Между тем правда лежит в иной плоскости. И мы, ссылаясь на объективные свидетельства и источники, в том числе ...

Мы уверены, что мало кто не заметил – как минимум с ноября 2020 г., все перипетии, которые «складываются» в Закавказском регионе, так или иначе связаны с почти полной оккупацией Республики Арцах (пока не оккупированы только 20-25 %% её территории) и частичной оккупацией армянского марза Сюник. Но, давайте будьте хоть сами перед собой честны и искренни – в том, в чём очутилось Закавказье, да и сама Армения, те же Арцах, и Сюник являются всего лишь дипломатическими «отговорками», призванными оттенить ...

Окончание. Начало по ссылкеИзраильский международный телеканал i24NEWS 27 января выпустил в эфир программу, в которой восхваляли военные отношения между Азербайджаном и Израилем и пренебрежительно отзывались об Армении и Иране. На прошлой неделе мы опубликовали 1-ю часть программы. Вот вторая и последняя ее часть. Мои комментарии в скобках.

Журналист Финн Депансье опубликовал обширную разоблачительную статью в ежеквартальном издании Palladium в Сан-Франциско под заголовком «Ильхам Алиев и создание Азербайджана».

Если бы в окружении Ильхама Алиева были политики, наделенные здравомыслием и смелостью иногда высказывать свое несогласие с патроном, то едва ли Азербайджан пошел на безрассудные с точки зрения своих же интересов действия с перекрытием дороги жизни и газоснабжения Арцаха. Но поскольку таковые соратники начисто отсутствуют в номенклатуре азербайджанской власти, да и в оппозиции тоже, балансировать поведение абсолютно потерявшего чувство реальности президента просто некому.

Последние года полтора в Азербайджане наблюдается неуклонная тенденция к ослаблению культа личности Гейдара Алиева и принижению значимости его жизни и деятельности в судьбе прикаспийского султаната. Имя Гейдара-бабa все реже звучит в телеэфирах и на страницах прессы. Все меньше печатается "научной литературы", посвященной "неоценимой роли общенационального лидера" в деле становления молодой азербайджанской государственности. Все сдержаннее бакинская пропагандистская машина обращается к "феномену ...

В эти дни по уже сложившейся печальной традиции бакинская пропаганда раскручивает тему «геноцида» азербайджанцев в Ходжалу. Это не что иное, как миф, созданный ещё Гейдаром Алиевым и подхваченный престолонаследником Алиевым-младшим с целью отвлечения внимания международной общественности от массовых погромов и резни армян в Сумгаите, Баку, Кировабаде и многих других населённых пунктах Азербайджана, чудовищной расправы над стариками, женщинами и детьми в карабахском селе Марага, где в апреле 1992 ...

Лицемерие – плохой фактор в дипломатии. В особенности, когда лицемерит внешнеполитическое ведомство той или иной страны по вопросу, имеющему пусть и не первостепенное, но важное значение для всемирной геополитики. Сегодня мы не будем говорить о многолетнем лицемерии МИД Армении или о привычной теме двойных-тройных стандартов западной дипломатии – нас заинтересовали некоторые тезисы, хоть и тифлисского армянина, но главы МИД России.

Как говорится, не прошло и четверти века… Первый президент Армении Левон Тер-Петросян в интервью Общественному телеканалу Армении вечером 26 мая сделал весьма интересное заявление. Оказывается, "базовая", как ее определяют в Баку, формула по урегулированию карабахского конфликта, принятая на саммите ОБСЕ в Лиссабоне в декабре 1996 года, была пролоббирована техасскими нефтепромышленниками.

На конференции одной из основных была рассмотрена тема "Кризис миропорядка: противостояния и замороженные конфликты XXI в.". С докладом "Азербайджано-Карабахская война 2020 года как фактор кризиса миропорядка ХХI века" выступил Виктор Кривопусков, доктор социологических наук, председатель Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией, автор книги "Мятежный Карабах". Представляем текст доклада вниманию читателей.

Когда историки спорят «о роли личности в истории», они обычно делятся на два лагеря. Одна часть отмечает, что «историю творят личности», а всё остальное – производное. По мнению же других, история – это развитие объективного процесса, в котором «роль личности» не стоит переоценивать. Истина находится посередине этих двух мнений.

Гейдар Алиев, президент Азербайджанской Республики: «Я старался, чтобы в Нагорном Карабахе было больше азербайджанцев, а число армян сократилось. Те, кто работал в то время в Нагорном Карабахе, знают об этом» (газета «Зеркало» (Баку), 23 июля 2002 г.). Фуад Ахундов, один из руководителей государственной пропаганды Азербайджана в очередной раз вывалил порцию лжи на читателя газеты «Московский комсомолец» от 8 февраля под названием «В Карабахе установлен памятник нацистскому преступнику и разрушены ...

Отец и сын Гейдар и Ильхам Алиевы постоянно требовали от ученых Азербайджанa окончательно доказать, что Нагорный Карабах и Нахиджеван - исконно азербайджанские земли. Эти доказательства Баку собирался при необходимости представить ОБСЕ - видимо, чтобы там не чувствовали угрызений совести за признание Азербайджанской Республики в 1991 году в границах Аз. ССР с аннексированными большевиками в пользу последней уже признанных территориями Советской Армении Нахиджевана и Нагорного Карабаха.

Посредничество России второй раз пресекло в Карабахе кровопролития двух войн: в два с половиной года в конце прошлого века и в полтора месяца в 2020 г. Хоть и на дистанции, больше чем прежде сочувствовали этому и оба остальных сопредседателя Минской группы ОБСЕ - США и Франция. Как можно скорей прекратить взаимные истязания армян и азербайджанцев было самой неотложной задачей в октябре и ноябре с. г., хотя влезала в дела и инакомыслящая Турция.

Конечно, стратегия и тактика ведения боевых действий определяются исключительно военными, а последние принимают эти решения прежде всего исходя из соображений именно военного характера. Но бывает и так, что действия военных определяются политическими факторами, причем зачастую эти факторы имеют весомое значение. А еще бывает и так, что на решения военных большое влияние оказывают факторы чисто субъективные. Прежде всего речь идет о мотивах поведения и логике действий лидеров государств.