ЧТО КАСАЕТСЯ ПРИМЕРА КРЫМА, ТО ДАЖЕ В СЛУЧАЕ ПРИНЯТИЯ на референдуме государственного статуса этого края, он не может служить для нас прецедентом. Дело в том, что к всенародному волеизъявлению жителей края у мирового сообщества могут быть формальные придирки: референдум проводился в условиях наличия на полуострове войск иностранного государства. Это большой минус, даже если крымчане докажут, что российские войска находятся в Крыму по их просьбе в целях обеспечения безопасности населения, а России удастся доказать, что ее войска не нарушали условий договора с Украиной. Факт остается фактом, и нейтрализовать его будет трудно: войска иностранного государства на полуострове есть, и референдум проводился при их наличии. То есть легитимность планируемого на 30 марта всенародного волеизъявления будет с изъяном, который противники этого решения могут раздуть. И хотя до 30 марта есть еще время, которое возможно использовать с пользой, не думаю, что нам стоит вмешиваться в проблемы других государств. И в Москве, и в Киеве, и в Симферополе есть умные люди, которые наверняка позаботятся об интересах населения.
Тем не менее, учитывая интерес людей к тому, что происходит на Украине и, в частности, в Крыму, стоит провести сравнение между состоявшимся 10 декабря 1991 года референдумом в Республике Арцах и планируемым референдумом в Крыму.
СРАЗУ МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО РЕФЕРЕНДУМ В АРЦАХЕ БЫЛ НЕ ТОЛЬКО более легитимным, но и абсолютно справедливым и неоспоримым, и наличие иностранных (правильнее было бы сказать вражеских) войск лишь отвергает любые сомнения и спекуляции относительно его результатов. Напомню, что 99,89% проголосовавших людей высказались за независимую Нагорно-Карабахскую Республику.
Да, на самом деле в декабре 1991 года в Арцахе еще были войска Азербайджана, но надо учесть, что находились они там с целью запугивания и уничтожения коренного армянского населения края. И если российские войска в Крыму явятся гарантом мирного проведения референдума в комфортных условиях, то в Арцахе все было наоборот. Вооруженные силы Азербайджана пытались любой ценой помешать проведению референдума.
Наличие в Арцахе многочисленных подразделений вооруженных сил Азербайджана по преступной логике Баку должно было напугать людей, уменьшить или свести к неконституционному минимуму количество проголосовавших за независимость. Однако, как мы знаем, этого не произошло, люди шли к избирательным участкам, как в бой. Известно, что в результате обстрелов населенных пунктов Арцаха азербайджанской аскерней в этот день были убиты 19 мирных жителей, около 70 получили ранения различной степени тяжести.
Сегодня мы вправе утверждать: население Арцаха продемонстрировало 10 декабря 1991 года не только свою выраженную волю построить суверенное государство, но и выразило решимость отстоять свое государство от поползновений векового врага.
Президент России В. Путин на пресс-конференции 4 февраля в Ново-Огареве произнес интересную фразу: "Право нации на самоопределение никто не отменял". И дальше: "Только сами граждане, проживающие на определенных территориях, имеют право определять свою судьбу".
Это – правильные слова. К сожалению, государства, в том числе и Россия, прибегают к ним, как правило, исходя из собственного понимания политической целесообразности, а не правовых аспектов. Да, безусловно, население Крыма имеет право самостоятельно определять свою судьбу. Но президенту России, страны – сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахской проблемы, должно быть хорошо известно, что граждане Нагорно-Карабахской Республики – Республики Арцах реализовали свое право на самоопределение в условиях, выражусь мягко, ничуть не меньшей легитимности.
Левон Мелик-Шахназарян, "Голос Армении"