Сообщение армянской службы радио “Свободы” о приобретении Арменией китайских реактивных систем залпового огня (РСЗО) AR1A вызвало заметное оживление в отечественном медиапространстве. Пишущая братия, а именно, ее антироссийская прослойка с новым импульсом заговорила о необходимости избавления от российского вооружения и диверсификации поставщиков современных ВВТ.
Действительно, львиная доля закупки Арменией вооружений и военной техники приходится на Россию, причем, как периодически утверждают представители Минобороны и прочих курирующих эту область структур, Ереван покупает вооружение у Москвы по льготным ценам, при этом о качестве, обычно предпочитают молчать. С другой стороны нужно отметить постоянный рост интереса Армении к новейшим разработкам ведущих европейских стран. Так, еще осенью 2012 года министр обороны РА Сейран Оганян по итогам пресс-конференции со своим итальянским коллегой заявил, что Армения заинтересована в использовании передового опыта Италии в сфере военной промышленности. И нужно отметить, что Италия в данном случае – отнюдь не единственная страна, взаимодействие с которой является перспективным для армянской стороны. Более ощутимые, хотя все еще робкие шаги для входа на армянский рынок предпринимает Польша. В апреле текущего года между Арменией и Польшей было подписано соглашение, в соответствии с которым должно быть создано совместное предприятие польской группы "Любава" с Чаренцаванским станкостроительным заводом. Как предполагается, новое предприятие - "Любава Армения" займется производством многофункциональных маскировочных и деформирующих сетей (87% продаж), макетов образцов вооружения, например, ОБТ T-72 (10%) и армейских палаток (3%). Эти и другие примеры наглядно демонстрируют попытки армянского руководства обеспечить незначительный, но все же баланс в выборе поставщиков ВВТ. Стоит, однако, с сожалением отметить, что в силу ряда факторов данные попытки пока что к ощутимым результатам не приводят. В первую очередь, это политическая зависимость от России, а также нехватка, или кажущаяся нехватка средств. А ведь диверсификация могла бы стать серьезной предпосылкой не только и не столько для обеспечения модернизации вооруженных сил, сколько для большей маневренности во внешнеполитической арене. Как бы военное руководство ни скрывало свою озабоченность в связи с поставками российского вооружения в Азербайджан, как бы ни пыталось “защитить” русских от справедливого гнева армянской общественности, занимающие высокие посты в армянском военном ведомстве люди прекрасно понимают, что “если в начале пьесы на стене висит ружье, то в конце пьесы оно стреляет”. И эти слова как нельзя актуальны для нашего восточного соседа, чей военный бюджет на сегодняшний день сопоставим с госбюджетом всей Армении. Но чрезмерная зависимость от Москвы сковывает Ереван. И нам лишь остается со стороны наблюдать, как стратегический союзник оснащает вражескую армию все новыми видами вооружения.
Диверсификация могла бы еще и обеспечить прозрачность этих сделок. Было бы наивно полагать, что при погрязшем в коррупции российском ВПК и столь же нездоровой системе госзакупок в Армении, где без “откатов и распилов” не происходит ни одна сделка, можно добиться прозрачности при реализации того или иного контракта. И ясно, что подобные излюбленные методы будет весьма сложно применить, работая с западными партнерами.
Хочется надеяться, что китайские РСЗО AR1A не станут единственным экземпляром. К примеру, неплохо было бы воспользоваться еще и многоотраслевым военно-промышленным комплексом Израиля, ставшего признанным мировым лидером в производстве самого широкого спектра вооружений и боевой техники. Сотрудничество с Иерусалимом в военной сфере было бы весьма продуктивным в плане оснащения вооруженных сил Армении. Однако стоит отметить, что для этого нужны серьезные предпосылки, а именно тесное политическое взаимодействие между двумя странами. Разумеется, на фоне достаточно глубоких армяно-иранских, с одной стороны, с другой – израильско-азербайджанских отношений подобный сценарий в обозримом будущем выглядит туманным, но в быстро меняющемся регионе, где, например, некогда крепкие союзники Израиль и Турция сегодня оказались по разные стороны баррикад, смена геополитических ориентиров и предпочтений постепенно становится лишь делом техники. Не стоит также забывать, что развивая отношения с Ираном, Армения одновременно получает значимую экономическую помощь со стороны США – геополитического врага номер один Ирана.
Разговоры о дешевом, сравнительно доступном российском оружии не выдерживают критики, так как призваны лишь оправдать крайне неэффективное использование выделяемых на военные нужды бюджетных средств. Стоит только бросить беглый взгляд на автопарк Министерства обороны, состоящий преимущественно из внедорожников размером с бронетранспортер, на роскошные кабинеты разного рода начальников управлений, на генеральские дачи стоимостью в миллионы долларов, как сразу же становится ясным, что о нехватке средств не может быть и речи. Эффективное использование госсредств, искоренение коррупции, реальная борьба с ней, а не имитация - заложили бы прочный фундамент для поиска новых источников поставок боевой техники.
Ашот Сафарян, Арминфо