Обсуждение пятилетней программы Правительства Армении на 2026–2031 годы в Национальном Собрании 24 августа окончательно сорвало маски с реальных планов действующей власти. То, что официальный Ереван преподносит обществу как «делимитацию» и «демаркацию» ради мира, де-факто оборачивается масштабной сдачей стратегических позиций, отказом от армянской топонимики и погружением страны в тотальную логистическую изоляцию.
Вместо защиты национальных интересов, документ кабмина предлагает активизацию контактов между гражданским обществом и деловыми кругами Армении и Азербайджана, а также развитие двусторонней торговли. Однако за этими расплывчатыми формулировками скрывается прямая угроза потери ключевых населенных пунктов, в первую очередь — Тигранашена.
Мифические карты и дипломатическая ложь
Базовый аргумент премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что процесс делимитации границы опирается на карты Генерального штаба СССР 1984–1989 годов, оказался фикцией. Депутат парламента от оппозиционного блока «Армения» Гегам Манукян публично разоблачил эти заявления, опираясь на официальные данные.
По словам Манукяна, достаточно зайти на ресурсы Министерства иностранных дел Армении, чтобы убедиться: в соглашениях между Арменией и Азербайджаном эти карты не упоминаются вообще. Аналогичная ситуация и с регламентом работы Комиссии по делимитации и демаркации государственной границы. Как пояснил парламентарий, армянская сторона пыталась предложить Баку включить карты Генштаба в соглашение, однако Азербайджан ответил отказом, после чего власти Армении безропотно приняли чужие условия.
«В случае с хроническим лжецом Пашиняном подобное не удивляет», — констатировал Манукян, добавив, что ранее премьер убеждал общественность в использовании карт Генштаба 1974–1979 годов. Депутат напомнил исторический факт: Тигранашен находился в составе Армении и в 1918 году, и на момент 15 января 1990 года, и согласно советской карте 1926 года. Представленную кабмином программу Манукян прямо назвал проектом по разложению и ликвидации армянского государства, создающим фатальные военно-политические и экономические риски. «Выходит, что каждый за денежную компенсацию может отдать свой дом Азербайджану?» — резюмировал депутат.
Геополитическое самоубийство и потеря логистики
Проблема сдачи Тигранашена выходит далеко за рамки потери одного села. Эксперт Ваге Давтян на своей странице в соцсети справедливо заметил, что геополитика — это не кадастр недвижимости, и ценность территории измеряется не квадратными километрами, а географическим положением.
Через Тигранашен проходит около 4,5 км межгосударственной автомагистрали М2. Передача этого участка обеспечит Баку суверенную территорию прямо в узле стратегической коммуникации Ереван – Вайоц дзор – Сюник – Иран. Взамен армянскому обществу предлагают Арцвашен — территорию формально большую, но представляющую собой анклав, полностью окруженный Азербайджаном и отрезанный от армянских коммуникаций. Этот обмен Давтян характеризует как получение актива с крайне ограниченной функциональной ценностью в ущерб стратегически важнейшей дороге. Подобная демаркация не снижает напряженность, а создает новые конфликтные узлы, требующие КПП, объездных путей и особых режимов в условиях нулевого доверия между сторонами.
Эту тревогу разделяет колумнист Sputnik Армения Арман Абовян. Он подчеркивает, что Тигранашен — это ворота между югом Армении и всей остальной страной. Если после территориальных уступок в Тавушской области Баку уже получил рычаг для перерезания армяно-грузинской трассы, то контроль над Тигранашеном отдаст в руки Азербайджана весь армянский юг.
Как следствие, Иран стремительно теряет доверие к армянским логистическим маршрутам, которые в любой момент могут «захлопнуться» по щелчку из Баку или от его внешних покровителей. Армения оказывается в состоянии перманентного шантажа с реальной перспективой утраты государственности.
Чужие нарративы и история с дипломом
На фоне надвигающейся логистической катастрофы, риторика главы правительства вызывает у оппозиции не меньшее возмущение. В ходе парламентского заседания Гегам Манукян обвинил Никола Пашиняна в том, что тот с высокой трибуны транслирует тезисы турецких историков.
На брифинге 20 августа и в зале парламента премьер-министр последовательно использовал азербайджанские топонимы для обозначения исконно армянских территорий. Село Арарат в Араратской области он назвал «Давалу», Тигранашен — «Кярки», а Верхний Воскепар — «Юхары-Аскипара». Пашинян также заявил, что Арцвашен является территорией Армении, а Тигранашен, Бархударлу, Софулу и Верхний Воскепар в расчетах площади страны в 29 743 кв. км не числятся. Свою позицию он оправдал Алма-Атинской декларацией 1991 года, статус-кво которой якобы отражают карты 1974–1978 годов, на основе которых стороны признали территориальную целостность друг друга.
Депутат Манукян напомнил премьеру, что еще несколько лет назад тот отрицал наличие анклавов и проблем с Тигранашеном. Оппозиционер потребовал ответа: какой именно документ подсунули Пашиняну и вице-премьеру Мгеру Григоряну, курирующему вопросы делимитации, что риторика властей так кардинально изменилась.
Полемика переросла в личную пикировку. Использование Пашиняном чужих топонимов премьер объяснил тем, что армяне якобы «ищут родину за пределами самой родины». В ответ Манукян указал на отсутствие должного образования у главы кабмина, заявив, что тот просидел на одном курсе Ереванского государственного университета семь лет и получил диплом лишь став премьер-министром. Пашинян не остался в долгу, заявив, что диплома ЕГУ у него нет вовсе — только зачетная книжка с оценками «отлично», а отчислен он был исключительно «по политическим причинам».
Предвыборный обман партии власти
Глава парламентской фракции оппозиционного блока «Сильная Армения» Нарек Карапетян обратил внимание на вопиющий обман избирателей. Большинство жителей обреченного Тигранашена на выборах голосовали за правящую партию «Гражданский договор». Власти заманили их термином «оптимизация территорий», умалчивая о планах передачи земель.
«Когда оппозиция прямо предупреждала о рисках, нас называли паникерами и сеятелями плохих новостей, — заявил Карапетян. — Но сейчас мы видим тот же сценарий: если процесс не остановить, в Тигранашене повторится то, что произошло в Нагорном Карабахе – с потерей населенных пунктов и домов».
Парламентарий подчеркнул, что оппозиция будет бороться за право людей жить в своих домах, и призвал жителей защитить свое имущество. Он также предупредил: из-за капитулянтских уступок властей Армения вынуждена вести переговоры на крайне невыгодных условиях. Если не переломить ситуацию, в будущем стране придется умолять Баку сохранить за «маршрутом Трампа» статус межгосударственной трассы, чтобы не дать ей превратиться в очередной изолированный азербайджанский коридор.
Карапетян задал премьер-министру прямой вопрос: когда Азербайджан начнет возвращать оккупированные территории в Паравакаре, Горисе и Джермуке? Ведь за последние два года земли, за редким исключением, отдавала только Армения.
Вместо предметного ответа на вопросы о потерянных территориях, Никол Пашинян перешел к навешиванию ярлыков. Он обвинил «Сильную Армению» в том, что это «партия войны», готовая к началу боевых действий. По логике премьер-министра, требовать возврата захваченных армянских земель нельзя, поскольку принцип «что мы взяли силой – то наше» якобы спровоцирует противника забрать еще больше.
Таким образом, план правительства до 2031 года прорисовывается предельно четко: односторонняя сдача позиций, обесточивание армянской транспортной системы и маскировка потери государственности разговорами о «торговле» и «мире».
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: СИЛА В ПРАВДЕ! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG