Обращение лидеров национальных объединений из регионов России к Президенту РФ о включении директора Центра межнационального сотрудничества Ашота Айрапетяна в Совет по правам человека, по сути дела, было отклонено. Напомним – азербайджанские, армянские, грузинские, греческие, белорусские, украинские, еврейские, немецкие, ингушские, польские, литовские, таджикские, узбекские, татарские, чеченские национальные организации из Москвы, Московской области, Калининградской, Ярославской, Нижегородской, Смоленской, Самарской, Волгоградской, Воронежской, Саратовской, Оренбургской, Свердловской, Иркутской областей, Краснодарского и Ставропольского краев и Республики Карелия напомнили Президенту РФ, что в октябре по результатам интернет-голосования Айрапетян занял четвертое место, всего на один процент уступив занявшему второе, и меньше чем на полпроцента занявшему третье место кандидатам в номинации «Защита общества от агрессивного национализма, ксенофобии и экстремизма». Лидеры национальных объединений просили включить Айрапетяна в состав Совета для защиты прав представителей национальных меньшинств.
В конце декабря прошлого года и начале января этого лидеры национальных объединений получили письма, в которых Председатель Совета по правам человека Михаил Федотов писал, что формирование Совета уже завершено и Айрапетян может только участвовать в работе Совета в качестве эксперта. Но ни для кого не секрет, что Александр Брод (член президиума Российского еврейского конгресса и Директор Московского бюро по правам человека им же созданного - от редакции ИЦ "Е") был включен в состав Совета уже после его формирования отдельным указом Владимира Путина. При этом Брод вообще не участвовал в интернет-голосовании. Кроме того, Айрапетяну и другим участникам интернет-голосования еще до его завершения было предложено стать экспертами Совета.
Любопытно, что 12 ноября 2012 г. члены старого Совета на своем заседании отметили, что при интернет-голосовании были случаи серьезной подтасовки результатов. Эти подтасовки были видны невооруженным глазом. За некоторых никому не известных «борцов за права человека» граждане почему-то голосовали одновременно большими группами и исключительно в ночь на воскресенье.
Будут ли граждане, ранее не замеченные в непрестижной в России сфере деятельности – защите прав человека – и не погнушавшиеся фальсификацией результатов голосования, защищать права человека? А тем более представителей национальных меньшинств? Вот в чем вопрос.
Забавно, что члены нового Совета создали «Постоянную комиссию по миграционной политике и защите прав человека в сфере межнациональных отношений». То есть они объединили миграцию с межнациональными отношениями, чем обычно грешат националисты. Но самое удивительное, что никто из троих победителей интернет-голосования в номинации «Защита общества от агрессивного национализма, ксенофобии и экстремизма» не захотел войти в эту комиссию!
Команда Центра Межнационального сотрудничества, http://www.interethnic.org