Митт Ромни всё же мог выиграть поединок с Бараком Обамой за пост президента Соединенных Штатов Америки на следующие четыре года, если бы его соратники – республиканцы, «вообще-то, уделили больше внимания самоанализу». Такого мнения придерживается американский политолог Мэтт Тэйбби. В своем блоге, который он ведет на сайте издания Rolling Stone, он заявил: у Ромни был шанс легко победить на выборах, если бы он и Республиканская партия осознали, что уже раздражают людей своей однонаправленной риторикой.
По оценке Тэйбби, послание республиканцев относительно финансовой ответственности могло бы «срезонировать» с психологическим настроем очень многих избирателей. Однако этот мессидж, к сожалению, оказался не более чем обложкой для убеждения в том, что женщины и нацменьшинства – это «паразиты и приживалы».
«Современные республиканцы слишком уж погрузились в свою коллективную идентичность, - пишет политолог, - подпираемую верой в то, что их окружают нерасположенные трудиться паразиты, не только предпочитающие покуривать марихуану и постоянно делать аборты после лихих оргий, но и желающие, чтобы для них и за них день и ночь вкалывали белые христиане. Для таких чуть ли не смертельное оскорбление – видеть тех, кто живет хоть ненамного, но всё же лучше них. И вам не выиграть выборы, если вы назовете их обкуренными бездельниками».
Как раз нацменьшинства и женщины и голосовали преимущественно за Обаму на нынешних президентских выборах. По данным экзит-поллов (опросы избирателей на выходе с избирательного участка) телекорпорации CNN, Обаму предпочли снова видеть президентом США 55% женщин; за него также голосовали около трех четвертей проживающих в Штатах этнических латиноамериканцев, более 90% афро-американцев и 73% выходцев из Азиатско-Тихоокеанского региона.
Эксперты полагают, что на итоги выборов могли повлиять и некоторые высказывания самогò Ромни. К примеру, в видеообращении к донорам, распространенном перед выборами, он заявил, что 47% американцев «зависят от правительства и находятся под его воздействием», «считают себя жертвами», а также «полагают, что имеют право на медицинскую помощь, продовольствие, обеспечение жильем, и всё такое прочее».
Как бы то ни было, результаты голосования оказались для Митта Ромни неутешительными. Хотя и не совсем разгромными. На коллегии выборщиков (538 специально выбранных лиц, в функции которых входит избрание президента и вице-президента Соединенных Штатов) Обама победил его со счетом 332:206. По американскому законодательству, для победы достаточно набрать 270 голосов выборщиков, так что обеспечен даже некоторый запас. Тем не менее, выборы не явились тотальной победой демократов: в пересчете на общие голоса избирателей, перевес Обамы оказался невеликим – 50,6% против 48% у Ромни. В так называемых «не определившихся штатах» (battleground state – не определившийся штат, в котором исход голосования по выборам президента не ясен до последнего момента, так как основные претенденты имеют приблизительно равные шансы на победу) соперники довольно долго шли «ноздря в ноздрю», и лишь в конце Обама немного вырывался вперед, набирая по 50 с небольшим процентов голосов. Так, в частности, произошло в Вирджинии, Огайо, Флориде, Нью-Гэмпшире, Колорадо, Висконсине, Айове и Неваде; в свою очередь. Ромни взял верх в Северной Каролине. В общей сложности, Обама победил в 27 штатах, включая Орегон, Калифорнию, Иллинойс и Миннесоту. Ромни – соответственно, в 23-х, в том числе в обеих Дакотах – Северной и Южной, Канзасе и на Аляске. Весьма впечатляющим, к примеру, оказался перевес действующего президента в округе Колумбия (91,4%), на Гавайях (70,6%) и в Вермонте (67,0%). Зато претендент столь же уверенно выглядел в Юте (72,8%) и Вайоминге (69,3%).
Республиканцы сохранили большинство в Палате представителей Конгресса. Пока у них там 234 места, у Демократической партии – 195. А в Сенате демократам, несмотря на завоевание еще двух мест, не удалось получить достаточное число мест для того, чтобы обезопасить себя от возможных обструкционистских наскоков республиканцев в предстоящее четырехлетие. Там соотношение составляет 55:45 в пользу демократов.
Так что, надо полагать, осел и слон – традиционные символы, соответственно, Демократической и Республиканской партий – еще потолкаются.
Ашот Гарегинян