На сайте «Лрагир», в связи с принятием парламента Франции решения 24 января, помещена примечательная статья, в которой делается такая постановка вопроса: «Очевидно, что от Армении потребуется современный динамичный ритм, поскольку нынешнее качество государства в Армении никак не позволяет играть функциональную роль в мировой политике».
Действительно, это очень важно, но Армения должна понимать задачи не только в плане общей политики, но и в направлении международного признания геноцида, а также по вопросу защиты прав Нагорно-Карабахской республики. В связи с этим, необходимо кардинальным образом пересмотреть политическую работу, направленную на индивидуумов, то есть, отдельных политиков, политические партии, издания СМИ.
Нужно понимать, что принятый французским парламентом закон направлен именно на работу с людьми, а не с государствами и правительствами. В этом заключена безусловная сила данного закона. Только государство с такими историческими и политическими традициями, как Франция, могло осуществить этот принципиальный политический и юридический шаг. И, как бы ни было это решение связано с внешнеполитическими и геополитическими проблемами, только французское государство могло стать пьедесталом такого решения.
Но какие задачи стоят перед Арменией в этой ситуации и в перспективе? Нужно понимать, что в современном мире однозначные политические процессы происходят совершенно различным образом. Турция и Азербайджан с большим трудом продвигают свои интересы, в том числе, по дискредитации и подавлении интересов Армении и армян в странах Западного сообщества, которые являются партнерами и союзниками Турции и заинтересованы в энергетических ресурсах Азербайджана. Более-менее успешны усилия Турции и Азербайджана в Великобритании, да и там далеко не всего удается добиться. Но это особый разговор, и у нас есть, что сказать по этому поводу.
Что касается России, то эта страна стала наиблагоприятнейшей ареной для продвижения интересов Турции и Азербайджана, и, прежде всего, в части интересов Армении. Российские политики и эксперты, в буквальном смысле, продаются не через одного даже, а подряд, без каких-либо вопросов.
Несомненно, что в США, Великобритании, Франции, в других государствах Европы имеются старинные, вековые традиции защиты интересов Турции, что сейчас распространяется на Азербайджан, но нужно сказать, что Западное сообщество демонстрирует политику международного блокирования и изоляции Турции, а также игнорирования интересов Азербайджана.
Но было бы странно, если б, затратив столь огромные средства, Турция и Азербайджан мало чего добились. Добились они много, но не самого главного - обретения некого более высокого международного и регионального статуса.
Когда-нибудь, а скорее всего, в ближайшее время, мы убедимся, что никто иной, как США, выступают главным инициатором актуализации «Армянского вопроса». Вместе с тем, интересы мировых центров силы не однозначны и не столь прямонаправленны, как может показаться. Армения не располагает и не будет располагать ресурсами, чтобы противостоять политике и пропаганде Азербайджана на уровне межгосударственных отношений.
Но голосование во французском парламенте продемонстрировало, что решение политических вопросов зависит не только от государств и правительств, но, во многом, от отдельных политических кругов. Поэтому, наиболее эффективным методом работы по проблемам международного признания геноцида и прав Нагорно-Карабахской республики является «персональный» метод. Имеются многочисленные примеры «убеждения» отдельных политиков, экспертов и СМИ в глубине их заблуждений.
Эта работа всегда проводилась и проводится, но наступило время, когда армянское государство должно направлять и поддерживать данную работу. Возможно, есть смысл привести перечень политиков и экспертов, которые либо «пересмотрели» свою позицию, либо отказались от своей антиармянской деятельности навсегда. В любом случае, нужно понимать, что деятельность таких людей неправомерна.
Однако, можно со всей ответственностью и знанием предмета сказать, что крупные, так называемые «легитимные» армянские общественные организации в диаспоре совершенно не работают на этом направлении, причем, вполне сознательно, так как, по их представлениям, это может нанести ущерб их положению и интересам. Кто же должен заниматься данной деятельность, если не внешнеполитическое ведомство и зарубежные дипломатические миссии Армении, а также влиятельные политические партии.
Игорь Мурадян, Lragir.am