О ведущейся в электронных и печатных СМИ информационной войне между Арменией и Азербайджаном написано и сказано немало. Оценки течению и результатам этой войны раздаются самые различные, в том числе диаметрально противоположные. Одна из таких оценок звучит в материале, полученном нами от читателя из Еревана. Предлагаем этот материал вниманию читателей без сокращений и корректировок.
***
Центр по информации и общественным связям при аппарате президента РА, небезосновательно названный отечественными журналистами «Главлитом», и занимающийся точно по Эразму Роттердамскому «Похвалой глупости», претендует и на умение вести информационную войну. Бравурные заявления и интервью директора этого центра – Ары Сагателяна (со времен пресс-секретарства у Давида Арутюняна за ним прочно утвердился псевдоним Ахчи Сагателян – за истеричность и недостойное мужчины поведение) создают странное впечатление, потому что, вплоть до недавнего, центр не был замечен ни в чем, что составило бы конкуренцию зарвавшимся азерам. Да, Сагателян заявлял, что они, удалили из youtub-а несколько тысяч (1300 если не ошибаюсь) роликов антиармянского содержания. Но кто кроме них считал? Говорим это с сожалением, так как налицо очередное беззастенчивое поедание бюджетных денег. Сбрасывать на армянские и армяноязычные сайты или странички на facebook-e площадную ругань в адрес Ильхама Алиева – не скрою, занятие очень популярное и модное, особенно если потом представить это как наш мощный ответ «турецкому султану». Да вот беда, кроме самих авторов никто их не читает, да и самому Ильхаму Алиеву от этого ни жарко, ни холодно. Ведь информационная война должна вестись (именно этот аспект) во вне, а не внутри. Они что, хотят убедить своих граждан в том, что Ильхам - агрессор? Так они это и без них знают. На внешнем же поле не работают, или поручают это некоторым желторотым, которые это делают так плохо и топорно (ну так, в перерыве между ресторанами), что это прямо приводит к противоположному эффекту. Зачем же было создана такая куча сайтов-однодневок, если пользы от них ноль?
Не лучше обстоят дела и в телевидении. На созванных пресс-конференциях (опять таки в Ереване) уже давно приевшиеся всем «микрофоны» по инструкции главлитского начальства озвучивают несколько десятков раз подряд такие примитивные предложения и с таким видом, будто бы до этого никто б не догадался. Ну вот, хотя бы к примеру, суждение математика, переквалифицированного по иронии судьбы в политологи Карена Бекаряна: «Баку обязан пойти на прямые переговоры с Карабахом». Какая глубокая мысль! Да что вы говорите! А мы и не знали, что Баку обязан это сделать… И изрекается все это им и ему подобными так, как будто говорится это в первый раз, как будто постоянным требованием армянской стороны это никогда не являлось, а вот придумано это ими и впервые. Это вроде из такой серии: что это за предмет? Колесо. А почему оно круглое? Да потому что это колесо. Конечно, он не виноват. Виноваты те, которые всю эту бездарность развели. И тут уж перекреститься хочется – Слава Богу, этого не слышат в Европе (ибо армянские телеканалы не очень интересны). А то получили бы мы себе на голову такой антипиар, по собственной вине уж безо всяких азербайджанцев, что мало не показалось бы.
О печатных СМИ мы и не говорим. Они практически все тоже с завидным упорством пытаются доказать нашим же гражданам, что азербайджанский султанат гибелен для Армении. Тут опять возникает вопрос: ну кому вы все это доказываете? Слава Богу, мы это и без вас знаем. Наши деды и прадеды тоже спасались от турецкого ятагана, а наши отцы и братья тоже воевали против азеробаранов. Вот было бы дело, еслиб об этом писала бы Вашингтон пост, или хотя бы Независимая газета с Коммерсантом. Их люди, в отличие от панорама.ам (рейтинг которой даже внутри самой Армении плетется на 12-15 местах, а был бы еще ниже, если бы в нее не влезало каждый день по 80-100 работающих на ее наполнение человек) – читают. И распространяются они очень широко.
Нам могут конечно сказать, что деятельность его непублична, и обывателю не видна, потому то и нельзя и судить слишком строго. Но и в публичном смысле тоже есть с чего судить. Прошлогодняя конференция в Ереване была ознаменована очередным провалом. Говорить вроде должны были об информационном сотрудничестве и угрозах – вместо этого речи вели абстрактные. Потом и вовсе плохо стало. Неизвестно почему и кем приглашенный Матвей Ганапольский – возьми и ляпни – «дурацкая история с Карабахом». В ответ – сначала молчание, а потом нечленораздельное блеянье «экспертов» Главлита (по-другому не назовешь), которые не нашлись что ответить журналисту. Теван Погосян лишь простонал – «это больно», а Искандарян Алик заявил нечто двусмысленное, под конец и вовсе от всего отрекшись – «Искандарян Алик – это не Армения». Это все широко печаталось. Кому интересно – пусть посмотрят. Вот это и есть ахчишные «эксперты» могущие только нести чушь с отечественных телеэкранов и моментально пасующих перед не слишком вежливыми гостями. А Матвей еще и поиздевался, по приезде в Москву в своем блоге на «Эхо Москвы» отгрохав статью – «Портянки разбушевались». И это происходило на глазах у всех остальных гостей. Между тем, и деньги на содержание во время конференции на этих же Матвеев без всякой отдачи ухлопали большие – половину бюджета Центра. А эффект – добро бы чтоб был он нулевой – а то еще и с минусом. Будут ли нас уважать? Сомневаюсь. Но до Ахчи это как-то мало доходит.
Говорят, что сняли и фильмы. Но и это еще вилами на воде писано. Да и опять они для внутренней аудитории, которая все это знает и без них. И везде ляпы, ляпы, ляпы. Нам могут возразить – не ошибается тот, кто ничего не делает. Да, и профессионалы ошибаются, но дилетанты вообще не должны браться за кино, уж коли это вид пропаганды. В одном из недавних фильмов о бакинских событиях (читатель уже догадывается, что он только на армянском, и показан только в Ереване), вдруг режет слух фраза, повторяющаяся раз двадцать – «азербайджанские националисты». И это вновь говорит о безграмотности создателей во всех отношениях. Нету там никакой нации. Во всяком случае, единой азербайджанской, и потому нет азербайджанского национализма. Есть тюркский, но нет азербайджанского как собирательного. Потому как, такой нации, как уже было тысячи раз говорено, с научной точки зрения – нет. Ведь можно же было выразиться по-иному – «азербайджанские пантюркисты», «тюркские радикалы» и т.д.
Что это – непонимание, или же нежелание, или невозможность налаживания работы? Подозреваем, что и то, и другое и третье. Непонимание и невозможность потому, что там сидят дилетанты Ахчи и Бекаряны, никогда не имевшие собственного мнения. Нежелание – потому что это очередная структура, созданная для галочки, и лишь для подкормки команды младореформаторов, получивших в народе за свою туркофилию (ничем иным не назовешь их желание установить отношения с Турцией, оскорбляющей память о Геноциде армян) и беззастенчивое объедание бюджета, на фоне тотального нищания – названия «младотурок». Ребята, нужно срочно что-то менять. Так победить нельзя. Не претендуйте лезть туда, где ничего не понимаете. От вашего псевдорвения и дилетантизма – эффект противоположный. Лучше занимайтесь привычным вашим делом – «похвалой глупости», потому что на большее вас не хватает. Ну разве еще на то, чтоб попытаться изъять эту статью при помощи ваших блогеров-могеров… И не портьте фон тех нужных проектов (вроде xocali.net), которые не вы делали, но пытаетесь себе присвоить. Они – ведь, вы прекрасно знаете – не ваши.
Самвел Гнуни, Ереван