Современная Армения переживает, пожалуй, самый опасный период в своей новейшей истории. Внешнеполитический курс, выбранный правительством во главе с Николом Пашиняном, неумолимо ведет государство к потере субъектности и превращению армянской территории в арену столкновения глобальных держав. Заявления о приверженности европейским ценностям на практике оборачиваются зачисткой внутриполитического поля от оппозиции и разрушением традиционной архитектуры безопасности, на которой десятилетиями держался суверенитет республики. Холодный и прагматичный анализ ситуации в регионе дал президент Российского совета по международным делам, политолог Дмитрий Тренин в эфире передачи «Фактор силы» армянского портала NEWS.am. Экспертные оценки наглядно демонстрируют: иллюзии официального Еревана не имеют ничего общего с реальной геополитикой.
Иллюзия евроинтеграции и западный фронт
Авантюрная попытка армянского руководства усидеть на двух стульях — сохраняя экономические выгоды от связей с Россией и одновременно заигрывая с Западом — заводит страну в тупик. Очевидно, что для Брюсселя и Вашингтона Армения не представляет самостоятельной ценности, являясь лишь удобным инструментом в глобальном противостоянии.
Дмитрий Тренин подтверждает этот тезис, указывая, что сегодня между Западом и Россией идет настоящая война. Политолог отмечает, что Запад прибегает к самым разным средствам, и армянское государство рассматривается им как еще одна площадка для открытия фронта против Москвы. По его словам, западные кураторы видят в республике силы, готовые работать в этом направлении, и активно с ними взаимодействуют.
В Москве, как подчеркивает эксперт, не питают никаких иллюзий относительно курса Никола Пашиняна и его соратников. Ситуация продолжает меняться в негативном для России русле, однако шансов на вступление в Европейский союз у Еревана в обозримом будущем нет.
Как отмечает Тренин, Армения представляет интерес для западного блока исключительно в условиях геополитической борьбы. Политолог приводит жесткую аналогию: «Если Армения захочет стать пешкой Евросоюза в этой борьбе, то Евросоюз этим, конечно, воспользуется». В качестве примера эксперт приводит Украину, у которой никогда не было и не будет шансов стать членом НАТО при сопротивлении России. Политолог напомнил, что трагические события на украинской территории стали следствием расширения Североатлантического альянса и курса на вступление в НАТО, провозглашенного руководством в Киеве после переворота 2014 года.
При этом глава армянского кабмина не посылает сигналов о готовности найти взаимопонимание с Москвой, хотя президент России Владимир Путин на встрече в Бишкеке приглашал его к диалогу без лишней полемики. Эксперт обрисовывает логику официального Еревана так: команда премьера намерена сохранять западный вектор главным, пользуясь при этом всеми благами от отношений с РФ, чтобы оборвать эти связи сразу после гипотетического принятия в ЕС. Естественно, такой подход неприемлем для Кремля, чья реакция, по словам Тренина, является «спокойной, но твердой». В связи с этим Владимир Путин прямо указал армянскому руководству на необходимость выбора.
«А если Армения решит, что для нее важнее европейский вектор, то, как Путин заявил, мы это примем к сведению и предпримем соответствующие шаги, касающиеся экономических и других отношений с Арменией», — заявил Тренин, пояснив, что членство в Евразийском экономическом союзе и ЕС абсолютно несовместимы.
Удар по базе: интересы Анкары и НАТО
Ради призрачных обещаний Запада правящий режим готов пожертвовать реальным щитом страны — российской военной базой в Гюмри. Сегодня эта тема уже активно муссируется в политических кругах, что на руку исключительно внешним силам, стремящимся перекроить Кавказ.
Дмитрий Тренин уверен, что ликвидация российского военного присутствия стала бы следующим позитивным шагом для Запада, что привело бы к еще большему отдалению Еревана от Москвы и созданию новой болевой точки. Российская база является препятствием для любых внешних игроков, желающих переделать сферы влияния.
«К этим игрокам я бы отнёс страны НАТО и Турцию как одну из стран НАТО. Я думаю, что и некоторые другие страны тоже не возражали бы против вывода этой базы из Армении», — подчеркнул эксперт.
Зачистка оппозиции и сигналы Кремля
Авторитарные тенденции внутри Армении становятся все более очевидными. Демократические институты, которыми так любит кичиться действующая власть, на деле оказались фикцией. Все это происходит на фоне глубокого переосмысления Москвой своих отношений с соседями по Южному Кавказу с начала 2020-ых годов.
Сравнивая ситуацию пятнадцатилетней давности с днем сегодняшним, Тренин констатирует разительные перемены: отношения с Грузией изменились после ухода бывшего президента Михаила Саакашвили, с Азербайджаном — после карабахской войны, стремительно трансформируются и армяно-российские связи.
При этом эксперт обратил внимание на удушение внутриполитической конкуренции в республике: «Сегодня превалирует представление о том, что Армения идёт по тому пути, по которому её ведёт премьер-министр Армении Никол Пашинян. Какие-либо возможности для демократической оппозиции внутри Армении очень сильно ограничены».
Политолог поясняет, что Россия не вмешивается во внутренние дела и не свергает режимы, однако делает соответствующие выводы. Он напомнил о серьезных нарушениях на прошедших выборах в Армении — вопрос признания их итогов Кремлем носит уже исторический характер, но в российском обществе отношение к ним сформировано.
«Многие считают результаты выборов не отражающими реальную ситуацию или являющимися результатом махинаций со стороны властей, но это мнение отдельных людей, хотя и достаточно влиятельных. Кремль по этому вопросу публично не высказывался, но можно представить себе отношение Кремля к тому, что происходит, потому что президент России Путин поздравил бывшего президента Армении Роберта Кочаряна с днем рождения как раз в тот момент, когда Кочарян в очередной раз был заключен в тюрьму», — привел показательный пример Тренин.
Амбиции Баку и новая стратегия Москвы
Пока армянское правительство занято геополитическими метаниями, соседний Азербайджан методично выстраивает свою стратегию. По словам Тренина, президент Азербайджана Ильхам Алиев ведет игру, за которой внимательно следят в РФ. Хотя бакинское направление не является для Москвы приоритетом первого порядка, действия соседей не остаются незамеченными.
«И реагировать на какие-то высказывания, выступления, действия, если они не наносят прямого и существенного ущерба России в нынешних условиях, возможно, и не нужно, чтобы не отвлекаться от главных задач. Но ничто не проходит бесследно», — подчеркнул Тренин, комментируя политику Баку в отношении РФ.
Политолог задается вопросом, как именно Азербайджан, претендующий на статус средней державы после победы в карабахской войне, будет выстраивать внешнюю политику, какие отношения у него сложатся с Турцией и другими центрами силы.
«Там есть много вопросов. Они 30 лет боролись за восстановление границ Азербайджанской ССР. Вот они восстановили эти границы. А что дальше?» — отметил Тренин, добавив, что эти процессы напрямую влияют на Каспий и Центральную Азию, куда активно стремится Баку с политическими и экономическими проектами.
На этом фоне сама Россия кардинально меняет свой подход к мировой политике. Как следует из анализа Тренина, Москва окончательно отказалась от имперских амбиций и концепции «младших союзников», на которых она должна тратить ресурсы в ущерб себе. Влияние РФ на Южном Кавказе и в Центральной Азии действительно просело, уступив место другим странам. Американское влияние на Кавказе может усилиться в связи с проектом «Маршрут Трампа» (TRIPP), против которого жестко выступает Иран, однако полностью вытеснить Россию не выйдет в силу географической близости территорий.
Тренин констатирует, что для РФ, равно как для США и Китая (который идет вровень с Америкой даже без традиционных союзников), сегодня важнее развитие собственных регионов, новых технологий и промышленности, чем удержание влияния на периферии — в Армении, Грузии или Азербайджане.
В условиях противостояния с коллективным Западом, пытающимся спровоцировать кризисы вокруг РФ, в том числе с выходом на Северный Кавказ и Чечню, Москве важны стабильные границы. Как поясняет эксперт, Россию интересует международный транспортный коридор «Север – Юг», экономика и безопасность, а также работа с любыми правительствами, не проводящими враждебную политику.
Россия, у которой сложные, но скорее позитивные отношения с Турцией и продвинутые контакты с Ираном, не претендует на то, чтобы Южный Кавказ был исключительно ее сферой влияния.
«Но это совсем другая ситуация. Но я ещё раз подчеркну, что мы не стремимся к тому, чтобы восстановить империю. Нам интересен “Север – Юг”», — резюмировал Дмитрий Тренин, добавив, что Москва не собирается уподобляться Вашингтону и ставить своих губернаторов вместо президентов суверенных государств, как выражается бывший президент США Дональд Трамп.
Остается лишь один вопрос: осознают ли в Ереване, что, отказываясь от партнерства с прагматичной Россией, армянская власть добровольно отдает страну на растерзание тем игрокам, для которых Армения — лишь временная пешка на великой шахматной доске? Очевидно, что действующий режим, упиваясь собственной безнаказанностью внутри страны, ведет ее к неминуемой геополитической катастрофе.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG