Политический курс, выбранный властями Армении, стремительно ведет страну к глубокому экономическому кризису. Иллюзорная евроинтеграция, активно пропагандируемая правящей партией «Гражданский договор» и лично премьер-министром страны Николом Пашиняном, оборачивается для армянского бизнеса колоссальными убытками, потерей ключевых рынков сбыта и масштабными протестами фермеров.
Цена геополитических маневров
Риторика властей о необходимости сближения с Европейским союзом не подкрепляется реальными шагами по внутреннему реформированию, зато методично разрушает выстроенные десятилетиями торговые связи.
Выступая в Национальном собрании в ходе обсуждения кандидатуры депутата Ареги Овсепян на пост председателя парламентской комиссии по вопросам евроинтеграции, глава оппозиционной фракции «Сильная Армения» Нарек Карапетян прямо указал на провалы правительства. По его словам, фракция использовала свою квоту для выдвижения кандидата именно в эту комиссию, чтобы противостоять многочисленным ошибкам властей во внешнеполитическом курсе с ЕС.
Правительство до сих пор не смогло обеспечить независимость судебной системы и внедрить стандарты качества товаров. Более того, экспорт на европейские рынки фактически стагнирует. Единственный рост, зафиксированный в 2025 году, был обеспечен исключительно конъюнктурным скачком мировых цен на медь.
При этом статистика реального сектора неумолима. Политик напомнил, что только в 2025 году экспорт товаров и услуг в Россию принес государству 3,2 миллиарда долларов. Карапетян подчеркнул: он категорически не хочет, чтобы страна теряла эти колоссальные доходы и отдавала их конкурентам. Лидер фракции справедливо отметил, что для внедрения европейских стандартов жизни совершенно не обязательно подавать заявку на вступление в ЕС. В качестве примера он привел Швейцарию и Норвегию — государства, которые максимально интегрированы в европейскую экономику, но по политическим причинам воздерживаются от официального членства.
Карапетян также четко обозначил идеологические рамки: будучи консервативной партией, «Сильная Армения» не приемлет изменений, затрагивающих институт семьи, однако поддерживает реформы в образовании, экономике и судебной системе. Главный критерий любого политического выбора, по его мнению, — соответствие национальным интересам и способность избежать болезненных ударов по стране.
Угроза экономической изоляции
Несмотря на очевидные риски, в марте 2025 года парламент, контролируемый сторонниками Никола Пашиняна, принял закон о старте процесса вступления в Евросоюз, который уже в апреле был покорно утвержден президентом республики Ваагном Хачатуряном.
Реакция главных экономических партнеров не заставила себя ждать. В мае 2025 года президент Российской Федерации Владимир Путин на пресс-конференции посоветовал Еревану быстрее определиться с выбором между ЕС и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), допустив вариант «интеллигентного развода» путем проведения референдума.
Премьер-министр Никол Пашинян попытался сгладить углы, заявив 11 мая журналистам о сохранении полноценного членства в ЕАЭС и возможности референдума лишь при «объективной необходимости». Однако игры на два фронта не увенчались успехом. Заместитель председателя правительства РФ Алексей Оверчук жестко предупредил: если Армения начнет править свои технические регламенты под стандарты ЕС, это создаст прямые угрозы для единого рынка ЕАЭС.
К маю 2026 года ситуация накалилась до предела. На саммите ЕАЭС в Астане лидеры стран-участниц выпустили совместное заявление, призвав Ереван в кратчайшие сроки провести референдум и окончательно определиться со своим статусом. По итогам этого саммита Владимир Путин озвучил шокирующие цифры: выход из объединения обойдется Армении в потерю 14% ВВП. Сухие статистические данные подтверждают масштаб бедствия — разрыв с ЕАЭС приведет к падению товарооборота страны почти на 40%.
Кандидат политических наук, армянский политолог Норайр Дунамалян уверен, что последствия будут разрушительными. Эксперт прогнозирует обрушение ВВП на 5-6% и потерю огромного, в первую очередь российского, рынка. Учитывая, что в последние годы товарооборот с государствами союза превышал 12 миллиардов долларов, выход из организации сократит его в лучшем случае наполовину. Политолог подчеркивает, что ЕАЭС — это не только экономика, но и политика, а значит, демарш Еревана спровоцирует тяжелый кризис в отношениях с соседями. И если у России есть ресурсы для преодоления этих рисков, то долгосрочный удар по экономике Армении окажется фатальным для огромного количества местного бизнеса, тесно завязанного на российские площадки. Напомним, что именно с момента присоединения к ЕАЭС в 2015 году экономические показатели республики начали стабильно расти.
Аграрный коллапс и народный гнев
Пока кабинет министров увлекается организацией первого саммита «Армения – ЕС» и заморозкой участия страны в ОДКБ, расплачиваться за этот курс приходится простым гражданам. Решение Никола Пашиняна предоставить трибуну президенту Украины Владимиру Зеленскому на майском саммите Европейского политического сообщества в Ереване, где тот призвал Запад усилить санкции против РФ, переполнило чашу терпения Москвы. МИД России констатировал наличие «законных вопросов» к армянскому союзнику.
С конца мая Россия ввела жесткие ограничения на импорт армянской сельскохозяйственной продукции. Формальным поводом послужили систематические нарушения фитосанитарных норм. В цветочных культурах обнаружили карантинного вредителя — калифорнийского трипса. Вскоре эмбарго накрыло весь ключевой экспорт: под запрет попали плодоовощная продукция, ягоды, живая рыба, молочные товары (включая сливочное масло и сыры), знаменитая минеральная вода «Джермук», а также алкогольный сектор — коньяк и вино.
Проверки Россельхознадзора и Роспотребнадзора вскрыли пугающую картину: армянские предприятия использовали сырье из стран вне ЕАЭС, закупали молоко у скота без ветеринарного контроля, а состав алкоголя перестал отвечать ГОСТам. В Россельхознадзоре прямо указали на первопричину — катастрофическую некомпетентность управленцев Пашиняна. В 2019 году правительство упразднило министерство сельского хозяйства, передав его функции министерству экономики. Итог предсказуем: новое ведомство провалило надзор, выдавая сертификаты экспортерам без реальных лабораторных исследований.
Как сообщили журналистам газеты «Известия» в Россельхознадзоре, Москва ждет от Еревана результатов расследования, информации о принятых мерах и четкого алгоритма действий по соблюдению требований ЕАЭС. Глава Минсельхоза РФ Оксана Лут категорична: поставки возобновятся лишь при строгом соблюдении стандартов союза.
Армянские чиновники в ответ демонстрируют беспомощность. Инспекционный орган по безопасности пищевых продуктов республики в конце июля отверг претензии по молочной продукции, заявив о ее соответствии регламентам, однако по остальным позициям официальный Ереван хранит молчание. Премьер Пашинян упрямо отказывается называть эти меры санкциями и пытается залить пожар деньгами, обещая фермерам компенсации из госбюджета за сгнивший товар.
Но эти обещания не останавливают протесты. Фермеры Армавирской области вышли на «персиковый бунт» возле села Ханджян, перекрыв трассу из-за закупочных цен, которые не покрывают даже себестоимость производства. В конце июля к зданию правительства с акциями протеста стянулись уже сотрудники рыбоводческих хозяйств.
Математика провала
Цифры наглядно демонстрируют всю абсурдность европейского крена властей. На российский рынок исторически уходит до 98% всего сельскохозяйственного экспорта Армении. Эксперт Института Кавказа Грант Микаэлян, опираясь на данные Eurostat, приводит убийственную статистику: в мае-июне 2025 года РФ закупила армянских овощей, фруктов и цветов на миллионы долларов, в то время как весь Евросоюз — всего на 135,2 тысячи евро. В аналогичный период 2026 года закупки ЕС составили смехотворные 364 тысячи евро, что в 80 раз меньше поставок в Россию за тот же период годом ранее.
Как отмечает стратегический советник по развитию бизнеса, международным партнерствам и GR Сабина Джафарова, для России ограничения проходят незаметно — выпавшие объемы легко замещаются из других дружественных стран. А вот для Армении это путь в пропасть. Джафарова подчеркивает, что европейский вектор Еревана лишь разжигает взаимное недоверие, мешая решать конкретные проблемы с качеством товаров через профильные институты и площадки Евразийской экономической комиссии.
Впрочем, в армянском парламенте этот вопрос даже не поднимался. Независимый депутат Национального собрания РА Тагуи Товмасян сообщила, что дискуссия не состоялась из-за того, что новый состав парламента все еще находится на этапе формирования.
Осознав масштаб надвигающейся катастрофы в преддверии парламентских выборов, Никол Пашинян был вынужден возобновить личное участие в форматах ЕАЭС. В начале июля он отправился на выставку «Иннопром» в Екатеринбург, где попытался урегулировать разногласия с главой кабмина РФ Михаилом Мишустиным.
Однако время полумер прошло. Заместитель главы МИД РФ Михаил Галузин прямо предупредил: в ЕАЭС ждут, что Армения объявит о референдуме до декабря, иначе лидеры стран объединения будут определять дальнейшие совместные шаги уже с учетом этого игнорирования. Пашинян пытается тянуть время, оправдываясь тем, что закон о вступлении в ЕС — это процесс на долгие годы, и голосование логично проводить позже.
Но экономическая реальность не ждет. В 2024 году товарооборот Армении с ЕАЭС пробил исторический максимум в 12,7 миллиарда долларов, тогда как торговля с ЕС застряла на отметке в скромные 2,3 миллиарда. При этом Москва продолжает субсидировать армянскую экономику льготными энергоресурсами. Как ранее подчеркивал Владимир Путин, пока в Европе цены на газ переваливают за 600 долларов за тысячу кубометров, Россия продает его Армении по 177,5 доллара.
Очевидно одно: политический курс команды Никола Пашиняна, строящийся на популизме и западных обещаниях, методично убивает реальную экономику страны, оставляя армянских производителей наедине с гниющим урожаем и закрытыми границами.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: ЗНАНИЕ - СИЛА! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG