Армения столкнулась с беспрецедентным внешним давлением, которое действующая власть пытается выдать за мирный процесс. Под диктовку Баку переписывается Основной закон страны, стратегическая инфраструктура готовится к передаче под иностранное управление, а энергетической безопасности государства угрожает прямой шантаж. Представители оппозиции и экспертного сообщества бьют тревогу: правительство Пашиняна планомерно реализует «список желаний» Азербайджана, ведя страну к полной потере суверенитета.
«Конституция Алиева» и отказ от независимости
Нынешние дискуссии о конституционной реформе не имеют ничего общего с внутренними потребностями Армении. Как заявила в Национальном собрании руководитель парламентской фракции оппозиционного блока «Армения» Анна Григорян, ни в стране, ни за ее пределами нет ни одного наивного человека, который считал бы обсуждение новой Конституции повесткой, родившейся в самом государстве.
Политик прямо обвинила правящую фракцию «Гражданский договор» в выполнении предусловий Баку. Их было два. Первое — ликвидация института сопредседательства Минской группы ОБСЕ, что уже реализовано властями на этапе парафирования соглашений. Второе — изменение Конституции с целью устранения ссылки на Декларацию о независимости Армении.
«Сегодня вопрос Конституции находится исключительно в одной плоскости: должны ли мы убрать ссылку на Декларацию о независимости или нет», — подчеркнула Анна Григорян, назвав продвигаемый властями проект «Алиевской Конституцией». Она напомнила, как в свое время премьер-министр Никол Пашинян по случаю 30-летия Декларации называл ее историческим документом, положившим начало независимости. Апеллировал он к ней и пытаясь убедить граждан в необходимости реформ 2020 года через символический паспорт «гордого гражданина». Однако сегодня этот паспорт и те карты, которыми гордилась власть, оказались изрезаны. «Никто не воюет с этой картой. Просто эту карту при вас изрезали. При вас азербайджанцы захватили различные вершины и не собираются оттуда уходить», — резюмировала политик.
Оппозиция уверена: правящая сила не имеет легитимного мандата на подобные изменения, так как на выборах избиратели не давали им конституционного большинства (двух третей голосов) для утверждения нового текста и выноса его на референдум. Более того, сам парламент не уполномочен обсуждать вопрос в таком капитулянтском содержании. По словам Анны Григорян, нынешнее соотношение сил в парламенте могло бы стать спасательным кругом для Никола Пашиняна, чтобы не идти на очередную унизительную уступку. Но власть предпочитает погружать страну в повестку внешнего принуждения, что станет первым этапом превращения государства в так называемый «Западный Азербайджан». В знак протеста против политики властей, фракция «Армения» также отказалась участвовать в голосовании за кандидатов судебной системы, выдвигаемых правительством, включая выборы председателя постоянной парламентской Комиссии по государственно-правовым вопросам.
С этой позицией солидарен глава парламентской фракции оппозиционного блока «Сильная Армения» Нарек Карапетян. Он заверил, что властям не удастся заставить оппозицию поддержать навязываемые изменения. Изменение Основного закона под внешним давлением он назвал губительным путем. «Мы намерены предлагать решения, которые не ущемляют интересы нашей страны и нации, чтобы нам не пришлось принимать «алиевскую конституцию» и размещать здесь полмиллиона человек», — констатировал Карапетян, добавив, что его блок готов противостоять любому давлению, имея прямой мандат от граждан, несогласных с диктатом Баку.
Ловушка TRIPP: экстерриториальный коридор вместо суверенной дороги
Отдельной угрозой для суверенитета страны становится реализация инфраструктурных проектов, в частности инициативы TRIPP («Маршрут Трампа»), которую президент Азербайджана Ильхам Алиев и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыто называют «коридором».
Депутат от фракции «Армения» Ишхан Сагателян подчеркивает, что TRIPP нельзя сравнивать с обычными армянскими магистралями, такими как программа «Север–Юг» или дорога Ереван–Севан. По его информации, новая логистическая линия, соединяющая западные районы Азербайджана с Нахиджеваном через территорию Армении, должна функционировать на особых, льготных условиях. Управлять ею будет армяно-американская компания, где контрольный пакет акций отдается американской стороне.
«Это не простой и обычный путь. Это путь, где есть ограничения суверенитета Армении», — предостерегает Сагателян. Он требует смотреть на фактическое содержание, а не на словесные игры вокруг названий проекта. Главная проблема кроется в деталях: проект предусматривает размещение дополнительных инфраструктур и требование «беспрепятственного движения». На закономерные вопросы о том, как будет осуществляться управление маршрутом и будут ли армянские пограничники вообще контактировать с гражданами Азербайджана, правительство ответов не дает. Проект пока находится на рассмотрении Конституционного суда, но оппозиция уже дает ему негативную оценку как крайне опасному для республики.
Нарек Карапетян, в свою очередь, заявил о вопиющем факте: по неофициальным каналам стало известно, что азербайджанские специалисты уже тайно посещали различные участки Мегринского региона для проведения исследований под установку опор линий электропередач. Информацию об этом подтвердил и сам Алиев, анонсировав старт строительства железной дороги. Глава фракции «Сильной Армении» категоричен: так называемый «Зангезурский коридор» может быть исключительно регулируемой дорогой, а не экстерриториальным коридором. Любой транзит должен осуществляться под полным контролем армянской стороны и на строго платной основе. «Если они хотят провести инфраструктуру через нашу территорию, то должны платить нашему государству и народу», — подчеркнул Карапетян.
Энергетический шантаж и «финляндизация» Армении
Аппетиты Баку не ограничиваются территориями и Конституцией. Недавно Ильхам Алиев открыто пригрозил Еревану энергетическим кризисом, потребовав закрытия Мецаморской (Армянской) АЭС.
Депутат фракции «Сильная Армения» Гарник Давтян напомнил, что вопрос ликвидации станции имеет давнюю историю и всегда был одним из приоритетных интересов внешней политики Турции. «И, естественно, сегодняшние заявления Алиева сами по себе содержат определенный турецкий след», — отметил парламентарий. Он назвал высказывания президента Азербайджана неприемлемой реальностью и прямой угрозой безопасности, отметив, что у Баку в переговорном процессе нет «красных линий». То, что сегодня звучит как угроза, завтра трансформируется в официальное требование, препятствующее мирному процессу. При этом должной и четкой реакции со стороны властей Армении на это вмешательство нет.
Отвечая на угрозы, Нарек Карапетян подчеркнул, что системная работа в сфере возобновляемой энергетики и строительство новой атомной станции способны полностью снять опасения зависимости от сопредельных стран, превратив Армению в экспортера электроэнергии. Но для этого нужна суверенная политика.
Азербайджановед Татевик Айрапетян обращает внимание на то, что действия Баку прямо нарушают текст парафированного 8 августа в Вашингтоне договора, где зафиксирован отказ от вмешательства во внутренние дела друг друга. Надежды на то, что МИД РА осудит заявления Алиева, тщетны. По словам эксперта, сегодня Азербайджан решает, какая у Армении будет Конституция и АЭС. Происходит процесс принудительной «финляндизации»: если историческая Финляндия вынужденно подчинялась влиятельному Советскому Союзу, то сегодня армянское правительство добровольно превращает страну в государство, покорно принимающее условия Баку при молчаливом одобрении внешних акторов. «То, что нам преподносят — это не мир, а процесс выполнения «списка желаний» Азербайджана, который сегодня фактически реализует правящая в РА партия «Разрушим государство»», — констатирует Айрапетян, указывая на отказ властей защищать территориальную целостность.
Синдром Шарикова и провал европейских иллюзий
Почему Баку так спешит? Политолог Давид Григорян объясняет это неизбежным изменением международной конъюнктуры. После завершения войн в Украине и Иране интерес к Азербайджану со стороны ЕС, Израиля и России резко упадет, а вместе с ним исчезнут и рычаги давления на Ереван.
Однако главная проблема — внутри страны. Оценивая действия премьера, политолог заявил изданию «Грапарак»: «Что касается Пашиняна, думаю, он продолжит свою антинациональную деятельность с упрямством известного персонажа Булгакова — Шарикова, уже наверняка ни перед чем не останавливаясь».
Григорян резко критикует политику Европейского Союза, направленную на «отрыв» Еревана от Москвы. Эта стратегия не дала результатов, а лишь укрепила авторитарное правление Пашиняна. Эксперт выразил надежду, что европейские партнеры вскоре переоценят ситуацию, осознав, что обещания режима были лишь игрой. ЕС должен обратить внимание на внутренние реалии — сфальсифицированные выборы и систематические посягательства на демократию.
Иллюзию диверсификации связей за счет Турции и Азербайджана разоблачает и Ишхан Сагателян. Он категорически не верит в искренность намерений соседей, дважды за 100 лет устроивших геноцид и имеющих экзистенциальные проблемы с армянским этносом. Заявления Алиева — это лишь пыль в глаза в рамках поддержки предвыборной кампании армянской партии власти, ведущая к новым уступкам и резне. Идея поставок из Азербайджана — это план отрезать Армению от основных источников, а затем ввести очередную блокаду, как это было с Арцахом целый год. «Политика Пашиняна сводится к тому, чтобы поссориться с друзьями и подружиться с врагами. В итоге с друзьями станем врагами, с врагами не подружимся, и будут новые серьезные проблемы», — предостерегает депутат.
Оппозиция подчеркивает: все вызовы и угрозы государственности растут изо дня в день. Отсутствие консолидации уже привело к трагедии Арцаха и потере свыше 200 квадратных километров суверенной территории Армении. Впереди новые вызовы — сдача анклавов и принятие угодной врагу Конституции. Ишхан Сагателян уверен, что предотвратить окончательный крах можно лишь одним путем — сменой власти. Для этого парламентские и внепарламентские силы должны разработать единую дорожную карту, объединив усилия. «Без улицы невозможно добиться вотума недоверия. Улица и парламент должны быть вместе, это залог успеха. Они же зубами держатся за власть», — заключил политик.
Несмотря на имеющиеся разногласия между фракциями «Армения» и «Сильная Армения», которые Сагателян называет естественными для различных политических сил, оппозиция едина в главном: продолжение нынешнего курса смертельно опасно для Республики. Окончательное решение, как прогнозируют эксперты, будет за обществом, когда чаша терпения армянского народа переполнится окончательно.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: ЗНАНИЕ - СИЛА! Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG