Новый виток напряженности в отношениях между Тель-Авивом и Анкарой вновь вернул в израильскую политическую повестку вопрос официального признания Геноцида армян в Османской империи 1915–1923 годов. Министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар объявил о намерении представить на рассмотрение правительства проект соответствующей резолюции. В случае одобрения кабинетом министров документ будет направлен в Кнессет. Глава израильского внешнеполитического ведомства публично назвал признание трагедии армянского народа «моральным и историческим долгом», подчеркнув необходимость осуждения любых попыток отрицания или искажения исторических фактов. Тем не менее в экспертном сообществе Армении данную инициативу воспринимают без иллюзий, указывая на очевидную конъюнктурность шага Тель-Авива и неспособность действующей армянской власти извлечь из ситуации дипломатическую выгоду.
Дипломатия на фоне регионального кризиса: мотивы Тель-Авива
Активизация дискуссии вокруг признания первого геноцида XX века напрямую связана с резким ухудшением турецко-израильских отношений. Как отмечает кандидат исторических наук, доцент Гор Геворкян, долгое время связи между Израилем и Турцией оставались относительно стабильными и прагматичными. Ради сохранения взаимовыгодного сотрудничества Тель-Авив сознательно избегал публичного обсуждения армянского вопроса.
Ситуация коренным образом изменилась после начала боевых действий в секторе Газа в 2023 году, когда Анкара открыто обвинила Израиль в осуществлении геноцида. Выдвижение проекта резолюции по Геноциду армян стало ответным шагом Израиля, стремящегося нанести прямой удар по интересам Турции и использовать тему «исторической памяти» в качестве инструмента дипломатического и информационного давления. При этом историк выражает обоснованный скептицизм относительно того, приведут ли нынешние политические спекуляции к реальному и окончательному признанию Израилем исторического факта, учитывая также влияние азербайджанского фактора.
В то же время в израильском обществе существует и внутренняя предпосылка для подобного шага. В стране давно сформировалось влиятельное научное и интеллектуальное сообщество, продвигающее позицию: «Если мы пережили Холокост, то мы обязаны признать и другие геноциды, произошедшие в мире, во имя исторической истины». Посылы ученых периодически доходят до органов госвласти — так, еще в 2016 году Комитет по вопросам образования Кнессета признал Геноцид армян и призвал правительство занять аналогичную позицию.
Прагматичный государственный подход против деструктивных эмоций
Наиболее глубокий, зрелый и государственно ориентированный анализ сложившейся ситуации представляет политолог Арман Абовян. Он призывает армянское общество отказаться от бесплодных эмоций и трезво оценить открывающиеся возможности.
Абовян открыто признает деструктивную роль, которую Израиль сыграл в новейшей истории Армении. Израильское государство последовательно вело враждебную по отношению к Еревану политику, поддерживая Азербайджан в 44-дневной войне 2020 года и содействуя геноциду армян в Арцахе. Без масштабной израильской помощи Баку не сумел бы реализовать свои агрессивные антиармянские планы. При этом политолог противопоставляет позиции официального Тель-Авива позицию израильских интеллектуалов, которые традиционно симпатизировали Армении.
Однако в вопросах внешней политики, как подчеркивает Абовян, первостепенное значение имеют исключительно национальные интересы. Все государства, ранее признавшие Геноцид армян (начиная с Уругвая в 1965 году и заканчивая Россией, Францией, США, Германией и десятками других стран), руководствовались собственной политической выгодой, будь то реакция на деструктивное поведение Турции или соображения исторической справедливости.
Вместо того чтобы возмущаться использованием трагедии армянского народа в качестве геополитического инструмента Израиля, Армении необходимо извлечь из этого максимальную пользу. Арман Абовян указывает на необходимость активного использования израильского фактора для усиления давления на турецко-азербайджанский тандем:
«Нужно использовать этот фактор для усиления давления на турецко-азербайджанский тандем. Тем более что Азербайджан, конечно же, возмущённо “загавкает”, а мы получим ещё один серьёзный аргумент, чтобы заставить замолчать турецких и азербайджанских фальсификаторов истории».
По мнению политолога, армянская сторона обязана мыслить шире и использовать любое окно возможностей для продвижения национальных интересов на международной арене.
Паралич действующей власти Армении
Реализация предложенного экспертами прагматичного курса упирается в полную профессиональную некомпетентность и пассивность действующего руководства Армении во главе с премьер-министром Николом Пашиняном. В условиях, когда Анкара традиционно болезненно реагирует на любую критику по вопросу Геноцида, а Еревану требуется ювелирная дипломатическая работа, министерство иностранных дел Армении демонстрирует абсолютную апатию.
На официальный запрос журналистов представитель МИД РА Ани Бадалян ограничилась дежурной и бессодержательной фразой: «В случае необходимости мы выступим с заявлением». Такое нежелание брать на себя инициативу и реагировать на ключевые изменения в ближневосточной политике свидетельствует о параличе армянской дипломатии.
Вместо привлечения профильных специалистов и выстраивания сбалансированных отношений с целью давления на Анкару и Баку, правящий режим предпочитает бездействие. Как констатирует Арман Абовян, нынешнее руководство страны полностью оторвано от национального вектора:
«Конечно, всё это не относится к пашиняновским властям. Они не имеют никакого отношения к интересам армянского народа и Армении».
Инициатива МИД Израиля по признанию Геноцида армян — это классический пример использования исторической памяти в качестве инструмента геополитического противостояния с Турцией. Тем не менее для Армении данный процесс открывает реальные возможности для ослабления позиций турецко-азербайджанского альянса и защиты исторической правды о гибели 1,5 миллиона соотечественников в 1915–1923 годах. Однако воспользоваться этим ресурсом мешает позиция капитулянтских властей в Ереване. Пассивность режима Пашиняна в очередной раз доказывает его неспособность вести суверенную внешнюю политику и отстаивать фундаментальные интересы армянского государства.
ИЦ «Еркрамас», по материалам СМИ
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! 1000 взносов по 500 рублей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! –
ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG