Правящая партия «Гражданский договор» обеспечила необходимые голоса для избрания Арама Вардеваняна, кандидата парламентской фракции «Сильная Армения», заместителем председателя Национального собрания. Как многие знают, согласно известному методу Д’Ондта, одно из трех мест заместителей председателя парламента, так сказать, является квотой оппозиции. Большинство решило не препятствовать реализации этой квоты, хотя сама оппозиция не столько стремилась получить эту должность, сколько считала, что признание этой квоты — не право, а обязанность, которую необходимо выполнить.
В любом случае ключевой вопрос здесь заключается в том, свидетельствует ли эта картина — когда большинство проголосовало за кандидата от оппозиции — об изменении политической культуры парламентаризма и является ли она проявлением «благовоспитанности», «цивилизованности», к которым призывал новый председатель Национального собрания Рубен Рубинян в начале работы нового парламента. Или же это лишь пауза, а игра в «благовоспитанность» в армянском парламенте будет продолжаться лишь до тех пор, пока Пашинян не появится в парламенте. А придя, он вновь окажется в своей стихии, стремясь набрать максимальное количество очков, бичуя оппозицию, прибегая к ярлыкам и оскорблениям.
Если Никол Пашинян уже комфортно обосновался в логике «против меня игры нет», трудно представить, что парламентское большинство — являющееся всего лишь «нотариальной печатью» намерений и воли Пашиняна — способно всерьез задуматься о новой парламентской культуре. Следовательно, общественности, пожалуй, не стоит предаваться иллюзиям.
С другой стороны, здесь есть, пожалуй, один очень существенный момент. Отсутствие иллюзий относительно мотивации правящего большинства в вопросе соблюдения приличий, вовсе не должно означать отсутствия у оппозиции собственной стратегии.
Культура политических и общественных отношений — вопрос принципиального значения для будущего Армении и, следовательно, экзистенциальная задача любой политической силы, которая берет на себя ответственность за это будущее. Экзистенциальная задача — прежде всего в том, что касается диалога с обществом.
В любом случае одним из ключей к стратегическому преимуществу оппозиции будет именно то, насколько эффективно и убедительно она сможет показать обществу преимущества этичного поведения как краеугольного камня безопасного, стабильного и жизнеспособного государственного будущего.
Акоп БАДАЛЯН, Aravot.am