Начавшийся в Конституционном суде (КС) Армении процесс по оспариванию официальных итогов парламентских выборов, состоявшихся 7 июня 2026 года, в очередной раз показал глубочайший системный кризис государственной системы. Рассмотрение объединенного иска сразу семи оппозиционных политических сил, представляющих интересы почти половины избирателей страны, проходит на фоне жесткого противостояния, масштабных полицейских мер и беспрецедентного давления на оппозицию. Очевидный дефицит легитимности действующего режима во главе с премьер-министром Николом Пашиняном заставляет власть прибегать к репрессивному аппарату, точечному преследованию оппонентов и открытому манипулированию избирательным законодательством, превращая ключевые государственные институты в послушные инструменты удержания личного контроля над страной.
«Карманный» суд: кризис независимости и политическая предвзятость состава КС
Судебное разбирательство, проходящее под председательством главы Конституционного суда Армана Диланяна, изначально лишилось признаков беспристрастности. Главной проблемой процесса стал сам состав судебной коллегии. Из девяти судей КС восемь были назначены при действующей власти. Как отметил юрист партии «Процветающая Армения» (ППА) Арам Орбелян, единственным исключением является сам председатель Арман Диланян, избранный в сентябре 2018 года, когда парламентское большинство еще сохраняла Республиканская партия Армении. Ситуация, при которой практически весь состав суда сформирован одной правящей силой, является беспрецедентной для современной истории Армении и сопоставима лишь с периодом формирования КС в 1995 году при президенте Левоне Тер-Петросяне.
Кризис легитимности усугубился решением суда проводить заседания в усеченном составе. Из процесса были исключены судьи Владимир Варданян и Артак Зейналян. Основанием для их отвода стала их непосредственная связь с властью: Варданян с 2018 по март 2026 года являлся депутатом от правящей фракции «Гражданский договор» (ГД), а бывший министр юстиции Зейналян в 2018 году входил в правительство Пашиняна.
Однако в отношении двух других «спорных» судей — Седы Сафарян и Давида Хачатряна — Конституционный суд продемонстрировал откровенные двойные стандарты, отказавшись обсуждать ходатайства об их отводе, поданные блоками «Армения» и «Сильная Армения».
Представители оппозиции привели исчерпывающие доказательства предвзятости этих судей:
- Судья Седа Сафарян на выборах 2021 года баллотировалась под третьим номером в списке блока «Бабаджанян-Ширинян» совместно с Арманом Бабаджаняном. Партия Бабаджаняна «Во имя Республики» сегодня является одной из семи сил, оспаривающих результаты нынешних выборов, что указывает на прямой конфликт интересов. Кроме того, Сафарян публично демонстрировала предвзятое отношение к лидеру блока «Армения», второму президенту Роберту Кочаряну, заявляла после назначения, что «возврата к прошлому не будет», а в 2023 году инициатива оппозиции по ее отставке была заблокирована исключительно силами фракции «Гражданский договор». Как отметил представитель блока «Армения» Арцвик Минасян, это прямое свидетельство субъективного отношения.
- Судья Давид Хачатрян является родным братом Сасуна Хачатряна, который до недавнего времени возглавлял Антикоррупционный комитет — структуру, выступающую соответчиком по данному делу. Давид Хачатрян попытался оправдаться тем, что его брат покинул должность полтора года назад, однако оппозиция считает эту связь достаточной для фиксации конфликта интересов.
Тем не менее председатель КС Арман Диланян заявил, что вопросы по Сафарян и Хачатряну «исчерпаны», поскольку ни один из судей не поднял этот вопрос на рабочем заседании. Он добавил, что сходство Сафарян с отстраненными Варданяном и Зейналяном ограничивается лишь фактом участия в политической жизни, тогда как «все остальные обстоятельства сильно отличаются».
Адвокат Арам Орбелян обратил внимание на то, что рассмотрение дела усеченным составом из семи судей создает угрозу правового тупика. Для принятия любого решения (как об удовлетворении иска, так и об отказе) необходимо минимум пять голосов. В условиях усеченного состава вполне вероятен расклад 3 против 4, при котором закон запрещает судьям воздерживаться. В свою очередь, представитель блока «Сильная Армения», адвокат Арам Вардеванян подчеркнул, что отказ КС адекватно отреагировать на проблему легитимности собственного состава лишь подтверждает серьезный дефицит независимости и нейтральности суда, который в глазах общественности выглядит предвзятым органом.
Системные фальсификации: хроника избирательного подлога
В ходе судебных заседаний представители оппозиционных сил представили детальный анализ нарушений, допущенных в ходе избирательной кампании и непосредственно в день голосования 7 июня 2026 года. Согласно официальным данным ЦИК, мандаты в Национальном собрании распределились следующим образом:
- «Гражданский договор» — 49,7456% (726 819 голосов, 64 мандата);
- Блок «Сильная Армения» — 23,2710% (340 060 голосов, 29 мандатов);
- Блок «Армения» — 9,9231% (144 983 голоса, 12 мандатов).
Партия «Процветающая Армения», набравшая 58 287 голосов (3,9893%), не смогла преодолеть 4-процентный барьер из-за того, что ЦИК аннулировала результаты голосования на трех избирательных участках, лишив партию возможности пройти в парламент.
Оппозиционные силы представили суду доказательства того, что выборы прошли в условиях тотального злоупотребления административным, финансовым и силовым ресурсом со стороны правящей партии:
- Финансовые махинации и теневой бюджет ГД: Адвокат Арам Орбелян озвучил факты колоссальных расхождений в предвыборных расходах. Блок «Крылья единства» указал, что аренда предвыборных штабов обходилась им в 200 тысяч драмов и более, тогда как в отчетах «Гражданского договора» за аналогичные помещения фигурировала символическая сумма в 20 тысяч драмов. Более того, имея свыше 500 штабов по всей стране, правящая партия официально не зарегистрировала ни одного сотрудника, что указывает на выплату зарплат по серым схемам в обход избирательного фонда во избежание обвинений в подкупе. Блок «Армения» также заявил об обоснованных подозрениях в нецелевом расходовании нескольких сотен миллионов драмов из государственного бюджета на нужды кампании ГД.
- Административный ресурс и вовлечение госсектора: Представитель партии «Крылья единства» Липарит Дрмеян отметил системное слияние государственного и политического ресурсов правящей силы. В предвыборный список ГД на 90% состоял из действующих чиновников и госслужащих. Премьер-министр Никол Пашинян, формально находясь в отпуске, проводил пресс-конференции в статусе главы правительства. Накануне выборов принимались популистские решения, включая повышение пенсий и оперативное утверждение общинных проектов, направленных на подкуп избирателей. В процесс были вовлечены образовательные учреждения и представители бюджетной сферы, что создавало у граждан ложное ощущение поддержки властей всем госаппаратом.
- «Черный пиар» и силовой террор: Правоохранительные органы использовались как инструмент дискредитации оппозиции. Адвокат Арам Вардеванян указал на то, что заявления властей о «массовом подкупе» со стороны оппозиции носили характер дезинформации: при громких заявлениях о тысячах случаев уголовные дела были заведены всего на 258 обвиняемых. В «день тишины» Антикоррупционный комитет опубликовал аудиозапись, направленную против кандидата от «Сильной Армении», лишив его возможности ответить из-за угрозы санкций ЦИК. В то же время лидер «Сильной Армении» Самвел Карапетян всю кампанию провел под домашним арестом. Оппозиционеров подвергали преследованиям и тотальным задержаниям, что создало в стране стойкий «замораживающий эффект».
- Манипуляции со списками и процессом голосования: Представитель блока «Армения» Ованес Худоян сообщил о выявлении расхождения примерно в 30 тысяч подписей между количеством зарегистрированных избирателей в журналах и официальными данными проголосовавших. ЦИК использовала непрозрачные «секретные списки», содержащие 17 тысяч имен, которые не подлежали общественному контролю. В день голосования использовались прозрачные конверты, на ряде участков не работали камеры видеонаблюдения, фиксировались проблемы с паспортами.
- Беспрецедентный произвол ЦИК: ЦИК по собственной инициативе списала результаты голосования на двух участках (более 2500 голосов) на «неточности» и отказалась проводить повторное голосование, назвав это потенциальным «тактическим голосованием». По словам Вардеваняна, ЦИК, возглавляемая Ваагном Овакимяном — одним из основателей правящей партии «Гражданский договор», действовала исходя из собственных политических предпочтений, полностью проигнорировав требования Избирательного кодекса.
Апогеем пренебрежения законом стало публичное заявление Пашиняна о победе его партии еще до завершения подсчета голосов, а также спешный раздел должностей в новом парламенте представителями ГД, совершенный до вынесения вердикта Конституционным судом.
Борьба вне зала суда: репрессии и народный протест
Пока в здании КС под председательством Армана Диланяна и при участии докладчика — судьи Эдгара Шатиряна — шли процедурные споры, у стен суда развернулась масштабная акция протеста оппозиции. Здание было заблаговременно оцеплено крупными силами Полицейской гвардии.
Выступавшие на митинге политики и общественные деятели прямо называли происходящее в стране установлением диктатуры. Член партии «Мать Армения» Арегназ Манукян, в доме которой прошли обыски, заявила: «Мы оказались в ситуации, когда у Никола Пашиняна есть очевидные проблемы с легитимностью, и он пытается укрепить свою власть с помощью репрессий… Никол Пашинян решил сыграть в маленького Гитлера и хочет установить в Армении нацистский режим».
Манукян жестко раскритиковала международное сообщество и иностранные посольства за молчание, подчеркнув, что для них Пашинян стал удобным геополитическим инструментом против России, ради которого они готовы закрыть глаза на растоптанные демократические ценности.
Очередным подтверждением политической мести режима стал арест координатора инициативы «Аякве» Аветика Чалабяна. Его супруга Анаит Адамян сообщила, что Чалабяну назначили два месяца ареста без права на свидания: «Это делается умышленно, чтобы наказать его, чтобы таким образом отомстить Аветику за активное слово, разоблачение фальсификаций, связанных с выборами, и защиту прав избирателей на протяжении всего этого времени».
Адамян подчеркнула, что в сегодняшней Армении в тюрьмах сидит больше невиновных граждан и политзаключенных, чем реальных преступников.
Депутат Национального собрания от блока «Армения» Гегам Манукян предупредил граждан, что репрессии коснутся каждого: «Пусть никому не кажется, что если они сейчас сидят дома, то они в безопасности. Забудьте об этом: Никол придет в дом к каждому, как он приходил все эти годы».
Манукян сообщил, что власть пытается спешно созвать внеочередное заседание парламента 2 июля для изменения Избирательного кодекса с целью лишить избирательного права сотни тысяч граждан, работающих за рубежом. Кроме того, режим использует силовые структуры для давления на граждан, отправляя приехавших в Армению по личным делам соотечественников на принудительные 25-дневные военные сборы.
Депутат от блока «Армения» Левон Кочарян заявил, что власть тщетно пытается оправдать свои фальсификации ссылками на нарушения прошлых лет (1996, 2008 или 2013 годы). По его словам, атмосфера страха и слухи о скрытых камерах существенно снизили показатели оппозиции, особенно в областях (марзах), так как люди банально боялись репрессий. Тем не менее оппозиция готова дать отпор беззаконию.
Пресс-секретарь партии «Процветающая Армения» Ивета Тоноян подчеркнула, что незаконное аннулирование итогов на трех участках, лишившее ППА мандатов, — это не просто спор за места в парламенте, а борьба против опаснейшего прецедента. Если общество «переварит» это беззаконие сейчас, на следующих выборах власть без колебаний отменит результаты на 50 неугодных ей участках.
Перспективы сопротивления
Соучредитель партии «Страна для жизни» Мане Тандилян привела важную аналитическую выкладку: в Конституционный суд обратились партии, получившие 43,5% голосов. Еще как минимум четыре силы, набравшие более 2,5%, публично заявили о нелегитимности выборов. Это означает, что почти половина общества категорически не признает результаты голосования. Правительство Пашиняна окончательно утратило легитимность, погрузив Армению в глубокий кризис доверия.
Оппозиция едина в понимании того, что вердикт Конституционного суда, который должен быть обнародован до 4 июля, станет моментом истины для судебной системы страны. Как отметил лидер партии «Демократическая альтернатива» Сурен Суренянц, у КС есть выбор — остаться в рамках права или окончательно превратиться в «карманную структуру» Пашиняна. При этом оппозиция намерена использовать все юридические инструменты, включая обращение в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Депутат от блока «Армения» Ишхан Сагателян сообщил, что дальнейшая стратегия оппозиции — включая вопрос принятия или отказа от депутатских мандатов и дорожную карту по отстранению режима — будет окончательно определена после решения КС. Член совета партии «Сильная Армения» Нарек Карапетян подтвердил, что конечной целью борьбы остается смена власти, для чего планируется консолидация со всеми внепарламентскими силами. Оппозиционные лидеры не исключают перехода к активной фазе уличных протестов, подчеркивая, что выход на площади должен быть максимально организованным, чтобы обеспечить неизбежное падение диктаторского режима.
ИЦ "Еркрамас", по материалам СМИ
ПРОЧИТАЛ САМ – ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ! 1000 взносов по 500 рублей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG