26-й день предвыборной кампании в Армении получился таким, каким и должен быть финальный отрезок большой политической битвы: нервным, насыщенным, конфликтным и очень показательным. Оппозиционные силы — блок «Армения» второго президента Роберта Кочаряна и блок «Сильная Армения» бизнесмена и благотворителя Самвела Карапетяна — продолжили говорить с избирателем о безопасности, экономике, достоинстве и необходимости собрать государство заново.
Правящая партия «Гражданский договор» во главе с находящимся в отпуске премьер-министром Николом Пашиняном в этот день снова продемонстрировала привычный набор: обещания, раздражение, силовое сопровождение кампании, попытки объяснить экономические провалы «плохим настроением» внешних игроков и очередную порцию рассказов о том, как государство «заплатит за перец».
Если совсем коротко, день выглядел так: Роберт Кочарян говорил о государственности, Самвел Карапетян — о достоинстве и развитии, а Никол Пашинян — о том, что если клубника, розы, перец и помидоры не доедут до России, то бюджет, видимо, станет большой овощной страховой компанией.
Блок «Армения»: безопасность, государственность и разговор без иллюзий
Блок «Армения», возглавляемый вторым президентом Республики Армения, кандидатом в премьер-министры Робертом Кочаряном, 2 июня работал в Тавушской области — в Ноемберяне и Берде. Символично, что визит в Ноемберян начался с возложения цветов к памятнику полицейским, погибшим при защите границ. Для приграничного Тавуша это не протокол, а политический смысл: здесь разговор о безопасности не абстрактная тема телевизионных дебатов, а вопрос жизни, дома, дороги, поля и будущего детей.
Кочаряна в Ноемберяне встречали жители, фотографировались с ним, общались, задавали вопросы. На фоне кампании «Гражданского договора», где каждое появление Пашиняна нередко требует силового коридора и заранее мобилизованной аудитории, такие встречи выглядят как возвращение политики к нормальному человеческому формату: не начальник приехал строить народ, а политик приехал говорить с народом.
Главная линия выступлений Роберта Кочаряна — государство не может быть безопасным, если им руководит власть, ассоциируемая с поражением. «Когда символ поражения стоит во главе страны, страна не может быть в безопасности. Это аксиома», — заявил второй президент Армении Роберт Кочарян на встрече с жителями Ноемберяна.
Он напомнил, что после 44-дневной войны безопасность стала центральной темой общественной жизни. И это, по его словам, само по себе говорит о глубине кризиса: когда государство постоянно говорит о безопасности, значит граждане больше не чувствуют ее как данность.
Кочарян также жестко ответил на обещания властей компенсировать сельхозпроизводителям потери из-за ограничений России на импорт армянской продукции. Его аргумент прост: нельзя заменить системную экономическую политику кассовым аппаратом премьера.
«Эти люди не имеют представления, что такое экспорт сельхозпродукции в Европу. В ближайшие 10 лет не смогут ничего вывозить. Это очень длительный и сложный процесс. Европейские фермеры не позволяют никому на рынок входить», — сказал Роберт Кочарян.
Это прозвучало особенно убедительно на фоне заявлений правительства о том, что армянские товары вот-вот отправятся «от Греции до Германии». Власть рассказывает о европейских супермаркетах, а водители тем временем разворачивают грузовики с клубникой, томатами, перцем и зеленью у КПП «Ларс». Такая вот новая экономика: на бумаге — Германия, на дороге — испорченная клубника.
Кочарян подчеркнул, что проблемы, созданные властями для сельхозпроизводителей, можно решить политически и быстро — «за неделю», если вести грамотную внешнюю политику, а не пытаться одновременно раздражать стратегического партнера и строить воздушные мосты в Европу.
«Отношения с Европой не должны развиваться за счет или благодаря враждебности с РФ. Наш девиз — не “или-или”, а “и-и”», — заявил Кочарян в Берде.
Это, пожалуй, один из ключевых пунктов линии блока «Армения»: не изоляция, не авантюра, не «геополитический шпагат», а прагматизм. Сотрудничество с Европой — да. Но не ценой разрушения рынка, на котором держатся тысячи армянских фермеров, экспортеров и семей.
Отдельной темой стала судьба армянских пленных и военно-политического руководства Нагорного Карабаха, удерживаемого в Азербайджане. Роберт Кочарян заявил, что нынешним властям невыгодно возвращение авторитетных арцахских деятелей.
«Специально делают, чтобы Рубен Варданян, Бако Саакян, Аркадий Гукасян не были в Армении. Понимают, что они и другие могут не остаться в стороне от процессов», — сказал второй президент Армении.
Это обвинение бьет в самую болезненную точку: отношение власти к арцахцам. В этот же день адвокат Роман Ерицян сообщил об обысках в квартирах родственников и близких арцахца Мгера Мирзояна, которого, по словам адвоката, подозревают на основании внешнего сходства — «сходства глаз». Семья, по его словам, оказалась запугана и фактически изолирована, телефоны изъяты, среди присутствующих были маленькие дети.
На этом фоне слова Кочаряна о том, что власть не хочет видеть сильных арцахских голосов в Ереване, звучат уже не как политическая риторика, а как описание атмосферы.
Депутат Национального собрания от блока «Армения», представитель АРФД Ишхан Сагателян на встрече с жителями Ноемберяна отдельно подчеркнул значение Тавуша:
«Безопасность Тавуша — это вопрос безопасности всей Армении».
Он предупредил, что 7 июня страна выбирает между выходом из тяжелой ситуации и новым мандатом власти, которая, по его словам, ведет государство к катастрофе.
Важным эпизодом дня стали сообщения об обысках в предвыборных штабах блока «Армения». Ишхан Сагателян заявил, что Антикоррупционный комитет проводил обыски, в частности, в штабе в Аштараке, а также в доме депутата, главы Верховного органа АРФД Ашота Симоняна.
«У властей осталась одна надежда — на силовые структуры», — заявил Сагателян.
И это, кажется, точная характеристика кампании «Гражданского договора»: когда аргументы заканчиваются, приходят следователи.
«Сильная Армения»: достоинство, мобилизация и удар власти по сильному сопернику
Блок «Сильная Армения», связанный с бизнесменом, благотворителем и кандидатом в премьер-министры Самвелом Карапетяном, продолжил линию на широкую общественную мобилизацию. Политическая сила объявила о большом митинге 3 июня на площади Республики:
«Большой митинг перемен. 3 июня в 17:30 присоединяйся к маршу перемен. От территории, прилегающей к Институту Мергеляна, мы двинемся к площади Республики. В 19:00 на площади Республики стань частью митинга перемен. Ты достоин перемен», — говорится в сообщении блока.
Эта формула — «ты достоин перемен» — хорошо передает стиль кампании Карапетяна. В отличие от власти, которая разговаривает с обществом языком подозрений, угроз и вечного «мы вам дали», «Сильная Армения» пытается говорить о достоинстве, развитии, работе, инвестициях и нормальной жизни.
На встрече с прибывшими к нему жителями Тавушской области Самвел Карапетян заявил, что Никол Пашинян превратил избирательную борьбу в войну. «Причем в абсолютно безжалостную войну. Ну, если ты у нас такой воинственный парень, поехал бы на пять дней в Джермук и повоевал бы там. В Нагорном Карабахе бы повоевал. Сейчас он почему-то воюет против нашего народа», — сказал Самвел Карапетян.
Это не просто резкая фраза. Это диагноз кампании, где власть воюет не с бедностью, не с коррупцией, не с угрозами безопасности, а с собственными гражданами, штабами оппозиции, журналистами, предпринимателями и даже людьми, которые посмели задать неприятный вопрос.
Карапетян призвал своих сторонников к сплочению и подчеркнул, что после выборов Армения должна преодолеть поляризацию: «Это всего лишь политическая борьба, которая завершится 7 июня. После этого мы все, весь наш народ, должны объединиться в один кулак. Нашей основной целью должно стать развитие страны. Мы должны сделать ее безопасной».
В этом — сильная сторона «Сильной Армении»: команда Карапетяна предлагает не месть, а восстановление. Не вечную революцию, а управление. Не лозунги, а промышленность, инвестиции, рабочие места, безопасность.
При этом именно против этой силы, судя по событиям дня, государственная машина работает особенно активно. Следственный комитет сообщил о деле против сторонника «Сильной Армении» Алика Алексаняна. Власти представляют дело как схему финансирования участия в митингах. Оппозиция же видит в этом попытку парализовать предвыборную активность.
После задержания Алексаняна на странице возглавляющего список блока Нарека Карапетяна было опубликовано видеообращение Алексаняна, подготовленное на случай ареста: «Если вы видите это видео, значит меня либо задержали, либо арестовали, все это — результат страха, слабости и беспомощности этих властей… Знайте, абсолютно ничего не осталось, совсем немного времени, и у нас будет сильная Армения, Самвел Карапетян будет премьер-министром».
Самвел Карапетян у здания Антикоррупционного суда назвал действия следственных органов «очередной глупостью и очередным незаконным действием». «Никакого “если” не существует, мы победим», — заявил лидер «Сильной Армении».
Комментируя обвинения, он добавил: «В нашей команде нет ни одного человека, который хотя бы понимал, как отмываются деньги, зато действующие власти прекрасно понимают, что они отмывают, когда укладывают на асфальт».
Ирония получилась жесткой, но точной: власть, которая привыкла измерять реформы километрами асфальта, теперь пытается объяснить избирателю, что любой активный оппозиционный штаб — это почти криминальная структура.
Карапетян также сообщил, что с швейной фабрики «Ташир» 150 сотрудников были вызваны в Следственный комитет. По его словам, повестки получили не руководители, а простые сотрудники. Он назвал это злоупотреблением административным ресурсом.
На фоне этого Антикоррупционный суд вернул Самвелу Карапетяну паспорт Армении, чтобы он смог принять участие в общегосударственных выборах. Сам факт, что один из ключевых кандидатов вынужден добиваться паспорта через суд за несколько дней до голосования, многое говорит о качестве предвыборной среды.
Еще более тревожным стал инцидент в Масисе, где, по распространившимся видеоматериалам и заявлениям представителей блока, во время агитации «Сильной Армении» на членов команды, включая женщин, напали граждане. Сообщалось, что пострадавшие госпитализированы. Представитель партии Айк Багдасарян заявил: «Получается, что хунта Никола может препятствовать нашей агитации, в результате чего люди были госпитализированы».
Пресс-секретарь «Сильной Армении» Марианна Каграманян заявила, что власть Пашиняна «переходит все красные линии»: «Режим Пашиняна действует методами бакинского режима — подвергает физическому насилию инакомыслящих, женщин, молодых девушек».
Формулировка жесткая, но в условиях, когда кампания сопровождается обысками, задержаниями, нападениями и вызовами сотрудников предприятий в Следственный комитет, власть сама делает все, чтобы такие сравнения звучали убедительно.
В этот же контекст ложатся сообщения о давлении в Вооруженных силах. По опубликованной информации, командиры воинских частей проводят с личным составом «воспитательные» беседы, фактически рекомендуя голосовать за действующую власть. Ранее сообщалось об увольнении более 200 военнослужащих, придерживавшихся оппозиционных взглядов. Если это подтверждается, то речь уже не просто об административном ресурсе, а о политизации армии — явлении, которое бывший депутат, член Республиканской партии Армении Самвел Никоян назвал «очень опасным».
«Армия не должна становиться инструментом предвыборной кампании. Армия — это не чья-то личная структура. Это армия армянского народа», — заявил Самвел Никоян.
Сюда же добавляется дело Артура Осипяна, арцахца, задержанного после перепалки с Пашиняном. Его адвокат Давид Ованнисян сообщил, что Осипян уже 15-й день держит голодовку и в обращении к омбудсмену и международным миссиям заявил о страхе за свою жизнь. По словам Осипяна, премьер публично угрожал ему, а после задержания его телефон был изъят, страница в Facebook удалена.
Такие истории формируют главный фон кампании: власть больше не спорит — власть давит. А когда власть давит, значит боится.
Комментарии армянских и зарубежных экспертов и политиков: кризис, токсичность и усталость от власти
Политтехнолог Виген Акопян заявил, что реальный шанс пройти в следующий парламент имеют 4–5 политических сил, включая «Гражданский договор», «Сильную Армению», блок «Армения», «Процветающую Армению» и «Крылья единства». По его оценке, правящая партия, вероятно, преодолеет барьер, но вряд ли получит большинство.
«Исследования показывают, что “Гражданский договор” пройдет в парламент, но 50+1 не наберет», — сказал Акопян. Он подчеркнул, что решающим фактором станет явка: «Если явка составит хотя бы около 60%, я считаю, что у действующих властей нет никаких шансов на переизбрание». По его словам, в ходе кампании фиксировались задержания, аресты, давление и угрозы со стороны руководства страны, а лексика власти «превзошла ее же стандарт за последние 8 лет».
Соучредитель группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян написал, что Армения вступает в фазу серьезного среднесрочного кризиса. По его словам, выборы, которые должны были быть внутриполитическим процессом, «легкой рукой власти» превращены в международные выборы. Он отметил, что в условиях региональной напряженности стране нужны были внутреннее согласие и сдержанность, но власть своим агрессивным поведением сорвала эту возможность. «В результате мы получили расколотое и крайне токсичное общество», — отметил Ованнисян.
Политолог Акоп Бадалян, комментируя предвыборные теледебаты на Общественном телевидении Армении, назвал формат с большим числом участников искусственным и неэффективным. Он отметил, что дебаты превращаются либо в «восточный базар», либо в шоу, где участники стараются перекричать друг друга. Особенно он выделил поведение представителя правящей силы, спикера парламента Алена Симоняна, указав, что модераторы были к нему явно более благосклонны.
Политолог Бениамин Матевосян оценил курс Пашиняна как переориентацию Армении с евразийского пространства на турецко-азербайджанское направление. По его словам, Армению из интеграционных структур вокруг России уводят не столько США и ЕС, сколько Турция и Азербайджан. «Пашинян меняет российский рынок на турецкий, а евразийский — на тюркский. И Алиев с Эрдоганом активно ему в этом помогают», — заявил Матевосян.
Бывший заместитель министра сельского хозяйства Армении Ашот Арутюнян назвал российские ограничения «только цветочками» и предупредил, что компенсировать такие потери за счет субсидий невозможно. «Они не в состоянии осуществить методологические расчеты. Тем более в таком размере и объеме», — сказал эксперт.
Государственный секретарь США Марко Рубио, выступая в Конгрессе США, заявил, что Россия, по его мнению, хотела бы поражения Пашиняна на выборах из-за активизации отношений Еревана и Вашингтона. Примечательно, что Рубио назвал Пашиняна «действующим президентом», что добавило в армянскую политическую повестку немного американской географо-конституционной экзотики.
Аналитический центр Stratfor отметил, что потепление армяно-турецких отношений может усилить региональное влияние Турции и частично снизить зависимость Армении от России, однако будет ограничено влиянием Москвы. Для критиков Пашиняна это еще одно подтверждение: ставка на Анкару не делает Армению сильной, а лишь переводит ее из одной зависимости в другую — причем куда более опасную.
Российские официальные структуры и политики: ЕАЭС, Ларс и цена «европейского выбора»
Российская тема стала центральной для 26-го дня кампании. И не потому, что кто-то в Москве хочет украсть у Армении выборы, как любят объяснять в «Гражданском договоре», а потому что армянская экономика физически привязана к российскому рынку, российскому газу, денежным переводам и логистике через ЕАЭС.
Председатель Государственной думы Российской Федерации Вячеслав Володин заявил, что Пашинян не говорит населению о реальной цене возможного выхода Армении из ЕАЭС и сближения с ЕС. По его словам, это может привести к подорожанию газа почти в четыре раза, сокращению денежных переводов из России, отмене миграционных льгот и остановке поставок армянских товаров. «Пашинян использует Евразийский экономический союз, чтобы перейти в Евросоюз. Пытается решить все свои проблемы за счет ЕАЭС. В первую очередь — России», — написал Володин. Он также сравнил возможный сценарий для Армении с украинским опытом, заявив, что украинскую сельхозпродукцию на европейские рынки полноценно так и не пустили.
Россельхознадзор, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору России, ввел временные ограничения на ввоз ряда армянских товаров и указал, что у Министерства экономики Армении имеются структурные проблемы после упразднения Министерства сельского хозяйства. «Министерство экономики Армении испытывает структурные проблемы и не справляется с полномочиями в части контроля сельхозпроизводителей», — говорится в сообщении Россельхознадзора.
Президент России Владимир Путин ранее заявил, что при выходе из ЕАЭС Армения может потерять 14% ВВП, а также допустил возможность «интеллигентного развода», если Ереван решит идти в ЕС. Российский вице-премьер Алексей Оверчук предупреждал, что переход Армении на стандарты ЕС может создать угрозы для ЕАЭС.
Председатель Комитета Госдумы России по делам СНГ, директор Института стран СНГ Константин Затулин в интервью Sputnik Армения заявил, что интерес США к коридору через Сюник связан с желанием окружить Иран. По его мнению, итогом может стать пресечение связей Армении с Ираном и усиление зависимости Еревана от Азербайджана и Турции. «Дилемма геополитического выбора Армении — это или Россия, или Турция», — заявил Затулин.
Заместитель председателя правления объединения «Руспродсоюз» Дмитрий Леонов уже перечислил, какими странами Россия может заменить армянские поставки: виноград — Турцией, Узбекистаном, Египтом, Индией и Китаем; черешню — Сербией и Молдовой; персики — Турцией, Азербайджаном, Узбекистаном и Грузией.
Для армянского фермера это звучит не как геополитика, а как тревожный звонок: рынок, который власть считала вечным, может быть потерян быстрее, чем Пашинян успеет объявить очередную «бизнес-делегацию».
Итог дня: власть обещает оплатить последствия, оппозиция предлагает сменить курс
26-й день кампании показал резкий контраст.
Блок «Армения» говорит о безопасности, профессиональном управлении, гарантиях мира, восстановлении нормальных отношений с партнерами и защите интересов Армении без авантюр. Роберт Кочарян предлагает не начинать «с нуля», а остановить плохое и продолжить полезное. Его сильная сторона — опыт управления государством в период, когда безопасность не была ежедневной травмой общества.
Блок «Сильная Армения» говорит о достоинстве, развитии, промышленности, инвестициях и объединении общества после выборов. Самвел Карапетян выступает как человек дела, который понимает экономику не по презентациям министерств, а по реальным предприятиям, рабочим местам и налогам.
«Гражданский договор» тем временем проводит кампанию в атмосфере давления, административного ресурса, уголовных дел, обысков и нервных обещаний. Пашинян говорит о мире, но граждане спрашивают его о Шуши. Он говорит о диверсификации, но грузовики разворачиваются на Ларсе. Он говорит о демократии, но оппозиционные штабы обыскивают. Он говорит о суверенитете, но Турция и Азербайджан становятся все более заметными адресатами его региональной политики.
Власть пытается представить происходящее как борьбу старого и нового. Но после восьми лет у власти «новое» уже не новое. Это уже конкретный итог: потерянный Арцах, расколотое общество, кризис с Россией, тревожное сближение с Турцией и Азербайджаном, страх перед оппозицией и государство, которое вместо стратегии предлагает гражданам компенсацию за испорченный перец.
7 июня граждане Армении будут оценивать не красивые лозунги, а прожитые последствия. И чем ближе день голосования, тем яснее видно: правящая партия пришла к выборам не с отчетом о победах, а с оправданиями за поражения.
Арарат Масисян
СПАСИБО, ЧТО ПРОЧИТАЛИ! Если хотите поддержать проект — вот ссылка для донатов –
https://dzen.ru/yerkramas?donate=true