Председатель объединения журналистов «Yeni nəsil» Ариф Алиев полагает, что Москва перестала скрывать свои намерения и перешла к открытому давлению на фоне предстоящих политических процессов в Армении. По его оценке, «занавес сорван»: Кремль больше не ограничивается завуалированными предупреждениями и говорит с Ереваном языком прямых угроз. Россия открыто демонстрирует, какого поведения ожидает от Еревана, как относится к армянским выборам и какие меры готова предпринять в случае нежелательного сценария. Это, по мнению журналиста, свидетельствует о страхе Москвы окончательно утратить влияние в Армении и на Южном Кавказе в целом.. Главным инструментом влияния России, по мнению Алиева, станет мобилизация пророссийских сил внутри Армении и использование диаспорального ресурса. Он считает, что главным противовесом этим планам выступает Запад, который уже оказывает Еревану политическую и практическую поддержку. По его словам, именно армянское направление становится ареной жесткого столкновения интересов России и Европы.
Карабах как инструмент политического шантажа
Политологи Фархад Мамедов и Эльдар Намазов обращают внимание на возвращение карабахской темы в публичную риторику Кремля. Фархад Мамедов считает, что возвращение темы Карабаха используется как инструмент политического давления и внутренней мобилизации электората в Армении. Мамедов считает, что в случае усиления пророссийских сил после выборов мирный процесс между Арменией и Азербайджаном может замедлиться, а затем и деградировать. Эльдар Намазов заявил, что Владимир Путин, фактически, пытается вернуть тему Карабаха в двустороннюю повестку, несмотря на стремление Баку и Еревана закрыть этот вопрос. — это прямая реакция на продвижение мирного процесса вне российского контроля. Намазов заявил, что Москва нервно реагирует на продвижение армяно-азербайджанского мирного процесса вне российского контроля. По его словам, заявления российских чиновников, включая вице-премьера Алексея Оверчука, указывают на раздражение тем, что ключевые договоренности и транспортные проекты обсуждаются без участия России.
Версия о «профессиональном спектакле»
Особняком стоит мнение бывшего главы МИД Азербайджана Тофика Зульфугарова. Он призывает не обманываться публичной напряженностью, называя встречу «спектаклем старых союзников». По версии Зульфугарова, реальный контроль Москвы над силовым блоком и экономикой Армении сохраняется, а Пашинян лишь виртуозно исполняет роль «демократического лидера под давлением империи». Эксперт полагает, что экономическое взаимодействие продолжается в полном объеме, включая обход санкционных ограничений, а Пашинян успешно продолжает политику «сидения на двух стульях».
Риски для Азербайджана и «партия войны»
Политик и общественный деятель Ильгар Мамедов видит в итогах встречи новые риски для Азербайджана Он отметил, что встреча вызвала повышенное внимание в Азербайджане на фоне парламентских выборов в Армении. По его словам, именно эти выборы могут определить не только будущее страны, но и перспективы мира в регионе. Говоря о рисках для Азербайджана, он обратил внимание на отсутствие реакции российской стороны на упоминание событий сентября 2022 года. По его оценке, такая риторика способна дать новой «партии войны» политическую точку опоры для новых претензий и дальнейшей эскалации. Также он выделяет слова Путина о роли обладателей российских паспортов во внутриполитической жизни Армении. По словам Мамедова, это может дать «партии войны» в Ереване повод для новых территориальных претензий., что может предвещать усиление конфронтационных сил в Ереване после выборов.
Рузанна Арутюнян, hraparak.am