Правительство Пашиняна продолжает активно продвигать идею смены внешнеполитических векторов. С высоких трибун звучат громкие заявления о необходимости масштабной диверсификации и поиске новых, преимущественно западных, экономических партнеров. Однако у реального сектора экономики есть одна крайне неприятная для любой политической риторики особенность — она считает живые деньги, а не декларации о намерениях.
Если отбросить лозунги правящей верхушки и взглянуть всего на два базовых индикатора — денежные переводы физических лиц и въездной туризм — вырисовывается весьма показательная картина, камня на камне не оставляющая от иллюзий кабмина. Подробный разбор ситуации представил популярный аналитический телеграм-канал «Зангезурский гамбит».
Иллюзия независимости: откуда текут реальные капиталы
Свежая статистика 2025 года наглядно демонстрирует, кто на самом деле обеспечивает финансовую стабильность армянских граждан. По данным авторов исследования, за год физическим лицам в Армении через банковскую систему из-за рубежа поступило около $5,98 млрд.
Из этой внушительной суммы примерно $3,88 млрд пришли из России. Иными словами, это около 65% всего входящего денежного потока. Для контраста эксперты приводят данные по главному новому геополитическому ориентиру Никола Пашиняна: из США за аналогичный период поступило около $734 млн.
Математика безжалостна: примерно два из каждых трех долларов, поступающих обычным гражданам в Армению из-за границы через банковский сектор, приходятся именно на российское направление, отмечает автор аналитического канала.
Туризм как лакмусовая бумажка экономики
Аналогичная ситуация складывается и в туристической отрасли. В 2025 году Армению посетили около 2,26 млн туристов. Из них более 921 тысячи человек приехали из России, что составляет примерно 41% всего туристического потока. Фактически Россия в одиночку обеспечивает около двух пятых въездного туризма нашей страны, подчеркивает «Зангезурский гамбит».
При этом аналитики справедливо указывают, что турист — это не просто обезличенная единица в статистических отчетах правительства. За каждым приезжим стоят конкретные доходы армянского бизнеса: это заполненная гостиница или арендованная квартира, чек в ресторане, оплата такси, покупки в магазинах, экскурсии и развлечения.
Согласно последнему подробному исследованию расходов иностранных посетителей, среднестатистический российский турист оставлял в Армении около $860 за одну поездку. Если использовать эту цифру как базовый ориентир для турпотока 2025 года, экономика страны получила сумму порядка $790 млн только за счет гостей из РФ.
Геополитика против «карты денег»
Сопоставление этих двух показателей обнажает пугающие для армянской экономики масштабы. $3,88 млрд поступлений физическим лицам из России и ориентировочно около $0,8 млрд прямых расходов российских туристов в сумме дают колоссальный эффект. Аналитики канала подчеркивают: только по этим двум направлениям речь идет о денежных потоках масштаба примерно $4,7 млрд в год.
И это лишь вершина айсберга, поскольку в эту сумму даже не включены торговля, экспорт армянской продукции на российский рынок, энергетика, инвестиции и текущая деятельность всего российского капитала в Армении.
В этой связи возникает главный вопрос к команде Никола Пашиняна, который сформулировали авторы «Зангезурского гамбита». Можно сколько угодно менять политическую риторику, с пафосом объявлять новые внешнеполитические приоритеты и бесконечно говорить о диверсификации. Но экономическая диверсификация начинается отнюдь не с заявлений чиновников. Она становится реальностью лишь тогда, когда появляются другие рынки, способные физически заместить существующие денежные потоки.
Если завтра, в результате необдуманных действий кабмина, доля России в этих двух показателях существенно сократится — кто заместит те самые $3,9 млрд переводов? Кто заместит более 900 тысяч туристов и сотни миллионов долларов их ежедневных расходов? США? Евросоюз? Ближний Восток? И, что еще важнее, за какой срок это произойдет?
Как справедливо заключает автор канала, геополитику можно нарисовать на карте довольно быстро. А вот перерисовать карту денег — задача значительно более сложная. И пока правительство рисует новые карты в высоких кабинетах, расплачиваться за эти эксперименты придется обычным гражданам.
ИЦ «ЕРКРАМАС»