3-я годовщина пожара в казарме деревни «Азат» Гегаркуникского марза (19 января 2023 г.) вынуждает повторить вопрос, который прозвучал в ходе одного из последних в ушедшем году судебных заседаний по делу о гибели 15 солдат. Вопрос прозвучал после предложения реконструировать условия пожара, и выглядит он так: «А чем вы почти 3 года занимались?». Почему следствие не провело реконструкцию пожара при наличии высокого градуса недоверия со стороны родителей погибших? Эта реконструкция должна была стать задачей №1 для следственных органов, однако о ней заговорили только на стадии судебного разбирательства. Этот факт только усилил подозрения, которые возникли сразу после трагедии, и за 3 года не утратили актуальность…
29 МАРТА 2023 ГОДА РОДИТЕЛИ ПОГИБШИХ СОЛДАТ СОЗВАЛИ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ, В ХОДЕ КОТОРОЙ ПРОЗВУЧАЛ ВОПРОС: «Как после трагедии, унесшей 15 жизней, остался на своем посту министр обороны?
«Пашинян пустил слезу по поводу жертв землетрясения в Турции, однако не проронил ни слезинки по поводу гибели наших детей, которые охраняли нашу родину», — сказал один из родителей. Другой озвучил вопрос: «По какому праву Пашинян с первого дня озвучил версию случившегося? Если был пожар, то откуда потом взялся «шмол» газ?». Кстати, сразу по горячим следам в соцсетях с подачи верхов появились публикации, где всю вину за случившееся возлагали на Сурена Папикяна. СМИ в 20-х числах января уже публиковали сведения о намерении Пашиняна сделать Папикяна крайним и поквитаться с ним за попытку укомплектовать правление ГД своими людьми. Незадолго до трагедии выборы правления ГД породили недовольство тем, что министр обороны активно проталкивал в руководство партии своих людей. Позже Пашинян передумал, и Папикян остался на посту министра.
21 августа 2025 г. суд Первой инстанции Гегаркуника принял решение о лишении свободы сроком на 3 года младшего сержанта Р. М. Он признан виновным по статье 543 (пункт 3) УК. С этим обвинением многие не согласны, сержанта считают козлом отпущения.
За 3 года не удалось прояснить, почему до того, как огонь приблизился к их спальне, 15 солдат не покинули помещение, чтобы спастись? Офицер Егише Акопян еще в феврале 2023 г. в Ожоговом центре дал показания о том, что громко кричал, оповещая о пожаре, и ему не понятно, почему на его крики не отреагировали 15 солдат? Офицер в первых же показаниях высказал предположение, что солдаты находились без сознания.
В отношении Акопяна сразу было выдвинуто обвинение по статье 532 (часть 4), однако следствие и суд не удовлетворили родителей погибших солдат. В частности, дедушка погибшего Арама Манукяна Артем Григорян неоднократно заявлял, что государственные инстанции занимаются очковтирательством, чтобы скрыть факт диверсии в казарме. Речь шла о диверсии азербайджанских оккупантов, которые к тому времени уже прочно обосновались на территории Гегаркуникского марза.
Григоряну, как и многим, кто следит за ходом расследования этого дела, до сих пор не понятно, почему Пашинян сразу после трагедии выступил на заседании правительства со своей версией? Это выступление до сих пор расценивается не иначе, как попытка направить СК по ложному пути.
«ИЩУТ ВИНОВНЫХ, ИДЕТ СУД, НО ЕСТЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ОБВИНЯЮТ ВСЕХ, КРОМЕ РЕАЛЬНЫХ ВИНОВНЫХ. Осужденный сержант (Р.М.) был в этот день дежурным, его судят только по этой причине, но я уверен, что пожар – это следствие теракта. Это на 100% была диверсия. У меня нет ни грамма сомнения», — заявил Григорян.
Он еще в августе предложил Пашиняну дать показания и объяснить, откуда у него версия о бытовом характере пожара, которую он поспешил озвучить по горячим следам? Пашинян это предложение, разумеется, игнорировал…
3 года спустя у следствия нет ответа на целый ряд вопросов: почему телефоны солдат не сгорели при пожаре? Почему не сгорел деревянный пол казармы? Как могли при пожаре сгореть 15 человек, а деревянный пол не сгорел за те 12-13 минут, когда погибли солдаты? Как могут на теле одного и того же трупа быть следы от разного типа ожогов – часть тканей обуглилась, а другая — нет?
Следующий случай, когда Пашинян сразу выступил со своей версией, касался убийства избранного 30 марта руководителя общины Паракар Володи Григоряна и его друга офицера полиции. Буквально сразу глава правящей верхушки озвучил оценку, дескать, речь идет о вендетте, а не о двойном политическом убийстве. Теперь уже очевидно, что поспешность была продиктована желанием скрыть политическое убийство. Нет никаких сомнений в том, что все нити организации покушения на Григоряна ведут в ГД.
30 марта партия Пашиняна не смогла по итогам выборов взять большинство в Гюмри и Паракаре. В результате мэр Гюмри под арестом, мэр Паркара в могиле.
Пашинян поспешил с выводами в обоих случаях на заседании правительства. В обоих случаях налицо попытка скрыть истинных виновных в гибели людей. Версия диверсии со стороны азербайджанских оккупантов, которые с 2021 г. находятся на территории Гегаркуникского марза, не монтировалась с идеей долгосрочного мира, а потому Пашинян поспешил с выводами, даже не вникнув в обстоятельства трагедии. Он поспешил также с версией вендетты, хотя фактор сведения личных счетов не исключает двойное политическое убийство…
Выводам следствия и приговорам суда не верят ни родные 15 погибших солдат, ни их адвокаты, ни политизированная общественность, знакомая с публичными выступлениями адвоката Норайра Норикяна. Родители убитого Григоряна тоже не верят, что следствие выйдет на истинных организаторов двойного убийства…
Гаспар Адамян, "Голос Армении"