Правительство Армении опубликовало на официальном сайте кабинета министров ряд документов, связанных с переговорным процессом по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе (Арцахе) до 2020 года. Это решение было анонсировано Пашиняном в ответ на неоднократные призывы оппозиции, которая обвиняла власти в сокрытии ключевых материалов. В общей сложности выложено 13 файлов, включая документ, обсуждавшийся в Казани в 2011 году, предложения посредников от 2019 года, письмо третьего президента Сержа Саргсяна Владимиру Путину от августа 2016 года, а также другие материалы. Документы, по сути, представляют собой хронологию переговоров под эгидой Минской группы ОБСЕ, но их выбор вызывает вопросы о мотивах властей, которые пытаются переложить ответственность за провал переговоров на предыдущие администрации, скрывая ключевые материалы. Публикация вызвала бурную реакцию в политических кругах, где её подвергли критике за неполноту и манипуляции.
Частичный успех оппозиции и пакетные манипуляции Пашиняна
Заместитель председателя партии «Армянский национальный конгресс» Левон Зурабян приветствовал публикацию как победу общественного давления. «Поздравляю наше общество: начиная с 2021 года наша борьба за публикацию плана урегулирования карабахского конфликта июня 2019 года наконец увенчалась успехом», — заявил он. Зурабян подчеркнул, что под давлением общества и политических сил власти были вынуждены обнародовать ранее скрытые планы. По его словам, если бы документ 2019 года был принят, Армения могла бы добиться мира, снятия блокады, де-факто независимого Арцаха, контроля над Кельбаджаром и Лачином, размещения международных сил и запрета на вход азербайджанских войск в пять возвращаемых районов. Однако Зурабян отметил частичный характер успеха: «Мы требовали, чтобы был опубликован также официальный ответ Армении на предложение урегулирования 2019 года, и это требование было даже более важным. Пашинян его не опубликовал». Он предполагает два сценария — либо ответ скрыт, усугубляя обвинения, либо его просто не было, что указывает на игнорирование переговоров и открытие пути к войне.
Публицист Арут Улоян пошёл дальше, обвинив правительство в манипуляциях. «Правительство якобы «опубликовало документы переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта», — написал он, отметив, что половина материалов взята с сайтов бывшего российского посла Владимира Казимирова и ОБСЕ, а версия Мегри 1999 года представлена как перепечатка статьи из газеты «Айкакан жаманак» 2008 года с цитатами из выступлений Левона Тер-Петросяна и Сержа Саргсяна. Улоян перечислил отсутствующие документы: трёхстороннее соглашение о прекращении огня 1994 года, заявление председателя ОБСЕ 1995 года о участии Карабаха в переговорах, результаты Ки-Уэстского процесса, Пражский процесс, предложения по прекращению войны в 2020 году и официальные ответы Пашиняна после 2018 года. «И эту жалкую пакетную манипуляцию они ещё называют «публикацией документов», — заключил он, подчёркивая несерьёзность подхода властей.
«Тупой и ещё тупее» или высшая степень дипломатического издевательства
Руководитель офиса второго президента Роберта Кочаряна Баграт Микоян иронизировал над публикацией, отметив отсутствие новой информации. «Среди опубликованных документов почти не было или было очень мало информации, новой для общественности. Самой шокирующей новостью стало то, что под видом документа была опубликована статья из газеты «Айкакан жаманак», — сказал он. Микоян указал на пропуск Ки-Уэстского документа, который обсуждал Кочарян, и его замену статьёй из газеты, редактируемой Пашиняном. Относительно предложения 2019 года он заявил: «Документ, который Пашинян отверг, заслуживает очень большого внимания, и именно этот отказ привел к войне». «Уже очевидно, какого качества переговоры вел этот человек. Не исключено, что за столом серьезных переговоров он продолжал ссылаться на газету «Айкакан жаманак». Это уже высшая степень дипломатического издевательства, когда переговорщик от имени страны ссылается на публикацию в своей газете как на документ», – сказал Микоян.
Вице-президент Республиканской партии Армении (РПА) Армен Ашотян был ещё более жёсток в оценках. «После публикации переговорных документов вопли пропагандистов «Гражданского договора» напоминают фильм «Тупой и ещё тупее», — написал он, обещая раскрыть «очередную порцию их лжи». В прямом эфире Ашотян назвал Пашиняна «подлым лжецом»: «Дорогой армянский народ, тебе Пашинян обещал, что ты узнаешь о полученном предложении и мы вместе решим судьбу Арцаха... но Никол обманул». Он напомнил, как Пашинян скрывал документ 2019 года, игнорировал заявления Сергея Лаврова и утверждал, что никаких переговоров нет, что привело к катастрофе.
Вред для Пашиняна и уроки переговоров
Соучредитель группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян увидел в публикации вред для самого Пашиняна, особенно на фоне переговоров ЕС с США, Азербайджаном и Турцией по проекту TRIPP без участия Армении. «Как минимум три пункта в опубликованных переговорных документах сводят на нет попытку самопиара властей», — написал он. Во-первых, отсутствие Ки-Уэстского документа, который предполагал присоединение Арцаха к Армении через Лачинский коридор и выгодный маршрут через Мегри. Во-вторых, письмо Саргсяна Путину, демонстрирующее грамотный подход к защите интересов. В-третьих, документ 2019 года, отказ от которого, по мнению Ованнисяна, привёл к войне. «Все они предполагали существование армянского Арцаха, исключали тысячи жертв и национальное унижение», — подытожил он, обвинив Пашиняна в провале переговоров ради популистских лозунгов вроде «Арцах — это Армения, и точка».
По материалам СМИ