«О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!» Эти вдохновенные слова А.С.Пушкина сегодня все чаще звучат в ироничном тоне, когда открываешь школьные учебники, которые состряпаны под патронажем министра образования, науки, культуры и спорта Жанны Андреасян. Стоит родителям выложить в соцсетях очередной ляп из школьной программы, как подписчики и друзья закидывают кучей примеров.
ВОТ НЕКОТОРЫЕ ИЗ НИХ. В РАБОЧЕЙ ТЕТРАДИ ПО МАТЕМАТИКЕ ЗА 4 КЛАСС СОСТАВИТЕЛИ в деталях рассказали о стараниях девочки Соны, которая за неделю прочитала сказку «Приключения Чиполлино». «А в чем задача?» — спросите вы. Но на констатации данного факта текст задания обрывается. Похоже, что ни авторы, ни члены комиссии, одобрившие данное учебное пособие, не удосужились проверить, насколько содержание заданий в рабочей тетради соответствует тексту в учебнике. Впрочем, различного рода упущения, нестыковки, явные недочеты и опечатки не раз выявляли сами учителя и родители в учебниках по родному языку и литературе, «Я и окружающая среда», по математике и других учебных пособиях.
В букваре малышам предлагают картинки, под которыми надписи не имеют ничего общего с тем, что там изображено. К примеру, нарисован молоток (մուրճ), а подписано «шуба» (մուշտակ). Очевидно же, что изначально в книге была нарисована именно шуба, а заменили на «молоток» из конъюнктурных соображений, чтобы вбить в память детишек ассоциируемое с вождем бархатно-стальной власти слово. Вот только в спешке или в силу безответственности забыли сменить слово.
А вот другие примеры, характеризующие взятый на растление подрастающего поколения курс. Так, в учебнике по алгебре за 7 класс (стр.47) ученикам предлагают поразмышлять над одночленами и многочленами на двусмысленно воспринимаемых примерах: aram+mara=? 7xxy +2xyy=? Согласитесь, за подобного рода надписи, выцарапанные на школьной парте, непременно вызвали бы родителей в школу. Настолько же создатели учебников нового поколения вошли в раж, что решили произвести революцию, жонглируя на свой лад латинскими буквами в качестве обозначения переменных в математических заданиях?!
А вот другой перл в учебнике за 7 класс: «верно ли равенство: adi+budi=adibudi?» Задание не для малышей, с которыми авторы учебников стараются говорить понятными образами и сравнениями. Речь о подростках, которых, судя по всему, считают настолько незрелыми, что для них предпочитают примеры с попкорном. Помнится, персонажи с кличками Ади и Буди впервые появились в школьных учебниках 5 класса с нашествием «бархатной» команды, учинившей «реформу» с учебниками. И теперь пятиклассникам предлагают решать задания с персонажами Дуби и Губи и Еги…
И это происходит на фоне периодических выпадов Пашиняна по поводу «неправильного», с его точки зрения, восприятия школьниками национальных приоритетов — видите ли, «неправильную гору» изображают в рисунках, «неправильную» тему выбирают, когда обращаются к теме Геноцида…
Стоит ли удивляться, что в учебнике по родному языку за 6 класс, изданном в 2024 году, на стр. 47 со ссылкой на QR code, приводится небольшой отрывок, посвященный Ованесу Туманяну, без указания его произведений. Вместо этого весь упор в тексте делается на противостоянии великого писателя католикосу, который, якобы, не хотел предоставлять свои апартаменты жертвам Геноцида 1915, спасшимся от резни османцев. Как вы полагаете, с какой целью в таком контексте решили преподать данный урок шестиклассникам?
Можно ли после всего перечисленного верить словам Жанны Андреасян и Никола Пашиняна о том, что, благодаря им, школы в республике свободны от политического влияния?
И до каких пор мы будем негодовать, скрываясь под аватарками в соцсетях, позволяя ставить эксперименты над подрастающим поколением?
Марта Ахназарян, "Голос Армении"