Группа альтернативных проектов начинает по частям публиковать анализ бывшего вице-премьера Армении, депутата парламента от оппозиционного блока "Армения" Армена Геворкяна о трансформационных процессах в мире:
"На самом деле, мировая парадигма американского глобального позиционирования изменяется. Американская гегемония может быть обеспечена двумя основными механизмами: усилением экономических рычагов превосходства (укрепление доллара, контроль над основными транспортными и логистическими путями, широкий доступ к минеральным ресурсам) и вступлением внешних игроков на американский рынок (ценовая политика).
Эта формула предполагает отказ от внешнего военного присутствия и инструментов мягкой силы в мире — оба они слишком дорогие.
Мы имеем дело не с ситуацией, когда новая администрация США отказывается от базовой идеи американской гегемонии, а наоборот, создается ситуация, в которой все должны принять и следовать новым правилам американской игры. США в рамках своей новой парадигмы превосходства будут исходить из того, что их экономические интересы могут не только остановить войны, но и предотвратить новые.
Необходимость американской реконструкции не возникла внезапно. Ее эволюция началась сразу после распада СССР и прошла через внутренние потрясения, такие как террористические акты в США в сентябре 2001 года, финансовый кризис 2008 года и неукротимый либерально-миграционный эксцесс. Стало очевидно, что доминирование в мире с помощью военной силы нецелесообразно, непрактично и, самое главное, неэффективно (ярким примером служат результаты вторжений в Ирак и Афганистан, текущая ситуация на украинском фронте), а миллиарды долларов, выделенные на мягкую силу, не увеличили признание и влияние США.
Можно предположить, что военное присутствие США в будущем будет зависеть не от союзных и партнерских обязательств, а от конкретных экономических интересов и угроз, касающихся безопасности США. К примеру, борьба с нелегальной миграцией и наркоторговлей из Мексики, или угроза утраты стратегического контроля над важнейшими транспортными и логистическими путями. Два ключевых аспекта новой американской политики:
a. Гарантии безопасности, которые США будут предоставлять другим государствам, будут иметь высокую и четкую цену, что и определит степень их новой зависимости от США.
b. США будут стремиться инвестировать огромные суммы в войны других стран, обеспечивая многомиллиардные контракты для своей военно-промышленной отрасли.
Конечно, будут и исключения, которые также будут основывать свою политику на экономическом прагматизме. Например, военное сотрудничество с Израилем в обмен на строительство новой Средиземноморской ривьеры в Газе, а также прокладка транспортного коридора из Индии в Европу и США.
Решение геополитических узлов
Выбор Трампа стал предсказуемым сюрпризом. Ни большая часть Европы, ни неолиберальная Америка, ни даже его соседи не были обеспокоены и не разработали или рассматривали все возможные варианты событий, если бы Трамп победил. Это еще раз подтверждает, что на современном историческом этапе решения, особенно в Европе, принимаются постфактум, без стратегического взгляда в будущее.
О главном
Украина теперь уже не причина, а повод для начала более широких обсуждений, выходящих за рамки конкретного региона. США и Россия будут развивать межгосударственный диалог и отношения с высокой интенсивностью, подчеркивая приоритет двустороннего компонента. Логично предположить, что в ближайшем будущем через такие обсуждения будут искать решения и для ключевых геополитических узлов последних десятилетий.
Первый такой узел — это Европа. В этом контексте она становится предметом торга и раздела. Это уже привело к ключевому этапу европейского саморазмышления — о своей идентичности и значении, а также о вопросах безопасности. Нельзя исключать перераспределение интересов в новых региональных форматах, таких как «Балтийская коалиция», «Дунайское соглашение», «старый мир», а также возрождение национального суверенитета и ответственности. Поиск новой архитектуры безопасности и эффективной системы сдерживания в евразийско-атлантическом пространстве стимулирует диалог о новой роли и функциях ОБСЕ, НАТО и ООН.
О мире в Европе
Россия и США демонстрируют свое стремление и готовность к мирному урегулированию ситуации в Украине.
Китай также присоединится к настойчивым призывам к миру и в конечном итоге объединит их в так называемую миротворческую инициативу по «переформатированию» глобальных отношений. В то время как неолиберальная Европа вместе с Зеленским будет сопротивляться геополитическому тренду мира. В этом контексте создадутся благоприятные условия для сотрудничества и диалога трех великих держав, а Россия будет настаивать на продолжении военных действий в Украине, пока не получит более выгодных результатов. Нельзя исключать, что США могут извлечь выгоду как от улучшения отношений с Россией, так и от продолжения войны в Украине. Для Европы, в некотором смысле, существует «стратегическая недальновидность».
Для США главной приоритетной задачей стратегического диалога является примитивный экономический прагматизм. Именно поэтому в отношениях с Украиной поднимаются вопросы редких металлов, мир в Газе связывается с проектом создания близлежащей средиземноморской ривьеры, на первый план выдвигается контроль над Панамским каналом, активно продвигаются защитные пошлины. По этим вопросам можно найти обещающие решения с Китаем и Россией, в арабском мире, Индии, другими словами — в глобальном Юге. Для Европы, с ее неолиберализмом, открытыми границами, зеленой экономикой и антироссийским порядком, Трамп не является приоритетом. Сейчас настал момент, когда все ключевые центры влияния смогут разработать и закрепить новые и специальные гарантии реализации своих стратегических приоритетов, прежде всего в области транспорта, материально-технического обеспечения и ресурсов. Для США также существует задача сохранить доминирование доллара, что связано с западной политикой санкций: США уже понимают, что на данный момент либо уходят от этой практики, либо усиливается процесс дедолларизации. Основным инструментом международной коммуникации становятся личные связи и отношения, основанные на доверии.
Традиционные классические механизмы межгосударственных отношений будут использоваться для официального оформления уже принятых решений.
Есть геополитические узлы, где участникам «реформатирования» необходимо привлекать третьи страны для нахождения решений.
Пример: Ближний Восток, где отношения Израиля с мусульманским миром, особенно с Турцией, остаются ключевыми, вопрос независимости Палестины, решение которого будет препятствовать все более явные амбиции израильской верхушки по реализации идеи «Великого Израиля». Именно в этом узле есть проблемы:
- Сирия и сохранение ее территориальной целостности
- Проблема курдов и их национального государства
- Ядерная программа Ирана
- Турецкая экспансия и растущие амбиции Турции
Другой узел — Африканский континент. Снижение влияния Запада, в частности Франции, и рост влияния России и Китая потребуют принципиального признания присутствия этих двух стран и их роли.
Азиатский узел. Тайваньский выбор и ракеты Северной Кореи. Как я предсказал в статье «Новый мир без правил» (апрель 2022 года), реальность такова, что основные области конкуренции становятся Арктика и космос.
ИАЦ «VERELQ»