Очередное заседание ЕАЭС 26 декабря в Санкт-Петербурге ознаменовалось напряженной дискуссией между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Беларуси Александром Лукашенко о формате участия в будущих встречах организации.
За этим диалогом, состоявшимся в формате видеоконференции, стоит целый комплекс вопросов в отношениях между партнерами по евразийским интеграционным структурам. Известный политолог, директор Института Кавказа Александр Искандарян в беседе с VERELQ анализирует природу этих разногласий и особенности политической коммуникации современных лидеров.
Напряжение возникло вокруг формата участия армянской делегации в предстоящем заседании Высшего Евразийского экономического совета в Минске в 2025 году. Несмотря на настойчивые призывы Лукашенко к личному присутствию и предложение организовать приезд армянской делегации, Пашинян твердо заявил о намерении продолжать участие исключительно в формате видеоконференции. Это решение связано с июньским заявлением армянского премьера, когда он выразил возмущение словами Лукашенко о помощи Азербайджану во время 44-дневной войны и объявил бойкот личных визитов в Беларусь при нынешнем руководстве страны.
По мнению Искандаряна, хотя между Арменией и Беларусью действительно существуют определенные проблемы, их не стоит характеризовать как структурные. Более примечательным является сам стиль политического поведения, особенно со стороны двух лидеров. Эксперт характеризует политический образ Лукашенко как умелого авторитарного лидера и эпатажного политика, использующего резкую риторику как инструмент политического влияния.
Этот конфликт хотя и не отражает более глубокий кризис в отношениях Армении с партнерами по евразийским интеграционным структурам, но имеет определенный негативный фон, которым омрачены связи Армении с другой курируемой Россией организацией - ОДКБ. Особенно показательным стал отказ Армении от участия в ряде мероприятий ОДКБ. Премьер-министр неоднократно выражал недовольство бездействием организации в армяно-азербайджанском пограничном кризисе, хотя ОДКБ предложила направить наблюдателей на армяно-азербайджанскую границу. В итоге существующее напряжение привело к заморозке участия Армении в союзе и отказу от членских взносов. В декабре Пашинян подчеркнул, что "точка невозврата пройдена", намекая на возможность полного выхода страны из Организации.
Говоря о стиле Пашиняна, Искандарян отмечает тенденцию к публичной "онлайн-политике" и элементам политического троллинга, что характерно как для внутриармянской политической сцены, так и для международных отношений, подчеркивая, что подобный стиль политической коммуникации становится общемировым трендом, приводя в пример таких разных политических деятелей, как Трамп и Макрон.
Анализируя перспективы развития ситуации в 2025 году, политолог прогнозирует сохранение подобной риторики и противоречий, поскольку они обусловлены не столько конкретными обстоятельствами, сколько устоявшимися особенностями политического поведения лидеров. По его мнению, маловероятно, что, либо Лукашенко изменит свою политическую линию, либо личность Пашиняна претерпит существенные изменения.
Эксперт советует воспринимать происходящее как определенный тип современной политики, где публичные конфронтации и острые высказывания становятся неотъемлемой частью политического процесса, особенно в рамках многосторонних организаций, таких как ОДКБ и ЕАЭС.
ИАЦ «VERELQ»