Вопрос, о котором пойдет ниже речь, более чем серьёзен. Но суть даже самых серьезных вопросов нередко удивительным образом проявляется в самых простых, житейских обстоятельствах.
Вот пример из собственной жизни. Несколько лет ходил стричься к одной милой молодой женщине-армянке. Недавно она позвонила и попрощалась: уезжает с мужем в Армению. Когда вновь по привычке пошёл в ту же самую парикмахерскую, обнаружил на ее месте опять же молодую армяночку. Решил, что — судьба и храбро уселся под незнакомые ножницы. Естественно, разговорились. Оказалось, что они с мужем тоже собирались возвратиться в Армению, где уже давно не были, но муж поехал в Ереван на разведку и вернулся недовольным. Главная проблема — тотальная дороговизна. Они прикинули свои возможности и решили с возвращением повременить.
С таким аргументом спорить не приходится: цены в Ереване почти три года как держатся на уровне московских. А вот зарплаты и особенно пенсии — увы…
Конечно, можно долго рассуждать с умным видом о том, что цены, особенно на продовольствие, растут во всем мире, но это никак не утешает.
Например, это слабый аргумент для пенсионеров в российском Калининграде, где власти решили ввести продуктовые карточки для социально уязвимых слоев населения. И не потому, что дефицит — при капитализме дефицита не бывает, а потому что дорого. На провинциальную российскую пенсию, составляющую где-то 13-15 тысяч рублей (менее 60 тысяч драм), при нынешних ценах не прожить. Кстати, не исключено, что такие карточки введут в РФ повсеместно — в Госдуме уже начали обсуждать этот вопрос.
Однако же, если говорить о проблемах, выходящих в этом контексте за рамки чисто житейских обстоятельств, то не лучше ли приглядеться к той идеологии, которую в последнее время настойчиво пытаются внедрить в сознание наших людей определенные, как говорится, силы?
Речь идёт о том, что пора резко порвать с нищающей Россией, которая… Ну, вы понимаете. И безоговорочно переориентироваться на Запад. В этом, видите ли, спасение. Надо провести референдум о вхождении в Евросоюз! (Там, конечно, спят и видят Армению в составе ЕС). Тем более, что и премьер-министр резко высказывается относительно ОДКБ! Стало быть, вот она, генеральная линия!
Так-то оно так, да не так, вот ведь в чем, как говаривал Ельцин, «загогулина». Некоторые наши люди не видят разницы между словесной эквилибристикой и деловой конкретикой. Поэтому-то обрушились с критикой на премьера за то, что на прошлой неделе он поехал в Москву, где в качестве председателя провёл очередное заседание Совета глав правительств Евразийского экономического союза. Да как же так!- восклицали они.- Вместо того, чтобы ускоренно дистанцироваться от такой-сякой России, он продолжает сотрудничать!
И невдомек этим людям, что именно активное и плодотворное участие Армении в ЕАЭС обеспечивает рекордные темпы роста нашей торговли и помогает поддерживать об’ем валового продукта на самом высоком уровне на постсоветском пространстве, пользоваться при этом щадящими ценами на газ (причём оплата — в рублях, что важно), безвизовым режимом и т.п., и т.д. Кстати, за десять месяцев нынешнего года товарооборот республики со странами ЕАЭС превысил 11 млрд долларов и продолжает расти. Согласимся, цифра впечатляющая, тенденция обнадёживающая.
Есть тут нюанс. В подавляющем своём большинстве разудалые призывы порвать с Россией звучат из-за пределов Армении, со стороны представителей диаспоры, обосновавшихся в западных странах. Не хочу предполагать, что эти люди выполняют определённый заказ. Будем думать, что они, находясь в отрыве от исторической родины, плохо представляют реальность и не задумываются над неизбежными разрушительными результатами своих призывов.
Кстати, это не только к ним относится. Как точно написал по этому поводу известный российский эксперт Сергей Маркедонов, «для многих авторов в России свойственно критически относиться к государствам, пытающимся на мировой арене «ходить между струйками», не делая четкого (а лучше окончательного) геополитического выбора. Однако значительная (если не подавляющая) часть государств, в особенности малых и средних как раз и стремится к балансированию, предпочитая форматы «попутчиков»». Так что Армения в этом смысле очутилась в весьма многочисленной компании.
Исторический опыт, причём вовсе не только наш, свидетельствует: политика «крайних позиций» ни до чего хорошего не доводит. Примеров тому — масса, приводить их смысла не имеет. Надо просто понять, что риторика и конкретика — вещи разные, очень часто не совпадающие. А поняв — оценивать происходящее не по словам, а по делам. В конце концов, не нами и не вчера было сказано: «по делам их узнаете их». Спорить со столь авторитетным первоисточником не приходится.
Армен Ханбабян, собкор «НВ» в России