Неужели мойшаговцы прозрели и увидели в "образованном и конструктивном" соседе варвара? Эта надежда, не успев зародиться, погасла. Реальность же оказалась предвыборным трюком, от которого при близком рассмотрении возникает мерзопакостное ощущение.
РЕЧЬ О ПОПРАВКЕ В УК, КОТОРАЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЯД МЕЖДУНАРОДНЫХ преступлений прибавит ответственность по статье за уничтожение культурных ценностей из-за их принадлежности национальной, расовой, религиозной, этнической группе. Парламент ее не обсуждал, просто о наличии такой инициативы сообщил ее автор, председатель комиссии по государственно-правовым вопросам Владимир Варданян. На этом весь оптимизм, собственно, и завершился. Поскольку выступление Варданяна стало очередным проявлением, мягко говоря, лицемерия.
По его же словам, он не может не обратиться к продолжающемуся варварству, которое происходит в Азербайджане (!) на оккупированных территориях Арцаха, в частности, в Шуши, в частности, в рамках строительных, ремонтных работ, в частности, разрушения купола церкви Св. Христа Всеспасителя Казанчецоц и возвращения к состоянию 1992 года. По его словам, это делается по ряду причин, во-первых, чтобы уничтожить любое указание, касающееся армянской идентичности в Азербайджане (!), еще раз подчеркнуть армянофобское отношение Азербайджана, уничтожить ту архитектурную доминанту, которая всегда была бы видимой с любой точки в Шуши, и еще раз подчеркнуть, что Азербайджан не желает каким-либо образом терпеть присутствие какого-либо этнического армянина в этом регионе.
Он, конечно, походя заметил, что "это тот же почерк, который был применен в Турции, когда Айя София была превращена в мечеть, тот же почерк, который имел место в Джуге, и, если мы не отреагируем и не заставим, чтобы международное сообщество отреагировало, у нас вновь будут уничтоженные памятники, как скульптуры Будды - в Афганистане, Тимбукту - в Мали и другие".
Здесь возникает ряд риторических вопросов. Азербайджану нужно было снести купол церкви Казанчецоц, чтобы Варданян и его товарищи по партии убедились в варварстве тех, с кем еще недавно призывали нас с вами дружить и устанавливать экономические связи, и, судя по всему, от этих планов не отказались, а взяли лишь предвыборный тайм-аут?
ЕМУ И ЕГО ТОВАРИЩАМ НЕ ХВАТИЛО БРОШЕННЫХ ПОД БУЛЬДОЗЕР и уничтоженных подчистую хачкаров Джуги в 2005 году, целенаправленных ракетных ударов по церкви Гандзасар в 1993-м, целенаправленного двойного удара по церкви Казанчецоц в октябре 2020-го, уничтоженных в разные годы, даже в советский период, памятников армянской архитектуры, церквей, монастырей, акрополей древних армянских городов, армянских надгробных плит? Или военных преступлений, совершенных этим фашистским государством хотя бы только в последнюю Арцахскую войну и продолжающим вести себя в том же духе преступника-рецидивиста? Или турок теперь "другой" - "образованный и конструктивный"? А какова была реакция официального Еревана по поводу Айя Софии, даже не берусь дождаться ответа. То беззубое, ни о чем не говорящее заявление нашего МИД можно считать реакцией?
Но резануло ухо еще и другое. Варданян, говоря конкретно о Шуши (его слова приведены выше дословно. - А.Ч.), дважды назвал эту территорию Азербайджаном. Так Арцах и Шуши, по Варданяну, выходит, азербайджанские? Согласитесь, грош цена его "возмущению". Грош цена его инициативе, по поводу которой и была произнесена им эта "пламенная" речь. И какой реакции и без того внезапно ослепшего и оглохшего международного сообщества он собирается добиваться, когда и сам-то толком не уверен, что Арцах и Шуши – армянские?
Аревик Чилингарян, "Голос Армении"