Обсуждается возможность системных реформ в правоохранительных органах - 22 октября прошло обсуждение на тему "Революционная Армения: повестка реформы полиции". Зачем приплели революцию, неясно, но это - вопрос риторический.
А ВОТ ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЙ: с какой стати к делу, непосредственно связанному с вопросами внутренней (а в определенном смысле и внешней) безопасности, привлекли недоброй славы фонд "Открытое общество - Армения", то есть Фонд Сороса, финансируемый одиозным американским миллиардером?
Между тем, как выяснилось, у замначальника полиции Ованеса Кочаряна свое отношение к дядюшке Соросу. "Не собираемся воевать с офисом Сороса только потому, что кто-то так хочет", - заявил Кочарян, добавив, что уважает все общественные организации и ту деятельность, которую они разворачивают. А еще сказал: "Прошли времена, когда полиция исходя из политических предпочтений не поддерживала контакт с кем-то из НПО".
То, что подавляющее большинство армянского общества крайне негативно относится к деятельности Фонда Сороса в Армении, обоснованно считая ее разрушительной, вряд ли для кого-либо является секретом, включая замначальника полиции. И, надо полагать, его пламенная речь о том, что они не собираются воевать с офисом Сороса только потому, что кто-то так хочет, - это отсылка к "погосам" - гордым гражданам, народу. Дескать, как бы вы там ни возмущались, ваше мнение нынче мало чего стоит.
О проектах Джорджа Сороса, как-то заявившего, что он всего лишь зарабатывает деньги, не собирается смотреть на социальные последствия своих действий и не чувствует себя виноватым из-за того, что вовлечен в безнравственную деятельность, столько написано, что повторяться вряд ли стоит. Или стоит?
Когда недавно этот американский "подрывник" заявил, что "мощная поддержка гражданского общества в Армении жизненно необходима для демократического настоящего и будущего страны", армянские СМИ в очередной раз напомнили общественности, кто такой Сорос и куда заведет страну его "поддержка". Был опубликован список проектов и организаций в Армении, финансируемых Фондом Соросом. Суммы - серьезные, цели - подрывные и откровенно антинациональные: борьба против Aрмянской Апостольской Церкви, финансирование организаций с ярой антироссийской направленностью, выступающих против участия Армении в ЕАЭС и ОДКБ, поддержка "реформаторов" от образования, пропагандистов, продвигающих особые права ЛГБТ-сообщества, провокаторов студенческих волнений вроде движения "Рестарт", участники которого на старте "бархатной революции" блокировали двери Ереванского госуниверситета, держали ректора в заложниках. При полном благодушии и бездействии полиции, кстати.
"ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОРОСА - это вмешательство во внутренние дела Армении, которому должен быть положен конец на законодательном уровне", - заявил как-то эксперт общественного клуба "Глас народа" Арман Гукасян, отметив, что в 2018 году со стороны Фонда Сороса ряду армянских НПО были переведены гранты на сумму около $3 млн.
Между тем, как выясняется, в "революционной Армении" (взяла из названия темы дискуссии, должно же как-то привязываться) к Фонду Сороса не только никаких претензий, а лишь уважение и карт-бланш сунуть нос в повестку реформ правоохранительных органов.
"Очевидно, что любые процессы, происходящие в Республике Армения, должны быть открыты, прозрачны и понятны, - сказал в беседе с корр. "ГА" депутат НС, секретарь фракции "Процветающая Армения" Арман Абовян. - Однако есть следующий нюанс: НПО, которые, так или иначе, пытаются быть вовлеченными либо предлагают себя, скажем так, в качестве реагентов, должны пройти тщательную проверку, в частности, если речь идет об участии в реформах, касающихся силовых структур. Хотя бы потому, что работа силовых структур имеет свою специфику и не все в ней подлежит разглашению. К этому вопросу нужно подходить чрезвычайно осторожно.
Для меня концептуально важно, чтобы организации, привлекаемые к реформам в правоохранительных органах, силовых структурах, были не ангажированы и пользовались доверием общества. Все остальное должно вытекать из двух вышеуказанных предпосылок. На самом деле все очень просто. Я сознательно не конкретизирую потому, что есть определенные политические процессы. Однако, повторюсь, в поднимаемых вами вопросах безоговорочно должны действовать три основных принципа: первый - доверие общества, второй - тотальная проверка любой организации, которая пытается быть вовлеченной в процессы, связанные с безопасностью, и третий - любой процесс не должен вызывать ни капли сомнения у наших сограждан, у общества".
Действительно, на самом деле все просто. Жаль, что замначальника полиции иного мнения. И за какую, интересно, деятельность, разворачиваемую в Армении, он так сильно уважает Фонд Сороса?
P.S. Пока материал готовился к печати, замначальника Полиции РА Ованеса Кочаряна, назначенного на этот пост в мае прошлого года, отправили в отставку. "Кочарян будет освобожден от занимаемой должности", - заявил в беседе с радио "Азатутюн" пресс-секретарь премьер-министра Владимир Карапетян, отказавшись, однако, говорить о причинах увольнения. Симптоматично, что произошла сия скоропалительная отставка сразу после состоявшегося 22 октября обсуждения на тему "Революционная Армения: повестка реформы полиции", в ходе которой Кочарян публично признался в любви отечественных силовых структур к Фонду Сороса. Поплатился за отсебятину или за то, что слишком разболтался, раскрыв карты, которым, по мнению властей, следовало скрываться в колоде?
Зара Геворкян, "Голос Армении"